II CZ 42/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu jego wcześniejszego zażalenia z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
Sąd Rejonowy w Kaliszu odrzucił zażalenie pozwanego R. J. na postanowienie z dnia 2 października 2017 r., ponieważ pozwany nie uzupełnił braków formalnych zażalenia w wyznaczonym terminie. Pozwany złożył zażalenie na to postanowienie, jednak Sąd Okręgowy w Kaliszu uznał je za bezzasadne. Sąd Okręgowy stwierdził, że Sąd Rejonowy był zobowiązany do odrzucenia zażalenia z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie i nie dopatrzył się żadnych nieprawidłowości w działaniu Sądu Rejonowego.
Sprawa dotyczy zażalenia pozwanego R. J. na postanowienie Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 29 listopada 2017 r., którym to postanowieniem Sąd Rejonowy odrzucił wcześniejsze zażalenie pozwanego na postanowienie z dnia 2 października 2017 r. Powodem odrzucenia pierwszego zażalenia było nieuzupełnienie przez pozwanego braków formalnych w wyznaczonym terminie. Pozwany złożył zażalenie na postanowienie o odrzuceniu, jednak Sąd Okręgowy w Kaliszu, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lutego 2018 r., oddalił to zażalenie. Sąd Okręgowy uzasadnił swoje rozstrzygnięcie tym, że pozwany w złożonym zażaleniu nie przedstawił żadnych okoliczności wskazujących na nieprawidłowości w działaniu Sądu Rejonowego. Sąd podkreślił, że Sąd Rejonowy miał obowiązek odrzucić zażalenie z powodu nieuzupełnienia jego braków formalnych w terminie. W związku z powyższym, Sąd Okręgowy orzekł o oddaleniu zażalenia na podstawie art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd prawidłowo odrzucił zażalenie.
Uzasadnienie
Sąd był zobowiązany do odrzucenia zażalenia, ponieważ pozwany nie uzupełnił jego braków formalnych w wyznaczonym terminie. Pozwany nie przedstawił żadnych okoliczności wskazujących na nieprawidłowości w działaniu sądu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalić zażalenie
Strona wygrywająca
pozwany R. J. (w zakresie zażalenia)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) | inne | powód |
| R. J. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (2)
Pomocnicze
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sąd był zobowiązany do odrzucenia zażalenia z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie.
Godne uwagi sformułowania
Sąd był obowiązany odrzucić zażalenie, gdyż pozwany nie uzupełnił braków formalnych zażalenia w terminie.
Skład orzekający
Wojciech Vogt
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności uzupełniania braków formalnych w terminie w postępowaniu cywilnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia zażalenia z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. Nie zawiera ono ani ciekawych faktów, ani kontrowersyjnych rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt II Cz 42/18 POSTANOWIENIE K. , dnia 26 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Wojciech Vogt po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2018 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) z siedziba w W. przeciwko pozwanemu R. J. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 29 listopada 2017 r., sygn.. akt I C 3389/16 postanawia: oddalić zażalenie Wojciech Vogt UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu odrzucił zażalenie pozwanego R. J. na postanowienie Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 2 października 2017 r. ponieważ pozwany nie uzupełnił braków formalnych zażalenia w terminie. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył pozwany wskazując, że nie zgadza się z jego treścią. Sąd Okręgowy zważył, co następuje : Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Pozwany w zażaleniu nie przytoczył żadnych okoliczności, które mogłyby wskazywać na jakiekolwiek nieprawidłowości Sądu. Sąd był obowiązany odrzucić zażalenie, gdyż pozwany nie uzupełnił braków formalnych zażalenia w terminie. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. , orzekł jak w sentencji. Wojciech Vogt
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI