Orzeczenia sądowe — Strona 6148 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 120 000 zł, uznając zarzut obniżenia ceny z powodu wad nieruchomości oraz zarzut potrącenia kary umownej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli dotyczącego przeniesienia własności nieruchomości, uznając umowę przedwstępną za nieskuteczną z kilku powodów.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez Sąd Apelacyjny zarzutów dotyczących wadliwości postępowania przed sądem pierwszej instancji, w szczególności kwestii umocowania pełnomocnika.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę 5000 zł po zawarciu przez strony ugody sądowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący kierowcę za jazdę bez uprawnień, uznając karę pozbawienia wolności za adekwatną do recydywy i stopnia demoralizacji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że ubezpieczony, mimo stwierdzonej całkowitej niezdolności do pracy, nie spełnia wymogu odpowiedniego stażu pracy ani niezdolność ta nie pozostaje w związku z wypadkiem przy pracy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o ustanowieniu służebności przesyłu i zasądzeniu wynagrodzenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i materialnych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną inwestora w sprawie o zapłatę wynagrodzenia przez podwykonawcę, potwierdzając jego solidarną odpowiedzialność z wykonawcą.

Sąd Najwyższy częściowo uwzględnił skargę kasacyjną pozwanej, uchylając wyrok sądu apelacyjnego w części dotyczącej odsetek za opóźnienie i oddalając apelację powódki, jednocześnie oddalając skargę kasacyjną w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną miasta W. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że wypowiedzenie umowy dzierżawy nieruchomości było bezskuteczne z powodu braku przewidzianych w umowie przyczyn oraz że zgoda na poddzierżawę i najem była dorozumiana lub udzielona w umowie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd zasądził odszkodowanie na rzecz pracownicy za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z powodu naruszenia procedury konsultacji ze związkami zawodowymi.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców AZI-BUD i BANIMEX, nakazując unieważnienie wyboru oferty SKAR-IO i ponowne badanie ofert z wykluczeniem SKAR-IO, obciążając zamawiającego kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanego lotniska solidarnie na rzecz powodów odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty adaptacji akustycznej, uwzględniając wpływ utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania na wartość nieruchomości.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego przedsiębiorstwa na rzecz powodów 8.000 zł odszkodowania za obniżenie wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej, znosząc wzajemnie koszty postępowania.

Sąd rozłożył na raty zasądzone świadczenie w kwocie ponad 80 tys. zł z tytułu sprzedaży nieruchomości rolnej, uwzględniając trudną sytuację finansową i zdrowotną pozwanego rolnika.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji, uznając zasiedzenie służebności przesyłu przez przedsiębiorstwo energetyczne, mimo przekształceń podmiotowych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców kwestionujących wykluczenie innego wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że nie wykazano przesłanek do wykluczenia.

Sąd oddalił powództwo o wydanie nieruchomości i rozgraniczenie działek, uznając, że ogrodzenie pozwanej znajduje się w granicy ewidencyjnej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo o zachowek z uwagi na skuteczne wydziedziczenie synów przez spadkodawcę.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwoty po 60 000 zł zadośćuczynienia dla dzieci po śmierci ojca w wypadku komunikacyjnym, uznając, że ugoda z przeszłości nie obejmowała tego typu roszczeń.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że usługa wypłaty gotówki przez salony gier hazardowych za pomocą terminali wielofunkcyjnych, jeśli nie wiąże się z transakcjami na rachunkach klientów i jest jedynie pomocnicza wobec podstawowej działalności, nie stanowi usługi płatniczej w rozumieniu dyrektywy 2007/64/WE.

Środki wpłacone na subskrypcję papierów wartościowych, które nie zostały wyemitowane z powodu upadłości banku, podlegają ochronie zarówno jako depozyty, jak i inwestycje.

Sąd oddalił skargę urzędnika na decyzję o niezatrudnieniu go na stanowisku sekretarza generalnego Rzecznika Praw Obywatelskich, uznając, że postępowanie rekrutacyjne było zgodne z prawem.

Trybunał orzekł, że przepisy UE dotyczące wymiany papierów wartościowych nie zabraniają odroczenia opodatkowania zysków kapitałowych, ale państwa członkowskie muszą uwzględniać straty poniesione przez nierezydentów, aby nie naruszyć swobody przedsiębiorczości.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Parlamentu Europejskiego odmawiającej dostępu do dokumentów dotyczących trwającej procedury ustawodawczej, uznając, że odmowa nie była wystarczająco uzasadniona.

Sąd oddalił wniosek o ponowne wydanie tytułu wykonawczego, uznając, że wierzycielka nie uprawdopodobniła faktu utraty pierwotnego tytułu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku drogowego, oddalając apelację oskarżonego, który zarzucał błędy w ustaleniach faktycznych i naruszenie prawa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając brak jego legitymacji czynnej do żądania ustanowienia służebności drogi koniecznej i przyłączy mediów na swojej nieruchomości.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 125 600 zł odszkodowania i zadośćuczynienia po śmierci żony w wypadku, oddalając część roszczeń.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zwalniając oskarżoną od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do świadczenia rehabilitacyjnego po wyczerpaniu zasiłku chorobowego, uznając jego niezdolność do pracy spowodowaną nietrzymaniem moczu po leczeniu raka prostaty.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo o zapłatę ponad 76 milionów złotych odszkodowania za rzekomo zawyżone opłaty za dostęp do infrastruktury kolejowej, uznając brak wystarczająco poważnego naruszenia prawa UE przez Polskę.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego przeciwko dłużnikowi z powodu braku udowodnienia roszczenia i jego wysokości.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego 189,96 zł tytułem części pozostałego zadłużenia z umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu prowadzenie gier hazardowych wbrew przepisowi art. 14 ust. 1 ustawy o grach hazardowych w okresie do 2 września 2015 r., jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałej części i zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej ustalenia ustawodawstwa właściwego w zakresie ubezpieczeń społecznych dla osoby prowadzącej działalność w Polsce i zatrudnionej na Słowacji.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o wykreśleniu z ewidencji producentów rolnych, uznając brak uprawdopodobnienia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniu społecznemu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej ZUS od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego wyłączenia z podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dopłat do biletów miesięcznych na przejazdy do pracy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę górniczą z powodu błędnego uwzględnienia okresów pobierania zasiłku chorobowego w stażu pracy.

NSA oddalił skargę kasacyjną, uznając, że uzupełnienie braków formalnych wniosku o płatności rolne (podpis) po terminie składania wniosków jest dopuszczalne na gruncie art. 64 § 2 k.p.a., jeśli wniosek został złożony w terminie.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną gminy, uznając, że niezrealizowanie celu wywłaszczenia nieruchomości pod budowę osiedla mieszkaniowego i ulicy uzasadnia jej zwrot.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę o zwrot wywłaszczonej nieruchomości, uznając, że stanowi ona część pasa drogowego drogi publicznej, co wyklucza jej zwrot.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki, uznając sprzedaż stacji paliw wraz z wyposażeniem i paliwami za zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa, co wyłączało transakcję z opodatkowania VAT, ale skutkowało obowiązkiem zapłaty podatku na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o VAT z uwagi na wystawienie faktur z wykazanym podatkiem.

Sąd Apelacyjny oddalił wniosek o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Sądu Okręgowego zasądzającemu odsetki od ZUS, uznając, że wyrok sądu ubezpieczeń społecznych nie jest tytułem egzekucyjnym w rozumieniu k.p.c. i nie można mu nadać klauzuli wykonalności.

Sąd odstąpił od ukarania mężczyzny za przejście na czerwonym świetle, podanie fałszywych danych i używanie wulgaryzmów, ze względu na jego stan psychiczny.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 81 tys. zł z odsetkami oraz koszty procesu z tytułu umowy kredytu.

WSA w Lublinie uchylił decyzję Dyrektora IAS, uznając, że wniosek o zwrot należności celnych został złożony w terminie, licząc od daty nadania przesyłki pocztowej, a nie daty jej fizycznego wpływu do organu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku udowodnienia skutecznego nabycia wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powodów oraz zażalenie powódki, zasądzając od powodów koszty zastępstwa procesowego na rzecz pozwanych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku wykazania przez powoda istnienia wierzytelności i pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 128 tys. zł tytułem bezpodstawnego wzbogacenia i odszkodowania za szkodę wynikłą z rozszerzenia wniosku egzekucyjnego, uznając, że pozwany wyegzekwował należność mimo skutecznego potrącenia.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za nieudowodnione i przedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając ją za bezzasadną, ponieważ zarzuty naruszenia przepisów proceduralnych nie mogły być skutecznie podniesione w ramach ograniczonej apelacji w postępowaniu uproszczonym.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec radcy prawnego za fałszowanie dokumentów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając społeczną szkodliwość czynu za znaczną.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, ustalając miesięczne koszty zarządu nieruchomością wspólną na 1000 zł, oddalając wniosek o utworzenie funduszu remontowego.

Sąd oddalił skargę o wznowienie postępowania spadkowego, uznając, że postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku było prawidłowe, mimo że wnioskodawczyni nie była uczestnikiem pierwotnego postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie przyznania płatności rolnych, uznając wycofanie części wniosku za skuteczne i dobrowolne.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku wykazania przez powoda skuteczności nabycia wierzytelności.

Sąd skazał dwóch braci za rozbój i pobicie konkubenta ich siostry, ale ze względu na ich młody wiek i trudną sytuację życiową, warunkowo zawiesił wykonanie kary.

Sąd Rejonowy skazał Prezesa Zarządu spółki za urządzanie gier hazardowych na automatach bez koncesji, wymierzając karę grzywny i orzekając przepadek automatów.

Sąd Okręgowy skazał dwóch oskarżonych za pobicie i znieważenie obywatela polskiego narodowości egipskiej z powodu jego pochodzenia, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, nawiązki i grzywny.

Sąd Rejonowy w Chorzowie skazał dwóch oskarżonych za rozbój połączony z pobiciem, wymierzając im karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 5 lat, zobowiązując do nauki/pracy i poddając dozorowi kuratora.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie kosztów postępowania, uznając, że powód wygrał sprawę w 24%, a pozwany w 76%, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawczyni o rentę rodzinną po zmarłym mężu, uznając, że orzeczona separacja wyklucza prawo do renty, nawet przy faktycznym wspólnym życiu i podziale kosztów, jeśli nie było prawomocnie zasądzonych alimentów.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na funkcję Inżyniera Kontraktu, znosząc wzajemnie koszty i nakazując zwrot wpisu odwołującemu.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz właścicielki nieruchomości kwotę ponad 51 tys. zł tytułem zwrotu nakładów na rewitalizację akustyczną budynku, spowodowanych utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska wojskowego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych R. Ł., uznając jego pracę jako kierowcy samochodu ciężarowego za spełniającą te kryteria, mimo braku formalnych świadectw pracy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za paliwo, oddalając zarzut potrącenia dotyczący kosztów naprawy koparki z powodu wadliwego paliwa.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela 12 500 zł zadośćuczynienia za śmierć syna, uwzględniając 50% przyczynienie zmarłego do wypadku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok sądu niższej instancji, oddalając apelację oskarżyciela posiłkowego dotyczącą zwiększenia obowiązku naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę zapłaty za wykonane prace budowlane, uwzględniając częściowo apelację pozwanego.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu znęcania się nad babcią, ale uznał go winnym niestosowania się do nakazu opuszczenia lokalu i zakazu zbliżania się, skazując go na 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki z o.o. przeciwko komornikowi o zapłatę odszkodowania, uznając brak podstaw do przypisania komornikowi bezprawnego zaniechania w kontekście zbiegu egzekucji oraz podnosząc zarzut przedawnienia.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieistnienia stosunku zobowiązaniowego z powodu braku interesu prawnego powódki, wskazując na możliwość wytoczenia powództwa o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwa seksualne, oddalając apelacje obrońców oskarżonych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przesłanek formalnych, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok przywracający pracownicę do pracy, uznając, że likwidacja pracodawcy nie czyni przywrócenia niemożliwym ani niecelowym.

Sąd przywrócił pracownicę do pracy na poprzednich warunkach, uznając wypowiedzenie zmieniające warunki umowy o pracę dotyczące wynagrodzenia za nieuzasadnione i nieprawdziwe.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego za oszustwo na szkodę firmy pożyczkowej, orzekając grzywnę i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, uznając, że pozwany wykazał częściową zapłatę, a powód nie udowodnił pozostałej kwoty.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie oszustwa kredytowego, oddalając apelacje obrońców oskarżonych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wysokości emerytury, potwierdzając, że okresy ubezpieczenia rolniczego nie są traktowane jako okresy składkowe w systemie powszechnym przy ustalaniu podstawy wymiaru emerytury.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do renty rodzinnej, uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne ani oczywista zasadność skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę Prokuratora na uchwałę Rady Miejskiej w K. dotyczącą zatwierdzenia taryf za wodę i ścieki z powodu wniesienia jej po terminie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku w sprawie o alimenty z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej ustalenia ustawodawstwa właściwego w zakresie ubezpieczeń społecznych dla osoby prowadzącej działalność gospodarczą w Polsce i zatrudnionej na Słowacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania w sprawie o podział majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur, które nie potwierdzały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powódki E.B. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w B. o wynagrodzenie, uznając brak zasadnej podstawy przedsądu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda Z. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 7 czerwca 2017 r.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przesłanek ustawowych, oddalając wniosek o zasiedzenie z powodu braku samoistności posiadania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego w postępowaniu kasacyjnym, wskazując na jego niedopuszczalność i brak uzasadnienia.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu ułatwiania popełnienia przestępstwa skarbowego związanego z grami hazardowymi, uznając brak dowodów na jego umyślność.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie w związku ze śmiercią w wypadku na schodach ruchomych, uznając brak odpowiedzialności pozwanego centrum handlowego na zasadzie ryzyka ani winy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając stawkę dzienną za uzasadnioną.

Sąd zasądził od pozwanej M.S. kwotę 1.574,79 zł z odsetkami na rzecz powoda UFG, oddalając wniosek o rozłożenie na raty i nie obciążając pozwanej kosztami procesu.