VII K 191/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego za oszustwo na szkodę firmy pożyczkowej, orzekając grzywnę i obowiązek naprawienia szkody.
Sąd Rejonowy w Opolu rozpoznał sprawę przeciwko T. L., oskarżonemu o oszustwo polegające na wprowadzeniu w błąd pracownika firmy pożyczkowej co do wysokości dochodów i zamiaru wywiązania się z zobowiązania, w celu uzyskania pożyczki w kwocie 800 zł. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 286 § 1 kk, kwalifikując go jako wypadek mniejszej wagi (art. 286 § 3 kk).
Sąd Rejonowy w Opolu, Wydział VII Karny, wydał wyrok nakazowy w sprawie sygn. akt VII K 191/18 przeciwko T. L. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia przestępstwa oszustwa (art. 286 § 1 kk), polegającego na wprowadzeniu w błąd pracownika firmy pożyczkowej co do wysokości dochodów i zamiaru spłaty, w celu uzyskania pożyczki w kwocie 800 zł, która nie została spłacona. Sąd zakwalifikował czyn jako wypadek mniejszej wagi (art. 286 § 3 kk) i orzekł karę 200 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na 10 zł. Dodatkowo, na mocy art. 46 § 1 kk, sąd zobowiązał oskarżonego do naprawienia szkody poprzez zapłatę kwoty 800 zł na rzecz pokrzywdzonego (...) Finanse SA. Oskarżony został również obciążony kosztami sądowymi w łącznej kwocie 1067,76 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, stanowi oszustwo.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżony wprowadził w błąd pracownika firmy pożyczkowej co do istotnych okoliczności mających znaczenie dla uzyskania pożyczki, co doprowadziło do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez firmę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyrok nakazowy
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. L. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| (...) SA | spółka | pokrzywdzony |
Przepisy (5)
Główne
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
Wprowadzenie w błąd co do okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki oraz zamiaru wywiązania się z zobowiązania, skutkujące niekorzystnym rozporządzeniem mieniem, stanowi oszustwo.
k.k. art. 286 § 3
Kodeks karny
Czyn z art. 286 § 1 kk, stanowiący wypadek mniejszej wagi, zagrożony jest łagodniejszą karą.
Pomocnicze
k.k. art. 46 § 1
Kodeks karny
Sąd może orzec obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Zasądzenie od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.
u.o.p.k. art. 3 § 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Obciążenie oskarżonego opłatą.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi wprowadzając w błąd pracownika firmy (...) co do okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki
Skład orzekający
Joanna Stelmach
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 286 § 1 i § 3 kk w kontekście oszustwa na niewielką kwotę."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i niewielkiej wartości szkody.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowego oszustwa na niewielką kwotę, z rutynowym rozstrzygnięciem sądu. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.
Dane finansowe
WPS: 800 PLN
naprawienie szkody: 800 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VII K 191/18 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2018r Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Stelmach Protokolant: sekr. sąd. Agata Zerbok - Starczewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – nieobecny; po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2018r w Opolu sprawy: T. L. ( L. ) – syna S. i G. zd. S. , ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: w dniu 19 sierpnia 2016r w O. przy ul. (...) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 800,-zł firmę (...) SA z siedzibą w Ś. , w ten sposób, że wprowadzając w błąd pracownika firmy (...) SA co do okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj. wysokości osiąganych dochodów oraz zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, zawarł z w/w firmą umowę pożyczki gotówkowej nr (...) na kwotę 800,-zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązał, czym działał na szkodę firmy (...) SA z siedzibą w Ś. tj. o czyn z art. 286 § 1 kk I. uznaje oskarżonego T. L. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, przyjmując, iż czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi , tj. przestępstwa z art. 286 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i za to, na podstawie art. 286 § 3 kk 286 § 3 kk wymierza mu karę 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10,- (dziesięciu) złotych; II. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia wyrządzonej szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego tj. (...) Finanse SA kwoty 800,- (osiemset) złotych; III. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe tj. poniesione w sprawie wydatki w kwocie 867,76 zł (osiemset sześćdziesiąt siedem złotych i 76/100) złotych oraz na podstawie art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973r o opłatach w sprawach karnych obciąża oskarżonego opłatą w kwocie 200,- (dwustu) zł.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI