I Ca 177/17

Sygn. akt I Ca 177/17 POSTANOWIENIE Dnia 7 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Joanna Składowska Sędziowie SSO Elżbieta Zalewska-Statuch SSO Iwona Podwójniak Protokolant sekretarz sądowy Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2017 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa B. K. przeciwko P. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 9 lutego 2017 roku, sygnatura akt I C 797/14 postanawia: 1. uchylić punkt 1 i 2 zaskarżonego wyroku i umorzyć postepowanie w obu instancjach; 2. znieść wzajemnie pomiędzy stronami koszty procesu; 3. zwrócić pozwanemu z funduszy Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Sieradzu połowę uiszczonej opłaty od apelacji w wysokość 61,50 (sześćdziesiąt jeden 50/100) złotych. Sygn. akt I Ca 177/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 9 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy w Sieradzu zasądził od pozwanego P. M. na rzecz powoda B. K. kwotę 2 920,02 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 10 czerwca 2014 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 764 zł tytułem kosztów procesu, w tym kwotę 600 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego (pkt 1), oddalił powództwo w pozostałej części (pkt 2), przyznał biegłemu K. B. wynagrodzenie za wydanie ustnej opinii uzupełniającej w kwocie 76,26 zł, które nakazał wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Sieradzu (pkt 3) oraz nakazał pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa-Sądu Rejonowego w S. kwotę 1 089,75 zł tytułem nieuiszczonych wydatków poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa (pkt 4). Z rozstrzygnięciem Sądu Rejonowego nie zgodził się pozwany, zaskarżając orzeczenie w części zasądzającej tytułem odszkodowania kwotę 2 444,85 zł wraz z ustawowymi odsetkami oraz w zakresie rozstrzygającym o kosztach procesu w punktach 1 i 4. W związku z powyższym, skarżący wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku częściowo, tj. poprzez oddalenie powództwa także co do kwoty 2 444,85 zł wraz z ustawowymi odsetkami i zmianę orzeczenia o kosztach procesu za pierwszą instancję oraz orzeczenie o kosztach postępowania odwoławczego. Na rozprawie apelacyjnej w dniu 7 czerwca 2017 roku – w wyniku inicjatywy podjętej przez Sąd – strony zawarły ugodę. Pozwany zobowiązał się z tytułu dochodzonego odszkodowania związanego z uszkodzeniem pojazdu w dniu 6 grudnia 2013 roku zapłacić powodowi kwotę 2 500 zł w dwóch równych ratach: pierwsza płatna do 10 czerwca 2017 roku, a druga do 10 lipca 2017 roku z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w razie uchybienia tym terminom; Strony zgodnie oświadczyły, że ugoda wyczerpuje wszelkie roszczenia związane ze zdarzeniem z dnia 6 grudnia 2013 roku. Strony również zgodnie ustaliły, iż koszty procesu zostaną wzajemnie zniesione, zaś wydatki w pierwszej instancji zostaną pokryte przez pozwanego. Sąd Okręgowy zważył: Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 386 § 3 k.p.c. , jeżeli zachodzi podstawa do umorzenia postępowania, sąd drugiej instancji uchyla wyrok oraz umarza postępowanie. Jak zaś wynika z przepisu art. 355 § 1 k.p.c. , Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania m.in. wówczas, gdy wydanie wyroku stało się z jakichś przyczyn zbędne. Sytuacja taka zachodzi w przypadku zawarcia przez strony ugody, gdyż ze względu na umowne uregulowanie spornego stosunku prawnego stanowiącego przedmiot postępowania, wydanie orzeczenia staje się zbędne. Z uwagi na fakt, iż w toku postępowania apelacyjnego zainteresowani zawarli ugodę, a jednocześnie brak było podstaw do tego, aby uznać, że czynność ta była sprzeczna z prawem, zasadami współżycia społecznego albo zmierzała do obejścia prawa ( art. 223 § 2 k.p.c. w zw. z art. 203 § 4 k.p.c. ), na podstawie art. 386 § 3 k.p.c. w zw. z art. 355 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. , Sąd Okręgowy uchylił zaskarżony wyrok w punktach 1 i 2 i postępowanie w obu instancjach umorzył. O kosztach procesu Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 100 k.p.c. , znosząc je wzajemnie między stronami na ich zgodny wniosek. Wobec zawarcia ugody w postępowaniu apelacyjnym w oparciu o przepis art. 79 ust. 1 pkt 3 ppkt c ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tj. Dz. U. z 2016 roku, poz. 623) pozwanemu należy się zwrot połowy uiszczonej opłaty od apelacji, tj. zwrot kwoty 61,50 zł.