Orzeczenia sądowe — Strona 6057 z 13051

Sąd Rejonowy w Piszu zniósł współwłasność gospodarstwa rolnego poprzez fizyczny podział nieruchomości i zasądzenie dopłat, a także zarządził sprzedaż części działek, których nie udało się przypisać żadnemu ze współwłaścicieli.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego na przejściu dla pieszych, mimo że pokrzywdzony również przyczynił się do zdarzenia.

Sąd Rejonowy w Mrągowie skazał obwinionego za zakłócanie spokoju nocnego i uszkodzenie drzwi, orzekając karę ograniczenia wolności i obowiązek zapłaty nawiązki.

Sąd Rejonowy przyznał ubezpieczonej B. W. prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że składki na ubezpieczenie społeczne zostały opłacone w terminie zgodnie z interpretacją Ordynacji podatkowej.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach, potwierdzając, że przepis nakładający karę nie jest przepisem technicznym wymagającym notyfikacji UE.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej opodatkowania sprzedaży jaj, uznając wspólne prowadzenie działalności rolniczej przez małżonków i prawidłowość szacowania przez organy podatkowe sprzedaży nieudokumentowanej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że opłata manipulacyjna za ponadnormatywne zużycie pojazdu w leasingu nie stanowi wynagrodzenia za usługę opodatkowaną VAT, lecz ma charakter odszkodowawczy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że nie udowodniono stosowania mobbingu przez pracodawcę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do zasiłku chorobowego pomimo udziału w posiedzeniu rady nadzorczej, uznając jego aktywność za incydentalną i wymuszoną okolicznościami.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając umowę kredytową za nieważną z powodu stanu psychicznego pozwanej.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone przez Sąd Okręgowy kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania, a także renty, uwzględniając apelację powoda i oddalając apelację pozwanego, jednocześnie obniżając stopień przyczynienia się powoda do szkody z 70% do 50%.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o sprostowanie dotyczące publikacji o polskich obozach koncentracyjnych, uznając częściowo rację powoda co do jednego punktu sprostowania.

Sąd Rejonowy w Kielcach skazał trzech oskarżonych za kradzież sprzętu budowlanego i przywłaszczenie pieniędzy, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz grzywny, a także zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie za śmierć w wypadku, uwzględniając 50% przyczynienie się ofiary do zdarzenia.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku, uwzględniając częściowo ich żądania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego zarządcy drogi, potwierdzając jego odpowiedzialność za szkodę w pojeździe spowodowaną uszkodzonym znakiem drogowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Gminy K. na decyzję Ministra Rozwoju i Finansów dotyczącą zwrotu części dotacji celowej wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za znieważenie i groźby, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Żorach dokonał działu spadku po M. P. i częściowego działu spadku po B. P., przyznając wnioskodawcy D. P. na wyłączną własność gospodarstwo rolne bez spłat.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak prawa do emerytury górniczej z powodu niespełnienia wymogu 25 lat pracy górniczej i równorzędnej, w tym kluczowego warunku dotyczącego pracy pod ziemią.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego (przez cesjonariusza) odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszt naprawy pojazdu według cen nowych oryginalnych części i stawek lokalnych warsztatów, a także zwrot kosztów prywatnej ekspertyzy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za silnik samochodowy, uznając, że powód nie udowodnił, iż zwrócił towar w stanie niezmienionym i nieuszkodzonym.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę R.S. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, uznając, że postępowanie toczyło się prawidłowo, a opóźnienia wynikały z działań skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił rozstrzygnięcie Zarządu Województwa odmawiające dofinansowania parafii na odnowę centrum wsi, uznając błędy proceduralne i materialne organu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej w wypadku komunikacyjnym kwotę 8.500 zł zadośćuczynienia i 557,05 zł odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie jest istotne, a skarga nie jest oczywiście uzasadniona.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zapłatę.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część brakującej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając wartość pojazdu przed szkodą, wypłacone odszkodowanie i cenę sprzedaży.

Sąd oddalił oba powództwa o podwyższenie i obniżenie alimentów, uznając, że mimo zmian w potrzebach dziecka i sytuacji finansowej ojca, nie zaszły przesłanki do zmiany wysokości świadczeń.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej "N." w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku uprawdopodobnienia szkody i wykazania niemożności wzruszenia wyroku innymi środkami prawnymi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przesłanek formalnych, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od strony powodowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, zasądzając koszty postępowania od strony pozwanej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierzetelnego rozpoznania zarzutu apelacji dotyczącego prawa do obrony.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej.

Sąd oddalił wnioski o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczeń o odrzuceniu spadku, uznając brak należytej staranności spadkobierców w ustaleniu stanu majątku spadkowego.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy uznał, że umowy o dzieło zawarte przez spółkę z pracownikami budowlanymi były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, podlegającymi obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił jej powództwo o zapłatę 1400 zł z umowy o dzieło, uznając, że pozwana wykonała prace w zakresie przekraczającym umowę, a powódka nie udowodniła niższej wartości wykonanych prac.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za przywłaszczenie dwóch samochodów ciężarowych objętych umowami leasingu, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie z tytułu dyskryminacji w zatrudnieniu, zasądzając od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie pozwolenia na użytkowanie stacji bazowej, uznając, że uchylenie pozwolenia na budowę stanowiło podstawę do wznowienia postępowania i odmowy pozwolenia na użytkowanie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i istotnych zagadnień prawnych.

WSA w Lublinie uchylił decyzję Dyrektora IAS, uznając, że wniosek o zwrot należności celnych został złożony w terminie, gdyż liczy się data jego nadania na poczcie, a nie data wpływu do organu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę przeciwko zakładowi ubezpieczeń.

WSA w Lublinie uchylił decyzję Dyrektora IAS, uznając, że wniosek o zwrot należności celnych został złożony w terminie, jeśli został nadany w polskiej placówce pocztowej przed upływem terminu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę rolnika na decyzję odmawiającą przyznania płatności rolnośrodowiskowej, uznając, że nie spełnił on warunków skutecznego przejęcia zobowiązania od poprzedniego beneficjenta.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą zwrotu podatku akcyzowego od samochodów osobowych, uznając, że czasowa rejestracja pojazdów na terytorium kraju przed ich dostawą wewnątrzwspólnotową wyklucza prawo do zwrotu akcyzy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę dalszego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że zawarte przez poszkodowanego z ubezpieczycielem porozumienie wyczerpało wszelkie roszczenia.

Sąd Rejonowy w Rybniku częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z weksla, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki 572 zł, uznając część kosztów ubezpieczenia i windykacji za klauzule niedozwolone.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną w sprawie o spowodowanie obrażeń ciała.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda całość dochodzonej kwoty wynagrodzenia za projekt budowlany, oddalając argumenty pozwanego o wadliwości i nieterminowości dzieła.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej ponad 350 tys. zł z odsetkami z tytułu szkody wyrządzonej przez działania Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego.

Sąd przyznał prawo do emerytury górniczej na podstawie art. 50a ust. 2 ustawy emerytalnej, mimo wcześniejszego przyznania emerytury na podstawie art. 50e, i nakazał przeliczenie świadczenia z nową kwotą bazową.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku, ustalając nierówne udziały małżonków w majątku wspólnym na 80% dla wnioskodawczyni i 20% dla uczestnika, co skutkowało zmianą kwoty spłaty.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda odprawę emerytalną w kwocie 28.521,12 zł, uznając, że otrzymanie odprawy wojskowej nie wyklucza prawa do odprawy emerytalnej z tytułu zakończenia stosunku pracy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę rolnika na decyzję o odmowie przyznania płatności ONW i nałożeniu sankcji, uznając, że zadeklarowanie działek nieznajdujących się na obszarach ONW nie stanowiło oczywistej omyłki.

Sąd Rejonowy w Chojnicach skazał L.B. na 6 miesięcy pozbawienia wolności za prowadzenie samochodu w stanie nietrzeźwości (1,72 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu), orzekając również zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata i świadczenie pieniężne w wysokości 5000 zł.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za wypadek przy pracy, uznając zarzut przedawnienia za nadużycie prawa w wyjątkowych okolicznościach sprawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę odszkodowania z tytułu szkód wyrządzonych przez pozwanego dzierżawcę, potwierdzając zasadność wypowiedzenia umowy dzierżawy i zasądzonej kwoty.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 32 000 zł z odsetkami za sprzedaż wyposażenia lokalu gastronomicznego i dokumentacji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy prawnej kary łącznej, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia i zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą zwrotu podatku akcyzowego od samochodów osobowych, uznając, że rejestracja czasowa pojazdu na terytorium kraju wyklucza prawo do zwrotu akcyzy.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od spółki V. (...) S.A. na rzecz G. M. kwotę 180.000 zł dalszego odszkodowania za krzywdę oraz 40.309,19 zł dalszego odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd uznał obwinionego za winnego spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym podczas manewru cofania i włączania się do ruchu, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie śmierci ojca, oddalając apelację obrońcy oskarżonego, który argumentował obronę konieczną i błędy w ustaleniach faktycznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą zwrotu podatku akcyzowego od samochodów osobowych, uznając, że czasowa rejestracja pojazdów w kraju przed ich wywozem uniemożliwia zwrot podatku.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, mimo wcześniejszego prawomocnego skazania i obowiązującego zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że zarządzenie o rozpoznaniu sprawy w trybie zwykłym zamiast nakazowym nie było bezprawne i nie stanowiło podstawy do odpowiedzialności odszkodowawczej Skarbu Państwa.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec A. R. za przestępstwa związane z prowadzeniem pojazdów pod wpływem alkoholu i znęcanie się, orzekając karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 500 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, oddalając wyższe żądanie rodzicielki i obciążając ojca kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, oddalając zażalenie wnioskodawcy i odrzucając jego wniosek o uzupełnienie postanowienia jako spóźniony, jednocześnie zasądzając koszty postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie zażaleniowe jako bezprzedmiotowe z powodu uchylenia postanowienia sądu pierwszej instancji, które było podstawą tego postępowania.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za przewozy, oddalając powództwo w pozostałej części po uwzględnieniu częściowego potrącenia kar umownych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie za niewłaściwe warunki bytowe w zakładzie karnym, uznając zasądzoną kwotę 3000 zł za adekwatną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 171 069,13 zł z tytułu zwrotu wypłaconej przez gwaranta kwoty beneficjentowi.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę kary umownej za niezwrócony sprzęt telekomunikacyjny z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd pozbawił wykonalności tytuły wykonawcze, uznając, że następca prawny dłużnika (Skarb Państwa) nie nabył majątku, z którego można by zaspokoić wierzyciela.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz pracowników wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i nocnych, uznając umowy zlecenia z inną spółką za próbę obejścia przepisów prawa pracy.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego R.N. z odbywania reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki, jednocześnie uchylając zezwolenie na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty socjalnej, stwierdzając całkowitą niezdolność do pracy z powodu zespołu Aspergera.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 2200 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając pozostałą część roszczenia.

Sąd Apelacyjny pozostawił bez rozpoznania skargę na przewlekłość postępowania incydentalnego dotyczącego wyłączenia sędziego.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że choroby w kolejnych okresach niezdolności do pracy były różne, a wnioskodawca nie odzyskał zdolności do pracy w przerwie między zwolnieniami.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę ograniczenia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru świadczenia nie przekroczył 250%.

Sąd skazał mężczyznę za oszustwo hotelowe, wymierzając mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego pomimo spóźnionej spłaty zadłużenia, gdyż kierował się błędnymi pouczeniami organu rentowego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo jednej ze spółek konsorcjum z uwagi na nieważność umowy konsorcjum w kontekście przepisów o działalności leczniczej, jednocześnie uwzględniając roszczenie drugiej spółki.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za nieuzasadnione zwolnienie dyscyplinarne, uznając, że przyczyny podane w oświadczeniu były zbyt ogólnikowe i nie zachowano terminu do jego złożenia.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że przedsiębiorca energetyczny zasiedział służebność przesyłu na nieruchomości wnioskodawców.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, pozbawiając wykonalności tytuł wykonawczy w zakresie kwoty 61.000 zł należności głównej wraz z odsetkami, uznając częściowo zasadność zarzutu potrącenia kary umownej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda część należności za wykonane torby motocyklowe, uznając apelację powoda za zasadną.