I Ns 316/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Żorach dokonał działu spadku po M. P. i częściowego działu spadku po B. P., przyznając wnioskodawcy D. P. na wyłączną własność gospodarstwo rolne bez spłat.
Wniosek dotyczył działu spadku po M. P. i częściowego działu spadku po B. P. Sąd ustalił skład i wartość spadku po obu zmarłych, w tym prawo własności gospodarstwa rolnego. Następnie, na mocy zgodnego działu spadku, sąd przyznał wnioskodawcy D. P. na wyłączną własność to gospodarstwo rolne, nie zasądzając spłat na rzecz pozostałych uczestników postępowania. Koszty postępowania zostały rozłożone na uczestników proporcjonalnie do ich udziału.
Sąd Rejonowy w Żorach rozpoznał sprawę z wniosku D. P. (1) o dział spadku po M. P. (2) oraz częściowy dział spadku po B. P. Wnioskodawca domagał się przyznania na wyłączną własność gospodarstwa rolnego. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania, ustalił, że w skład spadku po M. P. wchodziło prawo własności gospodarstwa rolnego o wartości 150.000 zł. Następnie sąd ustalił, że w skład spadku po B. P. wchodził udział wynoszący 1/2 w tym gospodarstwie rolnym, o wartości 75.000 zł. W dalszej kolejności sąd dokonał zgodnego działu spadku po M. P. i częściowego zgodnego działu spadku po B. P., przyznając wnioskodawcy D. P. (1) na wyłączną własność opisane gospodarstwo rolne. Sąd postanowił, że wnioskodawca otrzyma gospodarstwo bez konieczności dokonywania spłat na rzecz pozostałych uczestników postępowania. Koszty postępowania zostały uznane za poniesione przez wnioskodawcę i uczestników w zakresie związanym z ich udziałem w sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd ustalił skład i wartość spadku, a następnie dokonał zgodnego działu spadku, przyznając gospodarstwo rolne jednemu ze spadkobierców bez spłat.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na zgodnym wniosku uczestników postępowania co do sposobu podziału spadku, uwzględniając wartość nieruchomości i ustalając, że przyznanie gospodarstwa rolnego wnioskodawcy bez spłat jest zgodne z wolą stron.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyznanie własności gospodarstwa rolnego
Strona wygrywająca
D. P. (1)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. P. (1) | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| T. P. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| S. P. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| D. P. (2) | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| J. P. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| A. K. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| M. C. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| G. P. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| K. K. (1) | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| M. K. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| Z. K. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| R. P. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| K. B. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zgodny wniosek uczestników o przyznanie gospodarstwa rolnego wnioskodawcy bez spłat.
Godne uwagi sformułowania
dokonać zgodnego działu spadku przyznać wnioskodawcy D. P. (1) ... na wyłączną własność opisane w punkcie 1 gospodarstwo rolne bez spłat na rzecz uczestników postępowania
Skład orzekający
Lidia Czapla
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego działu spadku obejmującego gospodarstwo rolne, gdzie kluczowe było ustalenie wartości i zgodny podział między spadkobierców. Brak w niej elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.
Dane finansowe
WPS: 150 000 PLN
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I Ns 316/17 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2018 roku Sąd Rejonowy w Żorach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Lidia Czapla Protokolant sekr. sąd. Wioleta Pelaczyk po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2018 roku w Żorach na rozprawie sprawy z wniosku D. P. (1) z udziałem T. P. , S. P. , D. P. (2) , J. P. , A. K. , M. C. , G. P. , K. K. (1) , M. K. , Z. K. , R. P. i K. B. o dział spadku po M. P. (1) i częściowy dział spadku po B. P. postanawia: 1) ustalić, że w skład spadku po M. P. (2) z domu G. , córce K. i K. , zmarłej w dniu 22 kwietnia 1974 roku w Ż. , ostatnio stale zamieszkałej w Ż. , po której prawa do spadku zostały stwierdzone prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w Żorach z dnia 2 czerwca 2017 roku w sprawie o sygnaturze akt I Ns 391/16 wchodzi prawo własności gospodarstwa rolnego, na które składają się nieruchomości zabudowane i niezabudowane, położone w Ż. , przy ulicy (...) , obręb R. , stanowiące działki numer (...) o łącznej powierzchni 1,3110 ha, dla których Sąd Rejonowy w Żorach prowadzi księgę wieczystą numer (...) – o wartości 150.000 (sto pięćdziesiąt tysięcy) złotych; 2) ustalić, że w skład spadku po B. P. , synu A. i J. , zmarłym w dniu 11 października 1988 roku w Ż. , ostatnio stale zamieszkałym w Ż. , po którym prawa do spadku zostały stwierdzone prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w Żorach z dnia 2 czerwca 2017 roku w sprawie o sygnaturze akt I Ns 391/16 wchodzi udział wynoszący 1/2 w prawie własności opisanego w punkcie 1 postanowienia gospodarstwa rolnego o wartości 75.000 (siedemdziesiąt pięć tysięcy) złotych; 3) dokonać zgodnego działu spadku po M. P. (1) i częściowego zgodnego działu spadku po B. P. i w ich wyniku przyznać wnioskodawcy D. P. (1) , synowi B. i M. na wyłączną własność opisane w punkcie 1 gospodarstwo rolne bez spłat na rzecz uczestników postępowania; 4) uznać, że wnioskodawca oraz uczestnicy postępowania ponoszą koszty postępowania w zakresie związanym ze swym udziałem w sprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI