III KOW 504/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego R.N. z odbywania reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki, jednocześnie uchylając zezwolenie na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego.
Sąd Okręgowy w Sieradzu rozpoznał wniosek skazanego R.N. o warunkowe przedterminowe zwolnienie. Skazany odbył już znaczną część kary i nie wszedł w konflikt z prawem. Prognoza kryminologiczno-społeczna była pomyślna, a cele resocjalizacyjne uznano za osiągnięte. Sąd uwzględnił wniosek, warunkowo zwolnił skazanego, wyznaczył okres próby do 2020 roku, nałożył obowiązki pracy i przestrzegania prawa, a także oddał pod dozór kuratora. Jednocześnie uchylono zezwolenie na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego.
Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych, rozpoznał wniosek skazanego R.N. o warunkowe przedterminowe zwolnienie. Skazany był prawomocnie skazany kilkukrotnie za przestępstwo z art. 180a kk na kary pozbawienia wolności, z których ostatnią karę (4 miesiące) miał odbywać do 1 września 2018 roku. Łącznie orzeczono mu 11 miesięcy pozbawienia wolności, z czego odbył już 7 miesięcy i 18 dni. Sąd, na podstawie art. 77 § 1 kk i innych, warunkowo zwolnił skazanego, uznając, że cele kary zostały osiągnięte, a dalsza resocjalizacja może odbywać się w warunkach probacji. Wyznaczono okres próby do 24 maja 2020 roku, nałożono obowiązki pracy zarobkowej i przestrzegania porządku prawnego, a także oddano skazanego pod dozór kuratora. Jednocześnie uchylono zezwolenie na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego, które było udzielone wcześniej. Uzasadnienie wskazuje na pozytywną prognozę kryminologiczno-społeczną, brak konfliktów z prawem w okresie odbywania kary, usprawiedliwione naruszenia harmonogramu dozoru elektronicznego, pozytywne zachowanie wobec partnerki i starania o wywiązanie się z obowiązku alimentacyjnego. Skazany ma sprecyzowane plany zawodowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skazany spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skazany odbył wystarczającą część kary, nie wszedł w konflikt z prawem, a prognoza kryminologiczno-społeczna jest pomyślna, co pozwala na dalszą resocjalizację w warunkach probacji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
warunkowe przedterminowe zwolnienie
Strona wygrywająca
R. N.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. N. | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokuratura Okręgowa w Sieradzu | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (8)
Główne
k.k. art. 77 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 78 § § 1
Kodeks karny
k.k.w. art. 161 § § 1
Kodeks karny wykonawczy
k.k.w. art. 43 ln § § 1
Kodeks karny wykonawczy
k.k. art. 80 § § 1
Kodeks karny
k.k.w. art. 159 § § 1
Kodeks karny wykonawczy
k.k.w. art. 43 ln § § 3
Kodeks karny wykonawczy
Pomocnicze
k.k. art. 72 § § 1
Kodeks karny
pkt. 4 i 8 - obowiązki w okresie próby
Argumenty
Skuteczne argumenty
Odbycie znacznej części kary. Brak konfliktów z prawem w okresie odbywania kary. Pozytywna prognoza kryminologiczno-społeczna. Osiągnięcie celów resocjalizacyjnych. Plany na przyszłość i próby wywiązania się z obowiązków.
Godne uwagi sformułowania
Dalszy proces resocjalizacji może odbywać się warunkach probacji. wszystkie prewencyjno – wychowawcze cele kary zostały osiągnięte.
Skład orzekający
Marek Masłowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedury związane z warunkowym przedterminowym zwolnieniem i uchyleniem dozoru elektronicznego."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy indywidualnej oceny skazanego i jego sytuacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest standardowym przykładem procedury warunkowego zwolnienia, ale zawiera elementy ludzkie związane z resocjalizacją i planami na przyszłość skazanego.
“Czy można wyjść z więzienia wcześniej? Sąd Okręgowy w Sieradzu rozstrzyga wniosek o warunkowe zwolnienie.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Kow 504/18 POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 24 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Masłowski Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Ślipek przy udziale Prokuratora Okręgowego Krzysztofa Ubych z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu po rozpoznaniu wniosku skazanego R. N. syna A. , o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia Postanowił: I. na podstawie art. 77§1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 kkw i art. 43 ln §1 kkw warunkowo zwolnić R. N. syna A. i E. z domu G. , ur. (...) w Ł. , skazanego prawomocnymi wyrokami: ⚫ Sądu Rejonowego w Inowrocławiu z dnia 26.09.2016 r., sygn. akt II K 134/16, z art. 180a kk na karę 1 miesiąca pozbawienia wolności (kara odbyta) ⚫ Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 08.03.2017 r., sygn. akt II K 433/16, z art. 180a kk na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności (kara odbyta) ⚫ Sądu Rejonowego w Wieluniu z dnia 19.04.2017 r., sygn. akt II K 103/17, z art. 180a kk na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności (kara odbyta) ⚫ Sądu Rejonowego w Wieluniu z dnia 03.07.2017 r., sygn. akt II K 320/17, z art. 180a kk na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 01.09.2018 r. II. na podstawie art. 80§1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 24.05.2020 r., III. na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72§1 pkt. 4 i 8 kk w okresie próby: a/ oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania. b/ nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci: wykonywania pracy zarobkowej zobowiązania do przestrzegania porządku prawnego IV. na podstawie art. 43 ln § 3 kkw uchylić skazanemu zezwolenie na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego udzielone postanowieniem Sądu Okręgowego w Sieradzu w dniu 21 września 2017 roku w sprawie III K. 635/17 uznając, że skazany odbywał orzeczoną karę w systemie dozoru elektronicznego od 06.10.2017 r. godz. 09.30, do dnia 24.05.2018 r., godz. 10:00 UZASADNIENIE Wniosek skazanego, któremu Prokurator nie oponował, zasługuje na uwzględnienie. J. M. z orzeczonych 11 miesięcy odbył już 7 miesięcy i 18 dni. W tym okresie nie wszedł ponownie w konflikt z prawem. Jak wynika z przeprowadzonego w miejscu odbywania kary wywiadu środowiskowego (k.15) skazany w dozorze funkcjonuje bez zastrzeżeń, kilka drobnych naruszeń harmonogramu usprawiedliwił w sposób dostateczny. Partnerka skazanego nie ma uwag do jego zachowania, wskazuje, że R. N. nie spożywa alkoholu. Obecnie skazany stara się też wywiązywać z nałożonego obowiązku alimentacyjnego łożenia na dziecko z poprzedniego związku. Ma sprecyzowane plany na przyszłość – chciałby zmienić pracę na lepiej płatną, w aktach znajduje się oświadczenie przyszłego pracodawcy. Prognoza kryminologiczno – społeczna jest zatem jednoznacznie pomyślna i przyjęto, że wszystkie prewencyjno – wychowawcze cele kary zostały osiągnięte. Dalszy proces resocjalizacji może odbywać się warunkach probacji. Sędzia Pouczenie 1. Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki , a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem. 2. Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu. 3. Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sądu, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków 4. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego 5. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą 6. W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym, a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat 7. Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia. 8. Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia ZARZĄDZENIE I. odpis postanowienia doręczyć: 1. warunkowo zwolnionemu R. N. 2. Upoważnionemu Podmiotowi Dozorującemu (...) 3. Do akt III Kow 635/17 Sądu Okręgowego w Sieradzu 4. kuratorom SR w Wieluniu celem zakończenia nadzorowania sprawy w systemie sde II. sprawę wpisać do wykazu IIIWz………../18 i (...) ………../18 III. odpis postanowienia przesłać: a) Sądowi Rejonowemu w Inowrocławiu do akt: II K 134/16 do wiadomości i odnotowania w wykazie wp. b) Sądowi Rejonowemu w Brzezinach do akt: II K 433/16do wiadomości i odnotowania w wykazie wp. c) Sądowi Rejonowemu w Wieluniu do akt: II K 103/17do wiadomości i odnotowania w wykazie wp. d) Sądowi Rejonowemu w Wieluniu do akt: II K 320/17 do wiadomości i odnotowania w wykazie wp. e) Sądowi Okręgowemu w Sieradzu - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 2 egzemplarze. IV. zawiadomić: a) Krajowy Rejestr Karny o wpz i uchyleniu zezwolenia na odbywanie kary w systemie sde b) Wprowadzić w systemie zakończenie kary poprzez warunkowe przedterminowe zwolnienie wraz z prośbą o zdemontowanie urządzeń monitorujących Dnia 24.05.2018r. Przewodniczący – Sędzia: Wykonałam dnia ...........................
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI