Orzeczenia sądowe — Strona 6028 z 13051

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę świadczenia z umowy ubezpieczenia następstw nieszczęśliwych wypadków, zasądzając kwotę 2.500 zł na rzecz jednego z powodów za złamanie kości łódeczkowatej nadgarstka, odrzucając pozostałe roszczenia z powodu nieobjęcia ich zakresem ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej kwotę ponad 23 tys. zł na rzecz banku z tytułu zadłużenia na karcie kredytowej.

Sąd Rejonowy w Zakopanem skazał mężczyznę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego na rzecz córki, wymierzając mu karę 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanego G. M. ponad 2,4 mln zł na rzecz banku tytułem spłaty kredytu, oddalając jego argument o wygaśnięciu zobowiązania z powodu likwidacji spółki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie polegające na nieudzieleniu Straży Miejskiej informacji o osobie kierującej pojazdem, oddalając apelację obwinionego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca przy wycinaniu rur piłą tarczową nie jest traktowana jako praca w szczególnych warunkach uprawniająca do wcześniejszej emerytury.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za pobicie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie z powodu błędnego zastosowania przepisów o karze łącznej po zmianie prawa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zadośćuczynienia za złamanie nogi i wstrząśnienie mózgu doznane przez powoda podczas zatrzymania policyjnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając jego roszczenie o zadośćuczynienie za krzywdę wynikłą z rzekomo lekceważącego traktowania przez pełnomocnika z urzędu za nieuzasadnione.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji jako niedopuszczalnej z mocy ustawy, uznając, że postanowienie o zarządzeniu wykonania kary pozbawienia wolności nie podlega zaskarżeniu kasacją.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za remont mieszkania i oddalając powództwo w tej części, uznając brak legitymacji biernej pozwanej oraz przedawnienie roszczenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i utrzymał w mocy wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnych ustaleń faktycznych i oceny stopnia winy oskarżonego.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą umorzonego śledztwa w sprawie niedopełnienia obowiązków przez sędziego innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego K.J. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracodawcy, potwierdzając prawo pracownika do premii regulaminowej za realizację kontraktu, mimo rozwiązania umowy o pracę przed ostatecznym rozliczeniem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności, gdyż skazany nie przedstawił nowych dowodów wskazujących na popełnienie błędu w poprzednim procesie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej odmowy zasądzenia zadośćuczynienia ponad 30 000 zł za niesłuszne tymczasowe aresztowanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, uznając, że sprawa wykroczenia zanieczyszczenia trawnika powinna być rozpoznana na rozprawie z powodu wątpliwości co do winy i sprawstwa obwinionej.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżący nie uprawdopodobnił szkody.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że podniesione przez skarżącego zarzuty nie stanowiły ustawowej podstawy do wznowienia.

Sąd Rejonowy w Mrągowie skazał kobietę za oszustwo na szkodę właścicieli pensjonatu, orzekając karę roku pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kwoty ponad 54 tys. zł i 7,7 tys. CHF, uznając umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF za ważną i nie zawierającą klauzul abuzywnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za rozbój, uznając ją za oczywiście bezzasadną i potwierdzając prawidłowość ustaleń faktycznych oraz kwalifikacji prawnej czynu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący prawa do emerytury górniczej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów o pracy równorzędnej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego J. J. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za kradzież z włamaniem, uznając kasację za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej P.J. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za kradzież.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia oraz nakazał sprostowanie świadectwa pracy.

Sąd Najwyższy uchylił część wyroku łącznego Sądu Rejonowego w K. dotyczącą świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia zakazu reformationis in peius.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej kary umownej za odstąpienie od umowy, uznając niedopuszczalność kumulacji kar za zwłokę i odstąpienie, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w W. z powodu naruszenia zasady ne bis in idem, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego w sprawie wykroczenia z art. 138 k.w., uznając, że odmowa wykonania usługi poligraficznej z powodu przekonań religijnych nie stanowiła uzasadnionej przyczyny w sytuacji, gdy nie naruszała ona bezpośrednio doktryny Kościoła katolickiego i istniał konflikt z konstytucyjnym zakazem dyskryminacji.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia skazującego, uznając brak wystarczających podstaw do zastosowania tej nadzwyczajnej instytucji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji złożonej po terminie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej jako oczywiście bezzasadną, obciążając ją kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za urządzanie gier hazardowych bez zezwolenia, oddalając apelację opartą na zarzutach naruszenia powagi rzeczy osądzonej i błędnej oceny umyślności działania.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia, uznając, że stan zdrowia ubezpieczonej czyni ją okresowo niezdolną do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że pozwane media rzetelnie informowały o zarzutach mobbingu w Ministerstwie Zdrowia.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty rodzinnej i renty socjalnej, stwierdzając odpowiedzialność ZUS za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zwrot opłat za usunięcie kolizji urządzeń elektroenergetycznych w pasie drogowym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając orzeczenie o dozorze kuratora, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zasądzając koszty zastępstwa procesowego od oskarżonej i zwalniając ją z kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 36 800 zł z odsetkami, tytułem zwrotu środków wyegzekwowanych w postępowaniu egzekucyjnym na podstawie umowy powierniczego przelewu wierzytelności, od których pozwany nie rozliczył się z powodem.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżone od zarzutów znęcania się nad zwierzętami, wskazując na brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu nienależytej obsady sądu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za oszustwo, uznając apelację obrońcy dotyczącej rażącej niewspółmierności kary za bezzasadną.

Sąd Rejonowy skazał dwóch mężczyzn za pobicie pokrzywdzonego, mimo że ten sprowokował sytuację swoim zachowaniem.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2831,87 zł z odsetkami, umorzył postępowanie w części co do 120 zł i oddalił powództwo w pozostałej części, uznając ugody zawarte przez pozwaną za właściwe uznanie długu i zrzeczenie się zarzutu przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację odwołującego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który ustalił, że odwołujący jest osobą niepełnosprawną w stopniu umiarkowanym i spełnia przesłanki do uzyskania karty parkingowej, ale nie w stopniu znacznym.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi, uznając, że emocje stron nie stanowią wystarczającej przesłanki do delegacji.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, wskazując na błędy proceduralne sądu niższej instancji dotyczące wyznaczenia obrońcy z urzędu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, uznając, że zasady intertemporalne dotyczące warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności powinny być stosowane zgodnie z przepisami obowiązującymi w czasie popełnienia przestępstwa.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przeniesienie własności nieruchomości z gminy na Skarb Państwa w zamian za odszkodowanie, nawet jeśli odbywa się w ramach wewnętrznego przeksięgowania budżetowego i gmina nadal zarządza nieruchomością, stanowi transakcję podlegającą opodatkowaniu VAT.

Trybunał orzekł, że Polska uchybiła zobowiązaniom UE, nie zapewniając niezależności organu dochodzeniowego od przedsiębiorstwa kolejowego i zarządcy infrastruktury.

Trybunał orzekł, że państwo członkowskie nie może jednostronnie zakazać połowów w swoich wodach, jeśli wpływa to na statki innych państw UE, nawet w celu ochrony środowiska.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przekazanie nieruchomości przez spółkę akcyjną akcjonariuszowi w zamian za umorzone akcje stanowi odpłatną dostawę towarów podlegającą VAT, jeśli nieruchomość jest związana z działalnością gospodarczą spółki.

Sąd Okręgowy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy do innego sądu, uznając, że odległości nie uzasadniają takiej zmiany dla racjonalizacji kosztów.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za podpalenie mieszkania, naruszenie nietykalności cielesnej kuratora i znieważenie byłej konkubiny, orzekając łączną karę 5 lat pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący K. K. za zabójstwo męża, oddalając apelację obrony i prokuratora.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę, uznając umowę handlową za zgodną z prawem i nie stanowiącą czynu nieuczciwej konkurencji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zniesienia współwłasności nieruchomości poprzez wyodrębnienie lokali, potwierdzając dopuszczalność wyodrębnienia maksymalnie dwóch lokali w domu jednorodzinnym zgodnie z Prawem budowlanym i planem zagospodarowania przestrzennego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej A. T. od wyroku Sądu Okręgowego w K., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że zmiana postępowania upadłościowego z układowego na likwidacyjne po 1 stycznia 2016 r. jest równoznaczna z niewypłacalnością pracodawcy, a datą tej niewypłacalności jest dzień wydania postanowienia o zmianie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o rentę z tytułu choroby zawodowej, uznając, że niedosłuch wnioskodawcy nie spełnia kryteriów choroby zawodowej i że wcześniejsze prawomocne orzeczenie w sprawie jednorazowego odszkodowania wiąże sąd w obecnym postępowaniu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i obciążył go kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną nauczycielek mianowanych, które rozwiązały stosunek pracy bez wypowiedzenia z powodu mobbingu, uznając, że ich oświadczenia o natychmiastowym rozwiązaniu umowy były skuteczne, a roszczenie o odszkodowanie za czas pozostawania bez pracy niezasadne.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej długu celnego i VAT, uznając, że procedura tranzytu nie została prawidłowo zakończona z powodu przedstawienia innego towaru niż zgłoszony.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, podkreślając brak instytucji przedłużenia terminu do wpisu.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego D.W. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, potwierdzając obowiązek uiszczania opłat sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług, uznając, że faktury dokumentujące transakcje były nierzetelne i stanowiły nadużycie prawa podatkowego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą stwierdzenia nieważności pozwolenia na budowę sieci wodociągowej, uznając, że brak pisemnej zgody współwłaścicieli działki na budowę nie stanowił rażącego naruszenia prawa, zwłaszcza przy istnieniu zgody ustnej i braku sprzeciwu przez lata.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego w części dotyczącej zasądzonej kwoty ponad 12.235,06 zł i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje oskarżycieli posiłkowych i prokuratora w sprawie o przestępstwa z art. 586 k.s.h. i art. 286 § 1 k.k.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną kwotę odszkodowania z 25.000 zł do 5.000 zł, uznając roszczenie za przedawnione, ale uwzględniając trudną sytuację powoda.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Ministra Finansów w części dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT od zakupu odzieży ochronnej do jazdy na motocyklu.

NSA sprostował oczywistą omyłkę w postanowieniu WSA i oddalił zażalenie skarżącej na odrzucenie jej wcześniejszego zażalenia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki A. Sp. z o.o. w sprawie kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem, uznając, że przepisy ustawy o grach hazardowych nie są 'przepisami technicznymi' w rozumieniu dyrektywy UE i nie wymagały notyfikacji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone zadośćuczynienie z 850 zł do 500 zł, podkreślając, że świadczenie z ubezpieczenia NNW ma charakter umowny, a nie odszkodowawczy.

Sąd Okręgowy w Częstochowie skazał oskarżonych za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się praniem brudnych pieniędzy i oszustwami podatkowymi związanymi z handlem paliwami, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury J.K., zmieniając wyrok sądu okręgowego, który odmówił świadczenia z powodu niespełnienia wymogu 25 lat stażu pracy.

Sąd Okręgowy skazał dwóch oskarżonych za rozbój z użyciem noża, napaść na funkcjonariuszy publicznych i groźby karalne, wymierzając kary łącznej pozbawienia wolności.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki od wyroku WSA w sprawie nałożenia kary porządkowej za brak złożenia wyjaśnień organowi podatkowemu.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie rozgraniczenia nieruchomości, uznając, że wnioskodawczyni spóźniła się ze złożeniem wniosku o wznowienie postępowania.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego T.W. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Rejonowy w Szczytnie oddalił powództwo Gminy O. przeciwko M. K. o zapłatę 252,54 zł za przejazd bez biletu z powodu braku dowodów na udowodnienie roszczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za skradziony skuter wodny, uznając kradzież za kradzież z włamaniem w rozumieniu umowy ubezpieczenia, mimo przechowywania pojazdu w hali garażowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził bezskuteczność czynności Zarządu Powiatu polegającej na wstrzymaniu wypłaty dotacji oświatowej, uznając brak podstaw prawnych do takiej decyzji.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę kosztów procesu, a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego D.S. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, uznając jego prognozy penitencjarne i społeczno-kryminologiczne za pomyślne.

Sąd Rejonowy w Białymstoku stwierdził nabycie spadku po R. P. na podstawie ustawy przez jej troje dzieci, każde w 1/3 części, oddalając wniosek o zasądzenie kosztów postępowania od uczestników na rzecz wnioskodawcy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS dotyczącą opodatkowania VAT wpłat mieszkańców na usuwanie azbestu, uznając, że organ błędnie ocenił stan faktyczny.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę należności z weksla o udowodnione błędy w fakturach i kosztach, a także korygując rozliczenie kosztów postępowania.

Sąd skazał mężczyznę za spowodowanie obrażeń ciała u swojej partnerki podczas kłótni po alkoholu, orzekając karę ograniczenia wolności i grzywny oraz zadośćuczynienie za doznaną krzywdę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o dopuszczenie do współposiadania nieruchomości, uznając, że umowa podziału nieruchomości do korzystania zawarta między poprzednimi współwłaścicielami wiąże również nowego nabywcę udziału.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych z powodu niewykazania przez skarżącego jego sytuacji majątkowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, podzielając ustalenia Sądu Rejonowego, że nie udowodnili oni wysokości zadłużenia pozwanych, co było podstawą do wypowiedzenia umowy najmu.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał kobietę za usiłowanie oszustwa ubezpieczeniowego na karę roku pozbawienia wolności z zawieszeniem na okres próby.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.