II C 4783/17

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w WarszawieWarszawa2018-06-14
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
zapłataodsetkikoszty postępowaniaspółka akcyjnapowództwo

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powodów kwoty pieniężne wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.

Sąd Rejonowy rozpoznał sprawę z powództwa P. F. i B. F. przeciwko V. L. T. Ż. Spółka Akcyjna V. G. o zapłatę. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda P. F. kwotę 2945,02 zł z odsetkami, a na rzecz powódki B. F. kwotę 3351,20 zł z odsetkami. Ponadto, zasądzono od pozwanego na rzecz powodów solidarnie zwrot kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego i opłaty skarbowej od pełnomocnictw.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, w składzie SSO Maciej Ługiewicz, wydał wyrok w sprawie z powództwa P. F. i B. F. przeciwko V. L. T. Ż. Spółka Akcyjna V. G. z siedzibą w W. o zapłatę. Sąd uwzględnił powództwo w całości, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda P. F. kwotę 2945,02 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 20 czerwca 2017 r. do dnia zapłaty. Na rzecz powódki B. F. zasądzono kwotę 3351,20 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 lipca 2017 r. do dnia zapłaty. Dodatkowo, sąd obciążył pozwanego obowiązkiem zwrotu powodom solidarnie kosztów postępowania w łącznej kwocie 200 zł, kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 1800 zł oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictw w kwocie 34 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie

Strona wygrywająca

powodowie

Strony

NazwaTypRola
P. F.osoba_fizycznapowód
B. F.osoba_fizycznapowódka
V. L. T. Ż. Spółka Akcyjna V. G.spółkapozwany

Skład orzekający

Maciej Ługiewicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę i zwrot kosztów."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera nowatorskich interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie w sprawie o zapłatę, nie zawierające elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Dane finansowe

zapłata: 2945,02 PLN

zapłata: 3351,2 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II C 4783/17 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Maciej Ługiewicz Protokolant: Karolina Ratyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 czerwca 2018 r. w W. sprawy z powództwa P. F. i B. F. przeciwko V. L. T. Ż. Spółka Akcyjna V. G. z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego V. L. T. Ż. Spółka Akcyjna V. G. z siedzibą w W. na rzecz powoda P. F. kwotę 2945,02 zł (dwa tysiące dziewięćset czterdzieści pięć złotych 02/100 groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 20 czerwca 2017 r. do dnia zapłaty, II. zasądza od pozwanego V. L. T. S. Akcyjna V. G. z siedzibą w W. na rzecz powódki B. F. kwotę 3351,20 zł (trzy tysiące trzysta pięćdziesiąt jeden złotych złotych 20/100 groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 lipca 2017 r. do dnia zapłaty, III. zasądza od pozwanego V. L. T. Ż. Spółka Akcyjna Vienna I. G. z siedzibą w W. na rzecz powodów P. F. , B. F. solidarnie kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postepowania oraz kwotę 1800 zł (tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego i kwotę 34 zł (trzydzieści cztery złote) tytułem zwrotu opłaty skarbowej od pełnomocnictw.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI