Orzeczenie · 2018-06-15

IV U 68/18

Sąd
Sąd Okręgowy w Siedlcach
Miejsce
Siedlce
Data
2018-06-15
SAOSubezpieczenia społeczneemerytury i rentyNiskaokręgowy
emeryturaZUSubezpieczenie społecznekapitał początkowystaż pracyskładkiprawo emerytalnedecyzja ZUSodwołanie

Decyzją z 1 grudnia 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. przyznał C. D. emeryturę od 1 października 2017 r. w kwocie 858,24 zł brutto miesięcznie, która została podwyższona do kwoty najniższej emerytury (1000 zł brutto) z uwagi na niższe obliczenie. Ubezpieczony wniósł odwołanie, domagając się weryfikacji decyzji w zakresie stażu emerytalnego i uwzględnienia składek opłacanych przez komornika. Podniósł, że do stażu pracy zaliczono mu jedynie okres prowadzenia działalności gospodarczej od 1994 r. do 1997 r., pomijając wcześniejsze okresy zatrudnienia. Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie, wskazując na prawidłowość zastosowanych przepisów i uwzględnienie wszystkich wykazanych okresów ubezpieczenia. Sąd Okręgowy ustalił, że ubezpieczony nabył prawo do emerytury od 1 października 2017 r., a jej wysokość została obliczona zgodnie z art. 26 ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Sąd potwierdził, że do ustalenia kapitału początkowego uwzględniono okresy ubezpieczenia przebyte przed 1 stycznia 1999 r. w wymiarze 4 lat, 8 miesięcy i 7 dni, w tym zatrudnienie w Przedsiębiorstwie Budownictwa Rolniczego oraz okres prowadzenia działalności gospodarczej. Po 31 grudnia 1998 r. uwzględniono kolejne okresy prowadzenia działalności gospodarczej i opłacone składki. Zwiększenie emerytury z tytułu opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników również zostało przyznane. Wobec powyższego, sąd uznał odwołanie za bezzasadne i oddalił je na podstawie art. 477¹⁴ § 1 kpc.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów ustawy emerytalnej w zakresie obliczania wysokości emerytury i uwzględniania okresów ubezpieczenia oraz składek.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy indywidualnego przypadku i standardowej interpretacji przepisów.

Zagadnienia prawne (2)

Czy organ rentowy prawidłowo obliczył wysokość emerytury, uwzględniając wszystkie okresy ubezpieczenia i opłacone składki?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, organ rentowy prawidłowo obliczył wysokość emerytury, uwzględniając wszystkie okresy ubezpieczenia i opłacone składki.

Uzasadnienie

Sąd ustalił, że organ rentowy prawidłowo uwzględnił okresy ubezpieczenia przebyte przed i po 1999 r., a także opłacone składki, zgodnie z przepisami ustawy emerytalnej. Kapitał początkowy i wysokość emerytury zostały obliczone prawidłowo.

Czy składki na ubezpieczenie emerytalne opłacone częściowo za pośrednictwem komornika powinny zostać uwzględnione przy obliczaniu emerytury?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, składki opłacone za pośrednictwem komornika zostały uwzględnione.

Uzasadnienie

Z przedstawionych przez organ rentowy informacji wynika, że ubezpieczony uregulował należne składki emerytalne za wskazane okresy prowadzenia działalności gospodarczej, a składki te zostały przyjęte do obliczenia wysokości emerytury.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie odwołania
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.

Strony

NazwaTypRola
C. D.osoba_fizycznaodwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (7)

Główne

ustawa emerytalna art. 24 § 1

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

ustawa emerytalna art. 26 § 1

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Emerytura stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia ustalonej w sposób określony w art.25 przez średnie dalsze trwanie życia dla osób w wieku równym wiekowi przejścia na emeryturę danego ubezpieczonego.

ustawa emerytalna art. 25 § 1

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne, z uwzględnieniem waloryzacji składek zaewidencjonowanych na koncie ubezpieczonego do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury oraz zwaloryzowanego kapitału początkowego określonego w art.173-175 ustawy.

Pomocnicze

ustawa emerytalna art. 174 § 2

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

ustawa emerytalna art. 173-175

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

ustawa emerytalna art. 26a § 1

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

k.p.c. art. 477 § 14

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Prawidłowe uwzględnienie przez ZUS wszystkich okresów ubezpieczenia. • Prawidłowe uwzględnienie przez ZUS opłaconych składek na ubezpieczenie emerytalne. • Zastosowanie przepisów ustawy emerytalnej przy obliczaniu kapitału początkowego i wysokości emerytury.

Odrzucone argumenty

Niewłaściwe obliczenie wysokości emerytury przez ZUS. • Pominięcie przez ZUS części okresów ubezpieczenia. • Nie uwzględnienie przez ZUS składek opłacanych częściowo przez komornika.

Godne uwagi sformułowania

wysokość emerytury obliczona została na podstawie art.26 powyższej ustawy • za podstawę obliczenia emerytury przyjęto kwotę składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kwotę kapitału początkowego ubezpieczonego z uwzględnieniem waloryzacji • nieuzasadnione są wątpliwości ubezpieczonego co do tego, czy organ rentowy uwzględnił wszystkie okresy jego ubezpieczenia i opłacone przez niego składki

Skład orzekający

Katarzyna Antoniak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów ustawy emerytalnej w zakresie obliczania wysokości emerytury i uwzględniania okresów ubezpieczenia oraz składek."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy indywidualnego przypadku i standardowej interpretacji przepisów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowa sprawa dotycząca ustalenia wysokości emerytury, gdzie sąd potwierdził prawidłowość działań organu rentowego. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.

Dane finansowe

emerytura: 1000 PLN

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst