Orzeczenia sądowe — Strona 5971 z 13051

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo braku zarzutu ze strony pozwanej.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu zażalenia, uznając, że obowiązek składania odpisów zażalenia dla innych stron nie powstaje, dopóki skarga nie zostanie skutecznie wniesiona.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury nauczycielskiej, uznając, że wnioskodawczyni nie spełniła kluczowego warunku rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych, oddalając apelację obrońcy oskarżonego, który argumentował nieświadomością karalności z powodu wadliwej notyfikacji przepisów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając nawiązkę i świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym, uznając je za niepotrzebne w sytuacji wypłacenia zadośćuczynienia i zwolnienia oskarżonej z kosztów sądowych.

NSA uchylił zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia, uznając je za wolne od opłat na mocy ustawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika od wyroku Sądu Rejonowego, który uznał wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione z powodu niewykonywania poleceń służbowych i nadużywania internetu w godzinach pracy.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając wynagrodzenie za jeden miesiąc pozostawania bez pracy, uznając wypowiedzenie za nieuzasadnione z powodu nieprawidłowego powierzenia obowiązków fizycznych.

Sąd Rejonowy w Sanoku stwierdził nabycie spadku po trzech spadkodawcach, ustalając krąg spadkobierców ustawowych i testamentowych zgodnie z przepisami Kodeksu cywilnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej od wyroku zasądzającego od niej na rzecz Gminy Miejskiej odszkodowanie za bezumowne korzystanie z gruntu pod pojemniki na odpady.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego przewoźnika lotniczego, potwierdzając dopuszczalność przelewu roszczeń o zryczałtowane odszkodowanie za opóźniony lot.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej kary i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając kasację w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację Prokuratora Rejonowego w B. z powodu jej cofnięcia przez Prokuratora Krajowego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną w sprawie dotyczącej kradzieży z włamaniem.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie karne wobec zmarłego oskarżonego i umorzył je z powodu śmierci, uchylając wcześniejsze wyroki sądów niższych instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu niższej instancji i umorzył postępowanie wobec oskarżonej A.B. z powodu braku podstaw prawnych do jej ukarania.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec T.M. w trzech wcześniejszych postępowaniach, orzekając łączną karę 2 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uchylając środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za oszustwo mniejszej wagi z powodu przedawnienia karalności czynu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację prokuratora w sprawie o naruszenie przepisów o ochronie danych osobowych.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, uznając, że E. D. podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik spółki jawnej w okresie od 1 kwietnia do 30 kwietnia 2017 r., odrzucając argument o fikcyjności zatrudnienia.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej odsetek za okres od 30 marca 2004 r. do 17 marca 2012 r. z powodu przedawnienia, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie dzieła sztuki, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając jego pracę jako frezera-wytaczacza w Hucie (...) za pracę w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o uchylenie obowiązku alimentacyjnego, uznając, że pozwany syn nie jest w stanie samodzielnie się utrzymać z powodu choroby psychicznej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając zasadność cesji wierzytelności i kosztów naprawy pojazdu.

Sąd Najwyższy prostuje oczywistą niedokładność w swoim wcześniejszym postanowieniu dotyczącym skarg kasacyjnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu niealimentacji, uznając, że sąd okręgowy błędnie zinterpretował przepisy dotyczące przestępstwa niealimentacji po zmianie ustawy.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od Gminy P. na rzecz powódek odszkodowanie za utratę wartości nieruchomości w wyniku zmiany planu zagospodarowania przestrzennego, uwzględniając jedynie część roszczeń ze względu na przedawnienie i późniejsze zmiany planistyczne.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za przywłaszczenie powierzonego mienia (narzędzi budowlanych) i zobowiązał go do naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy przyznał M. Ł. rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na okres dwóch lat, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą jej dalszego prawa do świadczenia.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której wystąpił wniosek o oznaczenie sądu właściwego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Ś. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w związku z wnioskiem sądu niższej instancji o wskazanie właściwego sądu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok zasądzający wynagrodzenie za godziny nadliczbowe dla pracownicy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Ś. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów pobicia i groźby karalnej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwotę ponad 772 tys. CHF z odsetkami, oddalając powództwo wzajemne i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwotę ponad 91 tys. zł wraz z odsetkami, oddalając zarzuty pozwanych dotyczące m.in. skuteczności wypowiedzenia umowy i wysokości roszczenia.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za przywłaszczenie powierzonego mu samochodu i zniszczenie dokumentów, wymierzając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego poniesionych przez poszkodowaną w postępowaniu likwidacyjnym po wypadku komunikacyjnym, uznając je za szkodę podlegającą naprawieniu.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala na rzecz małoletniego pacjenta 35 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie praw pacjenta, odrzucając roszczenia odszkodowawcze i rentowe z powodu braku wykazania błędu medycznego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego i zapłatę, uznając umowę za ważną i nie stwierdzając abuzywności jej postanowień.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę na przewlekłość postępowania z powodu braków formalnych, w tym braku wskazania żądania stwierdzenia przewlekłości i okoliczności uzasadniających.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanej spółki z o.o. na rzecz powódki spółki jawnej w upadłości kwotę ponad 104 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd oddalił apelację pozwanej, potwierdzając wyrok nakazujący opróżnienie lokalu mieszkalnego, gdyż pozwana nie wykazała, by pozostawała we wspólnym pożyciu ze zmarłym najemcą i tym samym nie wstąpiła w stosunek najmu.

Sąd Okręgowy nakazał pozwanemu wydanie powodowi maszyn rolniczych na podstawie umowy przewłaszczenia na zabezpieczenie, oddalając zarzuty pozwanego o nieważności umowy i naruszeniu zasad współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania K. K. od decyzji ZUS odmawiających prawa do renty socjalnej i renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając brak całkowitej niezdolności do pracy oraz posiadanie prawa do emerytury.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku komunikacyjnego, ustalając jednocześnie odpowiedzialność ubezpieczyciela za przyszłe skutki zdarzenia.

Sąd Rejonowy w Szczytnie uniewinnił oskarżonego od zarzutu naruszenia nietykalności cielesnej, uznając jego działania za obronę konieczną przed agresywnym zachowaniem oskarżyciela prywatnego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę i umarzając postępowanie w części dotyczącej przedawnionych roszczeń.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie przeciwko komornikowi i bankowi, uznając brak wykazania szkody i bezprawności działań.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód między S. D. a S. D.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o wydanie nieruchomości i zapłatę, uznając roszczenie za bezzasadne i nadużycie prawa.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych na rzecz powódki zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych w postaci znieważających wpisów na portalu społecznościowym, nakazując jednocześnie przeprosiny.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w Ś. jako właściwy do przeprowadzenia postępowania ugodowego w sprawie o zwrot nienależnego świadczenia w wysokości 10 000 funtów szterlingów.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.

Sąd Najwyższy zwrócił pismo procesowe z powodu braku dowodu jego doręczenia drugiej stronie lub oświadczenia o nadaniu przesyłką poleconą.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o zapłatę 787 zł z tytułu usług telekomunikacyjnych, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za oszustwa na znaczną kwotę, wymierzając karę łączną pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za uszkodzone opony zaparkowanego na niestrzeżonym parkingu firmowym samochodu, uznając, że pracodawca nie miał obowiązku sprawowania pieczy nad pojazdem.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Ś. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w C. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która pierwotnie toczyła się pod sygnaturą I1RC …/17.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej na rzecz powoda jedynie część dochodzonej kwoty za mediację.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez A. D. przeciwko G. D.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając wnioskodawczynię za zdolną do pracy na podstawie opinii biegłych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS przyznającej rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że wnioskodawca nie jest całkowicie niezdolny do pracy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez A. J. przeciwko J. J.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o oszustwo i podrabianie podpisów, uznając czyn za przypadek mniejszej wagi.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwo skarbowe z art. 54 § 1 kks, uznając, że oskarżony uchylał się od opodatkowania poprzez niezawiadomienie urzędu skarbowego o zmianach w karcie podatkowej, co naraziło Skarb Państwa na uszczuplenie podatku dochodowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok skazujący za oszustwo, kwalifikując czyn jako wykroczenie szalbierstwa i wymierzając karę grzywny zamiast pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na odrzucenie apelacji, uznając, że została ona wniesiona po terminie do niewłaściwego sądu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania przed sądem pierwszej instancji, wynikającej z braku należytego umocowania pełnomocnika strony pozwanej.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzję organu podatkowego w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach, wskazując na naruszenie przepisów postępowania przez organy obu instancji, w szczególności przez odmowę przeprowadzenia istotnych dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając umowy nazwane umowami o dzieło za umowy o świadczenie usług, do których stosuje się przepisy o zleceniu, co skutkuje obowiązkiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę spółki, uznając, że udostępnianie systemu informatycznego na potrzeby zarządzania funduszem inwestycyjnym nie jest usługą zwolnioną z VAT.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie uzupełniające w związku z bezprawnym odmówieniem mu skorzystania z programu dobrowolnych odejść i dyscyplinarnym zwolnieniem.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, oddalając apelację oskarżonego kwestionującego dowody i procedurę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając, że pozwany opuścił lokal bez zamiaru powrotu i nie korzystał z niego w spornym okresie.

Sąd Rejonowy w Puławach skazał mężczyznę za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad żoną, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu braku uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę wniesioną przez powódki przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń.

Sąd Rejonowy w Goleniowie pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej należności, na które zaliczono dokonane wpłaty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie wobec oskarżonego o spowodowanie obrażeń ciała, nakładając obowiązek zapłaty zadośćuczynienia pokrzywdzonemu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych i umorzył postępowanie z powodu powagi rzeczy osądzonej, stwierdzając, że czyn był częścią wcześniej osądzonego przestępstwa ciągłego.

Sąd Okręgowy skazał dwie osoby za przemyt i handel papierosami, naruszając budżet państwa i UE, nakładając kary grzywny.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną podatników w sprawie dotyczącej niezaewidencjonowanej sprzedaży alkoholu, potwierdzając prawidłowość oszacowania podstawy opodatkowania przez organy podatkowe.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, obniżając zasądzone kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania oraz koszty postępowania, oddalając apelację pozwanej w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 217 tys. zł tytułem zapłaty za środki do produkcji rolnej, oddalając jej zarzuty dotyczące błędu i naruszenia zasad współżycia społecznego.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo Stowarzyszenia Pomocy (...) i (...) Niepełnosprawnej (...) przeciwko Skarbowi Państwa o zapłatę, zasądzając od powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej w sprawie o zapłatę odszkodowania za zalanie lokalu, potwierdzając odpowiedzialność za wadliwą izolację tarasu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując z podstawy prawnej wymiaru kar przepisy dotyczące recydywy i kary łącznej, jednocześnie utrzymując w mocy rozstrzygnięcie co do winy i kary w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania przygotowawczego i przekazał sprawę do Sądu Okręgowego we Wrocławiu.