I PK 160/18

Sąd Najwyższy2019-05-07
SNPracyubezpieczenia społeczneNiskanajwyższy
sąd najwyższyzarządzeniepismo procesowedoręczenieskarga kasacyjnaubezpieczenie społeczneodszkodowanie

Sąd Najwyższy zwrócił pismo procesowe powódki z powodu braku dowodu jego doręczenia stronie przeciwnej.

Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznając sprawę z powództwa M. K.-P. przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia o odszkodowanie, zwrócił pismo procesowe powódki z dnia 10 kwietnia 2019 r. Powodem zwrotu było nieprzesłanie odpisu pisma pełnomocnikowi strony przeciwnej ani niezałączenie dowodu nadania takiego odpisu.

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 132 § 1 zdanie trzecie Kodeksu postępowania cywilnego, wydał zarządzenie o zwrocie pisma procesowego z dnia 10 kwietnia 2019 r., wniesionego przez pełnomocnika powódki M. K.-P. w sprawie przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia o odszkodowanie. Pismo to, zatytułowane „Pismo informacyjne powódki”, zostało zwrócone, ponieważ nie zawierało ono oświadczenia o przesłaniu odpisu pisma pełnomocnikowi strony przeciwnej (pozwanego) ani nie dołączono do niego dowodu nadania takiego odpisu. Zarządzenie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 maja 2019 r., w związku ze skargą kasacyjną powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 22 marca 2018 r.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, pismo procesowe wniesione do Sądu Najwyższego musi zawierać oświadczenie o przesłaniu odpisu pisma pełnomocnikowi strony przeciwnej lub dowód nadania takiego odpisu.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zastosował art. 132 § 1 zdanie trzecie k.p.c., który nakłada obowiązek przesłania odpisu pisma procesowego stronie przeciwnej lub jej pełnomocnikowi, jeśli strona sama nie dokonała tej czynności. Brak takiego dowodu skutkuje zwrotem pisma.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot pisma procesowego

Strony

NazwaTypRola
M. K.-P.osoba_fizycznapowódka
Narodowy Fundusz Zdrowia - […] Oddział Wojewódzki w […]instytucjapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 132 § § 1 zdanie trzecie

Kodeks postępowania cywilnego

Nakłada obowiązek przesłania odpisu pisma procesowego stronie przeciwnej lub jej pełnomocnikowi, jeśli strona sama nie dokonała tej czynności, co skutkuje zwrotem pisma w przypadku braku dowodu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nie zawiera ono oświadczenia o przesłaniu odpisu pisma pełnomocnikowi strony przeciwnej (pozwanego) ani nie dołączono do niego dowodu nadania odpisu tego pisma pełnomocnikowi strony przeciwnej (pozwanego)

Skład orzekający

Katarzyna Gonera

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi wnoszenia pism do Sądu Najwyższego, w szczególności obowiązek doręczenia ich stronie przeciwnej."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji zwrotu pisma z powodu braku dowodu doręczenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe zarządzenie proceduralne dotyczące braków formalnych pisma, bez głębszych rozważań prawnych czy ciekawego stanu faktycznego.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I PK 160/18
ZARZĄDZENIE
Dnia 7 maja 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Katarzyna Gonera
w sprawie z powództwa M. K.-P.
‎
przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia - […] Oddziałowi Wojewódzkiemu w […]
‎
o odszkodowanie,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 maja 2019 r.,
‎
w związku ze skargą kasacyjną powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K.
‎
z dnia 22 marca 2018 r., sygn. akt IX Pa […],
na podstawie art. 132 § 1 zdanie trzecie k.p.c. zwraca pismo procesowe z dnia 10 kwietnia 2019 r. wniesione przez pełnomocnika powódki (zatytułowane „Pismo informacyjne powódki”), ponieważ nie zawiera ono oświadczenia o przesłaniu odpisu pisma pełnomocnikowi strony przeciwnej (pozwanego) ani nie dołączono do niego dowodu nadania odpisu tego pisma pełnomocnikowi strony przeciwnej (pozwanego).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI