Orzeczenia sądowe — Strona 5942 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności rolnośrodowiskowych, uznając, że sankcje za naruszenie wymogów pakietowych nie mogą być stosowane do lat poprzednich, jeśli nie wystąpiły w nich takie same naruszenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania przeciwko komornikowi, uznając brak jego odpowiedzialności za szkodę wynikłą z błędnego naliczenia VAT przy sprzedaży nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie kary pieniężnej za urządzanie gier losowych na podstawie skutecznego cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej wszczęcia postępowania podatkowego po upływie sześciu miesięcy od zakończenia kontroli, uznając, że organ odwoławczy prawidłowo uchylił decyzję organu pierwszej instancji, choć z błędnym pouczeniem co do terminu badania przesłanek.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając dodatkowe odsetki od zadośćuczynienia za śmierć w wypadku oraz korygując koszty postępowania, a także nie obciążając małoletnich powodów kosztami procesu.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zwrot wypłaconego odszkodowania, uznając, że kierowca nie zbiegł z miejsca zdarzenia, lecz nieświadomie odjechał z powodu niewielkiej szkody.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego D.P. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za szereg przestępstw, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności, gdyż wnioskodawca nie wskazał żadnych okoliczności uzasadniających wznowienie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa K.U. przeciwko B.U.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa M. R. przeciwko P. B. R.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa E.K. przeciwko T.K.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za zabójstwo, uznając je za oczywiście bezzasadne i utrzymując w mocy wyroki sądów niższych instancji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestniczki na postanowienie sądu rejonowego przyznające biegłemu wynagrodzenie za sporządzenie opinii, uznając, że czas pracy biegłego nie został zawyżony.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, orzekając karę 8 miesięcy ograniczenia wolności.

WSA w Gdańsku oddalił skargę M.M. na decyzję Dyrektora IAS odmawiającą wznowienia postępowania, uznając, że skarżący nie był stroną w postępowaniu, którego wznowienia żądał.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu usunięcia braków formalnych dotyczących wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia kasacji z powodu zawinionego uchybienia terminu przez skazanego.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i opłaty od skargi.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że powództwo o zadośćuczynienie za rozstrój zdrowia mogło być oparte na art. 417(2) k.c., a nie tylko na przepisach o naruszeniu dóbr osobistych.

Sąd Rejonowy w Zambrowie skazał oskarżonego za posiadanie amfetaminy w łącznej ilości ponad 76 gramów, wymierzając karę łączną 3 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając obowiązek podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej, mimo jego twierdzeń o faktycznym jej niewykonywaniu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do odsetek od nienależnie wstrzymanej renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając odpowiedzialność ZUS za błędne orzeczenia lekarskie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, doprecyzowując wartość przedmiotu oszustwa, ale utrzymał winę oskarżonego za usiłowanie doprowadzenia banku do niekorzystnego rozporządzenia mieniem.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód i alimenty.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do Sądu Okręgowego w celu sprawdzenia prawidłowości opłaty sądowej od skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa M.O. przeciwko A.O.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanego do Sądu Okręgowego w celu rozpoznania wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i doręczenia odpisu skargi pełnomocnikowi powódki.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej z powództwa A.K. przeciwko T.K.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę z art. 299 k.s.h. i art. 21 ust. 3 p.u.n., uznając powództwo za przedwczesne i nieudowodnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę M.S. na decyzję WINB nakazującą wykonanie dodatkowej konstrukcji stalowej balustrady loggii w celu doprowadzenia wykonanych robót do stanu zgodnego z prawem.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego z powodu oczywistej bezzasadności i zwolnił go od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i ustalenie odpowiedzialności za przyszłe szkody, uznając brak podstaw faktycznych i prawnych do zasądzenia roszczeń od spółki europejskiej przeciwko Miastu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o kosztach postępowania w sprawie o dział spadku, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję odmawiającą prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktury dokumentującej zakup nieruchomości, uznając transakcję za nadużycie prawa mające na celu uzyskanie korzyści podatkowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelacje prokuratora i obrońców oskarżonych, uznając ich argumenty za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając prawo powoda do ryczałtowego wynagrodzenia za usługi doradcze na podstawie umowy zlecenia, mimo ograniczonego faktycznego świadczenia usług.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika zwolnionego dyscyplinarnie za ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych, potwierdzając zasadność rozwiązania umowy o pracę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zwrot zadatku, uznając, że warunek zawarcia umowy przyrzeczonej nie zależał od opłacalności inwestycji dla powódki.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę odszkodowania za niewydany rzepak z ponad 3,9 mln zł do ok. 3,36 mln zł, uwzględniając skuteczne potrącenia wierzytelności i korygując datę wymagalności odsetek.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież z użyciem przemocy i udział w pobiciu, orzekając łączną karę pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Łomży skazał W. B. za przywłaszczenie samochodu i jazdę bez uprawnień, orzekając karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności oraz zakaz prowadzenia pojazdów, a P. P. (2) za paserstwo, wymierzając mu grzywnę i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K.W. od decyzji Prezesa URE, uznając, że Przedsiębiorstwo (...) Sp. z o.o. nie miało obowiązku zawarcia umowy o przyłączenie do sieci ciepłowniczej z powodu braku ekonomicznych warunków.

Sąd Okręgowy w Poznaniu pozbawił wykonalności nakaz zapłaty sprzed 16 lat z powodu przedawnienia roszczenia głównego.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec policjanta oskarżonego o spowodowanie obrażeń poniżej 7 dni, uznając jego czyn za incydent nieświadczący o demoralizacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika A. P. od postanowienia o ustanowieniu służebności drogi koniecznej, utrzymując w mocy decyzję Sądu Rejonowego o ustanowieniu służebności według wariantu I.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie wnioskodawcy L. K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach jako traktorzysta w spółdzielni rolniczej.

Sąd Rejonowy w Bydgoszczy oddalił odwołanie ubezpieczonego, uznając, że wysokość jednorazowego odszkodowania za wypadek przy pracy powinna być ustalona według stawki obowiązującej w dacie wydania pierwotnej decyzji ZUS, a nie decyzji wykonawczej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając przepadek automatów do gier i pieniędzy, mimo umorzenia postępowania wobec oskarżonego z powodu prawomocnego zakończenia sprawy o ten sam czyn.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na bezczynność organu, ponieważ sprawa była już prawomocnie osądzona.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, której stosunek pracy wygasł w związku z reformą Krajowej Administracji Skarbowej, uznając, że niezłożenie propozycji dalszego zatrudnienia było uzasadnione jej przeszłością zawodową w organach bezpieczeństwa państwa.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 6 050 zł za skutki wypadku drogowego, uznając pierwotne żądanie za wygórowane.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA dotyczące ściągnięcia opłaty kancelaryjnej za uzasadnienie wyroku, uznając je za zasadne.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku pozostałą kwotę 397,13 zł tytułem odsetek, umarzając postępowanie w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania spadkowego, uznając, że brak aktów stanu cywilnego uczestników nie jest podstawą do zawieszenia postępowania na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za udział w pobiciu na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, orzekając nawiązkę na rzecz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za odwołany lot, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający umowę sprzedaży nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela, uznając, że doszło do pokrzywdzenia wierzyciela mimo obciążenia nieruchomości hipotekami.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od oskarżonego opłatę za drugą instancję i zwrot wydatków.

Sąd uniewinnił diagnostę od zarzutu pomocnictwa w fałszowaniu dowodów rejestracyjnych, uznając, że udzielił jedynie informacji o wymaganych dokumentach, a nie instrukcji jak je sfałszować.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o wstrzymaniu wykonania nakazu rozbiórki, uznając, że jego wykonanie przed prawomocnym zakończeniem postępowania może spowodować znaczną szkodę i trudne do odwrócenia skutki.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając skuteczność zarzutu potrącenia podniesionego przez pozwanego, który nie otrzymał towaru mimo zapłaty.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony oskarżonego, wynikającego z nieprawidłowego doręczenia zawiadomienia o terminie rozprawy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie nadawcy telewizyjnego od decyzji KRRiT nakładającej karę za przerwanie audycji dla dzieci blokiem reklamowym, uznając audycję za skierowaną głównie do dzieci.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, zasądzając od oskarżonego koszty pomocy prawnej i opłaty sądowe.

Sąd oddalił powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, uznając, że sporna działka nie została nabyta przez poprzednika prawnego powodów.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając brak prejudycjalnej zależności między sprawą o naruszenie dóbr osobistych a sprawą o odszkodowanie za wypowiedzenie umowy o pracę.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy na stałe, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą jej przyznania.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie niedozwolonych postanowień umowy kredytu hipotecznego denominowanego do CHF z powodu braku interesu prawnego powódki.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec skazanego P.Ż. wyrokami różnych sądów, wymierzając mu karę łączną 6 lat pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał mężczyznę za zabicie trzech srok, wymierzając mu karę grzywny, nawiązkę na schronisko oraz orzekając przepadek wiatrówki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji zasądzający odprawę pieniężną dla pracownika.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS o niepodleganiu ubezpieczeniom społecznym, uznając działalność gospodarczą za pozorną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powodów na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu ich wcześniejszego zażalenia z powodu nieuiszczenia opłaty.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego wobec jednego z oskarżonych, stosując korzystniejszą dla niego wersję przepisów Kodeksu karnego obowiązującą przed nowelizacją z 2015 roku, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz banku kwotę ponad 77 tys. zł z odsetkami, oddalając zarzut przedawnienia dzięki dorozumianemu zrzeczeniu się go przez pozwaną w ugodach dotyczących przedawnionych roszczeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS od wyroku przyznającego prawo do zasiłku chorobowego, zasądzając od ZUS zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd zasądził część dochodzonego przez powoda odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że pierwotnie wypłacona kwota była zaniżona, a koszt naprawy powinien być ustalony według cen oryginalnych części.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał mężczyznę za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec małoletniego syna, orzekając karę ograniczenia wolności.

Sąd zasądził część dochodzonego przez powoda odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty prywatnej kalkulacji, ale odrzucając część roszczenia związaną z wyższym kosztem naprawy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając dodatkowo od pozwanej na rzecz powoda 24.119,71 zł tytułem zwrotu części nakładów na nieruchomość, uwzględniając waloryzację kwoty 5.000 zł.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od pozwanego na rzecz powoda 2.500 zł zadośćuczynienia za cierpienie fizyczne i psychiczne, oddalając powództwo w pozostałej części, w tym dotyczące odszkodowania za koszty leczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej, uznając, że wykonana posadzka żywiczna była wadliwa i nie nadawała się do użytku zgodnie z przeznaczeniem, a wykonawca ponosi za to odpowiedzialność.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 20.000 zł zadośćuczynienia i 50 zł odszkodowania za wypadek komunikacyjny, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za urządzanie gier hazardowych na automatach, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo narkotykowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącej sprzeciwu wobec pełnienia obowiązków sędziego przez asesora sądowego, po cofnięciu odwołania przez stronę.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego w sprawie oszustwa internetowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego R.W. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy R. od postanowienia Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy decyzję o odmowie wpisu prawa własności do księgi wieczystej z powodu niedostarczenia dokumentów w tradycyjnej formie.

Sąd Rejonowy w Otwocku zasądził od ojca alimenty w kwocie 700 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej przestępstwa z art. 258 § 1 k.k.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez D.K. przeciwko J.K.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący kobietę za zabójstwo noworodka z zamiarem ewentualnym, odrzucając argumenty obrony o działaniu pod wpływem porodu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej, uznając, że opóźnienie w robotach budowlanych nastąpiło z przyczyn niezawinionych przez wykonawcę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o znęcanie, eliminując zarzuty dotyczące znęcania psychicznego nad żoną i działania pod wpływem alkoholu, podwyższając jednocześnie stawkę dzienną grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że pracownicy wykonujący pracę na rzecz swojego pracodawcy w ramach umów zlecenia z osobą trzecią podlegają obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, a pracodawca jest płatnikiem tych składek.