Orzeczenia sądowe — Strona 5943 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając zasadność zasądzenia od banku na rzecz konsumenta zwrotu nienależnie pobranych opłat za ubezpieczenie niskiego wkładu własnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kosztów postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w P. w sprawie dotyczącej przestępstwa z art. 177 § 1 k.k.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym podczas cofania, zasądzając grzywnę i koszty obrony z urzędu.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków obrońców o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, uznając brak wystarczających podstaw prawnych i faktycznych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego W. J. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za paserstwo i oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy karę 8 lat pozbawienia wolności za usiłowanie zabójstwa, znęcanie się i zniszczenie mienia, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji i umorzył postępowanie wykonawcze w zakresie kary pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy w sprawie o zadośćuczynienie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa M. R. przeciwko A. R.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu uzupełnienia braku formalnego dotyczącego wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że trudności organizacyjne związane z doprowadzeniem osadzonego oskarżonego na rozprawę nie uzasadniają zastosowania wyjątkowej instytucji przekazania sprawy.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Okręgowego w W., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez J.L. przeciwko S.L.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz powódki część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, uznając część opłat umownych za niedozwolone.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę z powodu nieudowodnienia roszczenia przez powoda, mimo że pozwany nie stawił się na rozprawie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy R. od postanowienia Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy decyzję o odmowie wpisu prawa własności do księgi wieczystej z powodu niedostarczenia dokumentów w tradycyjnej formie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając zarzuty dotyczące oceny dowodów.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie za krzywdę po śmierci ojca, uznając kwotę 61.000 zł za adekwatną.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skuteczności nabycia wierzytelności od pierwotnego pożyczkodawcy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonej w sprawie o ponowne ustalenie wysokości emerytury, uznając, że prawo do wyrównania świadczenia nie może być przyznane za okres dłuższy niż 3 lata wstecz od daty wniosku, zgodnie z art. 133 ust. 1 pkt 2 ustawy emerytalnej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w sprawie o zapłatę z weksla, oddalając zarzuty pozwanych dotyczące wypełnienia weksla niezgodnie z porozumieniem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że wypadek przy pracy rolniczej spowodowany rażącym niedbalstwem wyklucza prawo do odszkodowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając, że oskarżony działał z zamiarem wyłudzenia usługi budowlanej, mimo apelacji obrońcy kwestionującej ten zamiar.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę ubezpieczenia AC w wysokości 117 012 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania, uznając, że ubezpieczyciel bezzasadnie odmówił wypłaty odszkodowania za skradziony pojazd.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący prezesa zarządu spółki za urządzanie gier hazardowych bez zezwolenia, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury pomostowej, ponieważ ubezpieczony nie spełnił warunku rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Rejonowy w Piszu dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając lokal mieszkalny żonie i zarządzając sprzedaż ruchomości, z obowiązkiem spłaty męża.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, uznając opinię biegłych lekarzy za decydującą.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Apelacyjnego.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu oddalił powództwo spółki o zapłatę należności z umowy pożyczki, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego o oddaleniu wniosku o zasiedzenie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę umożliwienia modyfikacji wniosku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że pracodawca jest zobowiązany do odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne od przychodów pracownika uzyskanych z umów zlecenia, nawet jeśli zostały zawarte z osobą trzecią, ale praca była świadczona na rzecz pracodawcy.

Sąd utrzymał w mocy wyrok zaoczny, uznając umowę przeniesienia własności nieruchomości w celu zwolnienia z długu za nieważną z powodu sprzeczności z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone przez Sąd Okręgowy kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania dla spadkobierców ofiary wypadku, uznając ich przyczynienie się do zdarzenia za niższe niż ustalił sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie z powodu uchybienia rocznemu terminowi do jego zgłoszenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego J.Ż. jako oczywiście bezzasadną, zwalniając go od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pracownic domagających się odprawy pieniężnej, uznając, że wypowiedzenia zmieniające warunki pracy i płacy nie były wynikiem restrukturyzacji uprawniającej do takiej odprawy.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie od decyzji ZUS i zaliczył do stażu pracy okres zatrudnienia od 2 listopada 1983 roku do 31 lipca 1990 roku, uznając dowody przedstawione przez ubezpieczoną za wystarczające.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia oraz braku wykazania przez powoda legitymacji czynnej i nabycia wierzytelności.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 224 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodowej spółki, uznając, że wady maszyny nie były istotne i wynikały z modyfikacji dokonanych przez powoda, a także utraty gwarancji z powodu samowolnych przeróbek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację syndyka masy upadłości, uznając, że powództwo o zwolnienie spod egzekucji zostało wniesione po upływie ustawowego terminu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że diety wypłacane pracownikom oddelegowanym do pracy za granicą stanowią przychód podlegający składkom.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając obowiązek zwrotu zaliczki na poczet zakupu nieruchomości, gdyż zastrzeżenie jej przepadku w przypadku niewywiązania się z płatności było nieważne jako kara umowna za świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy nakazał przywrócenie naruszonego posiadania wjazdu na posesję poprzez usunięcie płotu, oddalając jednocześnie żądanie zaniechania naruszeń na przyszłość.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta kwotę 7.049,01 zł tytułem zwrotu nienależnie pobranej opłaty likwidacyjnej, uznając klauzulę umowną za abuzywną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania K.B. od decyzji ZUS, uznając umowy o dzieło za umowy o świadczenie usług, od których należało odprowadzić składki na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie Przewodniczącego Sądu Apelacyjnego odmawiające przyjęcia kasacji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok uniewinniający, warunkowo umarzając postępowanie karne wobec oskarżonego za wprowadzenie do obrotu zafałszowanego środka spożywczego, uznając jego czyn za społecznie szkodliwy, choć nieznaczny.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Z. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej z powództwa Ł.B. przeciwko L.B.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej z powództwa K.J. przeciwko M.J.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżoną za pomoc w oszustwie telekomunikacyjnym, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za oszustwo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność przeprowadzenia szerszego postępowania dowodowego w celu weryfikacji linii obrony oskarżonego.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał dwie osoby za oszustwo przy sprzedaży gry komputerowej na kwotę 160 zł, orzekając kary ograniczenia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując jeden z przypisanych czynów i korygując opis funkcji pokrzywdzonego, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zasądzając koszty postępowania odwoławczego od oskarżonego.

Sąd zasądził od Gminy M. G. na rzecz powódki M. W. 25 100 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za koszty opieki za wypadek spowodowany dziurą w jezdni.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS i stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę długu z umowy kredytu, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków obrońców o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury nauczycielskiej z powodu niespełnienia wymaganego 30-letniego stażu pracy.

Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania powództwa o rozwód, wskazując na brak podstaw prawnych.

Sąd uznał umowę darowizny udziału w nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela, ponieważ dłużnik wyzbył się majątku w celu uniknięcia egzekucji.

Sąd Rejonowy w Opolu zmienił wyrok rozwodowy, powierzając ojcu wykonywanie władzy rodzicielskiej nad małoletnią, zobowiązując matkę do współdecydowania w istotnych sprawach, ograniczając władzę rodzicielską obojga rodziców do podjęcia terapii i ustalając koszty postępowania.

Sąd zmienił wyrok rozwodowy, powierzając ojcu władzę rodzicielską nad 15-letnią córką, zobowiązując oboje rodziców do terapii rodzinnej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.883,72 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury nauczycielskiej, uznając, że ubezpieczona nie spełniła kluczowego warunku rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy zezwolił na złożenie pism procesowych w sprawie o zapłatę po rozpoznaniu wniosków obu stron.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwały zmieniającej umowę spółki w zakresie składu Rady Nadzorczej, uznając ją za zgodną z prawem i dobrymi obyczajami.

Sąd Rejonowy w Olsztynie warunkowo umorzył postępowanie karne wobec Ł. K. i warunkowo zawiesił wykonanie kary łącznej pozbawienia wolności wobec K. K. za handel i posiadanie narkotyków.

Sąd uniewinnił członka zarządu od zarzutów niewypłacenia wynagrodzeń i składek, uznając, że trudna sytuacja finansowa spółki, spowodowana problemami z kontrahentami i potencjalnym oszustwem, usprawiedliwiała te zaniechania.

Sąd Rejonowy zasądził od pracownicy na rzecz spółki odszkodowanie za przywłaszczenie środków pieniężnych z konta firmowego, uznając umyślne działanie pracownicy.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierującej samochodem, która nieumyślnie naruszyła zasady ruchu drogowego, włączając się do ruchu i powodując wypadek z motocyklistą.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę różnicy w odszkodowaniu AC, uznając, że wypłacona kwota w pełni pokryła szkodę zgodnie z OWU.

Sąd częściowo utrzymał w mocy nakaz zapłaty dotyczący niewielkiej kwoty, a w pozostałej części go uchylił, oddalając powództwo o zapłatę z uwagi na abuzywność klauzul umownych.

Sąd Rejonowy skazał trzy osoby za oszustwo kredytowe polegające na wyłudzeniu kredytu na zakup rowerów przy użyciu fałszywego zaświadczenia o zatrudnieniu, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania dla dwóch oskarżonych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej szpitala do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazujące na istotne zagadnienie prawne ani potrzebę wykładni przepisów.

Sąd Rejonowy zmienił orzeczenie o stopniu niepełnosprawności, zaliczając odwołującego się do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności na określony czas.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę reszty składki OC, ponieważ pozwany nie udowodnił, że nabył pojazd, a opinia biegłego wykazała, że podpis na umowie sprzedaży nie należał do niego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz najemcy pojazdu zastępczego część kosztów najmu, uznając okres najmu i stawkę za uzasadnione.

Sąd Rejonowy ustalił istnienie stosunku pracy między powodem a pozwaną spółką, uznając umowy cywilnoprawne za pozorne i mające na celu obejście przepisów prawa pracy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację banku w zakresie kwoty 18.024,23 zł, która została już wyegzekwowana, a także obniżając zasądzone koszty postępowania.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że jego niezdolność do pracy z powodu zaburzeń depresyjnych stanowiła nowe, odrębne schorzenie od poprzednich, mimo wyczerpania okresu zasiłkowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS przyznającej emeryturę z urzędu od 1 marca 2018 r., uznając, że emerytura przyznana od tej daty nie podlega waloryzacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług za 2011 rok, uznając za prawidłowe rozliczenia organów podatkowych dotyczące zaniżenia podatku należnego i zawyżenia podatku naliczonego.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie od ubezpieczyciela za śmierć w wypadku drogowym, uwzględniając 40% przyczynienia się poszkodowanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając za prawidłowe ustalenie przez Sąd Rejonowy wysokości odszkodowania za naprawę pojazdu bez uwzględniania rabatów, które poszkodowany mógł uzyskać.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 155 zł z odsetkami z tytułu nieuiszczonej składki ubezpieczeniowej OC pojazdu, mimo sprzedaży pojazdu przez pozwanego przed terminem przedłużenia umowy.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego K.W. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Rejonowy w Otwocku skazał oskarżonego za wyłudzenie wtórnika prawa jazdy i posługiwanie się nim, a także za składanie fałszywych oświadczeń i jazdę mimo zakazu, orzekając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do odsetek od renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy za okres niewypłacenia jej w terminie, odrzucając jednocześnie odwołanie od pisma ZUS dotyczącego wyrównania świadczenia.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty zasądzone przez Sąd Rejonowy na rzecz dwóch synów, uznając potrzebę zapewnienia im równej stopy życiowej z rodzicami.