VII Ua 93/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do zasiłku chorobowego dla K. P. i zasądzając zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Sprawa dotyczyła prawa do zasiłku chorobowego i zobowiązania do zwrotu zasiłku wypłaconego J. B. Sąd Rejonowy wydał wyrok na korzyść K. P. Organ rentowy wniósł apelację. Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę i oddalił apelację ZUS, zasądzając jednocześnie od organu rentowego na rzecz K. P. zwrot kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z wniosku K. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do zasiłku chorobowego oraz o zobowiązanie do zwrotu zasiłku chorobowego wypłaconego J. B. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego na skutek apelacji wniesionej przez organ rentowy od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił apelację organu rentowego. Ponadto, zasądził od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na rzecz K. P. kwotę 60 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, przysługuje.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wnioskodawcy przysługuje prawo do zasiłku chorobowego, co zostało potwierdzone poprzez oddalenie apelacji organu rentowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
K. P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. P. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| J. B. | osoba_fizyczna | zainteresowana |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
Skład orzekający
Magdalena Lisowska
przewodniczący
Monika Pawłowska – Radzimierska
sprawozdawca
Ewa Chałubińska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawa do zasiłku chorobowego w sytuacji zaskarżenia przez ZUS."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów dotyczących zasiłków chorobowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów dotyczących zasiłków chorobowych, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 60 PLN
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VII Ua 93/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędziowie: Sędzia SO Monika Pawłowska – Radzimierska (spr.) Sędzia SO Ewa Chałubińska Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 2 września 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku K. P. z udziałem zainteresowanej J. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do zasiłku chorobowego i zobowiązanie do zwrotu zasiłku chorobowego wypłaconego J. B. na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi XI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 marca 2014 roku w sprawie sygn. akt XI U 1279/13 1. oddala apelację; 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na rzecz K. P. kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI