III SAB/Kr 108/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na bezczynność organu, ponieważ sprawa była już prawomocnie osądzona.
Skarżący K. J. złożył skargę na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w sprawie wydania zaświadczenia. Organ wniósł o oddalenie skargi, wskazując na wcześniejsze prawomocne orzeczenie WSA w Krakowie w podobnej sprawie. Sąd uznał, że sprawa została już prawomocnie osądzona, co stanowiło podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 PPSA.
Skarżący K. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w przedmiocie wydania zaświadczenia żądanej treści, wskazując na niezałatwienie postępowania wyjaśniającego. Organ administracji publicznej wniósł o oddalenie skargi, powołując się na fakt, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w dniu 6 grudnia 2017 r. w sprawie o sygnaturze III SAB/Kr 58/17 oddalił skargę skarżącego dotyczącą wniosku z dnia 5 stycznia 2017 r. Sąd administracyjny, rozpoznając niniejszą sprawę, uznał, że skarga dotyczy wniosku z dnia 5 stycznia 2017 r. i stwierdził, że sprawa ta została już prawomocnie osądzona wyrokiem z dnia 6 grudnia 2017 r. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona. Wobec tożsamości stron i przedmiotu sprawy, sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga na bezczynność organu podlega odrzuceniu, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 PPSA, ponieważ stwierdził tożsamość sprawy podmiotową i przedmiotową z wcześniej prawomocnie osądzoną sprawą.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 58 § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Kluczowe jest ustalenie tożsamości podmiotowej i przedmiotowej spraw.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa była już prawomocnie osądzona, co stanowi podstawę do odrzucenia skargi na mocy art. 58 § 1 pkt 4 PPSA.
Godne uwagi sformułowania
sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami [...] została już prawomocnie osądzona tożsamość elementów podmiotowych i przedmiotowych
Skład orzekający
Ewa Michna
przewodniczący
Renata Czeluśniak
sprawozdawca
Hanna Knysiak-Sudyka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odrzucenia skargi w przypadku tożsamości sprawy z wcześniej prawomocnie osądzoną."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy zachodzi tożsamość sprawy podmiotowej i przedmiotowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi z powodu tożsamości sprawy, co nie jest szczególnie interesujące dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SAB/Kr 108/18 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2018-09-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2018-07-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Ewa Michna /przewodniczący/ Hanna Knysiak-Sudyka Renata Czeluśniak /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6192 Funkcjonariusze Policji 658 Hasła tematyczne Odrzucenie zażalenia Sygn. powiązane I OZ 1262/18 - Postanowienie NSA z 2019-01-31 Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2018 poz 1302 Art. 58 par. 1 pkt 4 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Ewa Michna Sędziowie WSA Renata Czeluśniak (spr.) WSA Hanna Knysiak-Sudyka po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 września 2018 r. sprawy ze skargi K. J. na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w przedmiocie wydania zaświadczenia żądanej treści postanawia skargę odrzucić. Uzasadnienie Skarżący K. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji wskazując w jej treści, że sprawa dotyczy "niezałatwienia do dnia dzisiejszego, postępowania wyjaśniającego w administracji wszczętego (...) z urzędu do liczby dziennika [...]". W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi, wskazując, że w dniu 6 grudnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w postępowaniu - sygn. akt III SAB/Kr 58/17, po rozpoznaniu sprawy w przedmiocie wniosku o wydanie zaświadczenia z dnia 5 stycznia 2017 r. (objętego ww. nr [...]), skargę oddalił. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje. Na wstępie wyjaśnić należy, że wobec treści skargi skarżącego należało ją potraktować jako skargę na bezczynność w przedmiocie wniosku o wydanie zaświadczenia żądanej treści - z dnia 5 stycznia 2017 r. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302), sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Warunkiem skutkującym powstanie stanu "sprawy w toku" lub "prawomocnie osądzonej" jest tożsamość wcześniej wszczętej sprawy sądowoadministracyjnej z tą, w której wniesiono skargę. O tożsamości spraw sądowoadministracyjnych można mówić wówczas, gdy występuje między nimi tożsamość elementów podmiotowych i przedmiotowych. Tożsamość podmiotowa dotyczy podmiotu będącego adresatem praw lub obowiązków. Tożsamość przedmiotowa ma zaś miejsce, gdy identyczna jest treść tych praw i obowiązków oraz ich podstawa prawna i faktyczna (por. postanowienie NSA z 13 września 2011 r., I GSK 1077/11). Z akt sprawy wynika, że treść wniosku skarżącego z dnia 10 maja 2018 r. (wniosek wszczynający postępowanie w niniejszej sprawie), w sposób jednoznaczny wskazuje, że dotyczy on wniosku z dnia 5 stycznia 2017 r. Zaznaczyć jednak należy w tym miejscu, że w sprawie skarżącego ze skargi na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w przedmiocie wniosku z dnia 5 stycznia 2017 r. o wydanie zaświadczenia żądanej treści, dnia 6 grudnia 2017 r. zapadł już wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie III SAB/Kr 58/17, oddalający skargę. W takim stanie rzeczy skarga skarżącego z dnia 5 lipca 2018 r. na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w przedmiocie wydania zaświadczenia żądanej treści podlega odrzuceniu. Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI