Orzeczenia sądowe — Strona 5935 z 13051

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za przestępstwo związane z zamówieniem publicznym, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd przyznał ubezpieczonej dodatkowe jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy, zwiększając ustalony przez ZUS uszczerbek na zdrowiu z 6% do 15%.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego w sprawie o emeryturę pomostową, uznając, że praca hartownika i spawacza w spornych okresach nie spełniała wymogów pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy w Człuchowie oddalił powództwo nauczycielki o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie umowy za zgodne z prawem z powodu zmian organizacyjnych w szkole.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona interesu prawnego w ustaleniu nieważności uchwały fundacji o powołaniu jej do zarządu, a także nie udowodniła braku zgody na tę funkcję.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 17 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wydania wyroku łącznego, uwzględniając dodatkowe kary pozbawienia wolności i orzekając nową karę łączną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację ubezpieczyciela i potwierdzając, że wysoka opłata likwidacyjna w umowie ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym stanowi niedozwoloną klauzulę umowną.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał syna za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu ojca, wymierzając karę 3 lat pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ojca, który domagał się odszkodowania od Skarbu Państwa za rzekome naruszenie jego dóbr osobistych przez sądy w sprawach rodzinnych dotyczących dziecka.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Rejonowy częściowo uwzględnił powództwo banku o zapłatę, zasądzając od pozwanej kwotę 1.191,58 zł wraz z odsetkami, jednocześnie oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając od banku na rzecz pozwanej zwrot części kosztów procesu.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 11 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzuty pozwanego o spłacie pożyczki i przedawnieniu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 4992,80 zł tytułem zwrotu kosztów wynajmu samochodu zastępczego, których nie pokrył ubezpieczyciel.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję ZUS o zadłużeniu z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne i Fundusz Pracy.

Sąd uwzględnił skargę o wznowienie postępowania, zmieniając prawomocny wyrok i oddalając powództwo z powodu pozbawienia pozwanego możności działania.

Sąd Okręgowy podwyższył zadośćuczynienie dla spadkobierczyni ofiary wypadku do 30 000 zł i nieznacznie zmienił karę ograniczenia wolności dla oskarżonego, utrzymując wyrok w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego pożyczkodawcy.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że mimo wznowienia działalności spółki cywilnej, faktycznie jej nie prowadziła z powodu stanu zdrowia.

Sąd Rejonowy w Grajewie zasądził od ojca alimenty w kwocie 700 zł miesięcznie na rzecz dwójki małoletnich dzieci, uwzględniając ich potrzeby i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za groźby karalne, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i potwierdzając prawidłowość ustaleń Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, odrzucając apelację obrońcy kwestionującą wysokość kary i obowiązku naprawienia szkody, uznając potrzebę bezwzględnej kary pozbawienia wolności ze względu na recydywę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że zarzuty dotyczące nieważności postępowań i przedawnienia roszczeń są bezzasadne.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do przeliczenia emerytury górniczej na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru świadczenia przekroczył 250%.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę odszkodowania z 20.584 euro do 8.100 euro, uznając częściowo zasadność apelacji pozwanego ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty oparty na wekslu, uznając zarzuty pozwanych za spóźnione i bezzasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację prokuratora i utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o oddaleniu wniosku o umieszczenie L.H. w ośrodku zamkniętym, uznając brak podstaw do zastosowania najsurowszego środka.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej uwzględnienia okresu studiów jako nieskładkowego z powodu skreślenia z listy studentów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca w akumulatorowni przy obsłudze akumulatorów i baterii nie jest pracą w szczególnym charakterze w rozumieniu ustawy o emeryturach pomostowych, co uniemożliwia przyznanie emerytury pomostowej na podstawie przepisów tej ustawy.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że sprzedaż kart SIM z preinstalowanymi usługami bez poinformowania konsumenta o tym fakcie i kosztach stanowi "niezamówioną dostawę" w rozumieniu dyrektywy o nieuczciwych praktykach handlowych.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że wierzyciel może dochodzić zwrotu kosztów wezwań do zapłaty przekraczających ryczałtową kwotę 40 EUR, jeśli koszty te są uzasadnione.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że obowiązek zachowania tajemnicy zawodowej przez organy nadzoru finansowego nie wyłącza dostępu do akt w sprawach, które mogą być uznane za karne, a dostęp ten musi być wyważony z prawem do obrony.

Sąd UE oddalił skargę rosyjskiego banku Sberbank na decyzje Rady UE dotyczące sankcji finansowych nałożonych w związku z działaniami Rosji na Ukrainie, uznając je za zgodne z prawem.

Sąd UE oddalił skargę Gazprom Neft PAO na środki ograniczające nałożone przez Radę UE w związku z działaniami Rosji na Ukrainie, uznając je za proporcjonalne i zgodne z prawem.

Trybunał orzekł, że państwa członkowskie mogły wyłączyć obywateli polskich z prawa do zachowania statusu pracownika po utracie pracy, jeśli nie przepracowali 12 miesięcy w danym państwie członkowskim.

Trybunał Sprawiedliwości UE oddalił odwołanie Birkenstock Sales GmbH, potwierdzając, że graficzny znak towarowy przedstawiający motyw krzyżujących się falowanych linii nie posiada wystarczającego charakteru odróżniającego dla większości towarów, ponieważ jest postrzegany jako zwykły motyw zdobniczy.

Trybunał orzekł, że państwa członkowskie nie mogą automatycznie wykluczać osób ubiegających się o ochronę uzupełniającą z powodu popełnienia „poważnego przestępstwa” wyłącznie na podstawie grożącej kary, lecz muszą indywidualnie ocenić powagę czynu.

Trybunał orzekł, że kamery z pamięcią nietrwałą, z której dane są usuwane po wyłączeniu, powinny być klasyfikowane jako aparaty cyfrowe, a nie kamery telewizyjne, unieważniając tym samym rozporządzenie wykonawcze Komisji UE w tym zakresie.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przedsiębiorca nie może obciążać konsumenta wyższą taryfą za połączenie telefoniczne dotyczące zawartej umowy, nawet jeśli konsument wybierze skrócony numer o wyższej opłacie, pod warunkiem że dostępny jest numer o taryfie podstawowej.

Trybunał orzekł, że bankowy obowiązek zachowania tajemnicy zawodowej nie stoi na przeszkodzie ujawnieniu poufnych informacji w celu wszczęcia postępowania cywilnego po przymusowej likwidacji instytucji kredytowej, pod pewnymi warunkami.

TSUE orzekł, że polskie przepisy dotyczące postępowania nakazowego na podstawie weksla, ograniczające kontrolę sądu do formalnej ważności weksla i niepozwalające na badanie nieuczciwych warunków umowy kredytu konsumenckiego, mogą naruszać prawo UE, jeśli utrudniają konsumentom skuteczną obronę.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz leasingobiorcy odszkodowanie za skradzioną koparko-ładowarkę, uznając, że warunki ubezpieczenia dotyczące zabezpieczenia mienia zostały spełnione.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając odszkodowanie w wysokości 26 010 zł na rzecz pracownicy, której umowę o pracę rozwiązano z nieuzasadnionych przyczyn.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie oddalił powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia, mimo że pozwany nie podjął obrony.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie warunkowo zawiesił wykonanie kary 3 miesięcy pozbawienia wolności wobec mężczyzny uchylającego się od alimentacji na rzecz syna, zobowiązując go do dalszego łożenia na utrzymanie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda, potwierdzając brak jurysdykcji sądu polskiego w sprawie o zapłatę, gdyż mimo klauzuli EXW, faktyczne wydanie towaru nastąpiło poza Polską.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda dopłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że sprzedaż uszkodzonego pojazdu nie wpływa na wysokość należnej rekompensaty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, co uniemożliwia przyznanie mu wcześniejszej emerytury.

Sąd oddalił powództwo pracownika o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe z powodu braku wiarygodnych dowodów potwierdzających jego twierdzenia.

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie rozstrzygnięcia Naczelnego Sądu Pielęgniarek i Położnych dotyczącego przewinienia zawodowego pielęgniarki.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o nieważności postępowania z powodu braku pouczeń, uznając, że naruszenie art. 5 k.p.c. nie prowadzi do nieważności postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że postanowienie dotyczące wpisu hipoteki umownej jest postanowieniem co do istoty sprawy.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego, uznając, że zawieszenie biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego nastąpiło skutecznie wskutek wszczęcia postępowania karnego skarbowego i zawiadomienia o tym podatnika.

Sąd oddalił powództwo o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną z powodu błędnego oznaczenia nieruchomości w pozwie oraz braku legitymacji biernej jednego z pozwanych.

Sąd skazał kobietę za przywłaszczenie samochodu, który był współwłasnością jej i banku, uznając, że mimo braku pełnej własności, jej działania po wypowiedzeniu umowy kredytu nosiły znamiona sprzeniewierzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki w sprawie podatku od towarów i usług, uznając jej udział w karuzeli podatkowej i brak prawa do odliczenia VAT.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda 10 000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części, uznając, że większość przekazanych przez powoda środków stanowiła rozliczenie spadkowe, a nie pożyczki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda 50 000 zł odszkodowania z tytułu śmierci ubezpieczonej matki, uznając istnienie prawdopodobnego związku przyczynowego między zawałem serca lub krwotokiem śródmózgowym a zgonem.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę ponad 2,8 mln zł, uznając umowę poręczenia za nieważną z powodu naruszenia przepisów prawa dewizowego i cywilnego dotyczących walutowości i oznaczenia wysokości zobowiązania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę przedsiębiorcy na decyzję Szefa KAS dotyczącą klasyfikacji taryfowej dializatorów, potwierdzając ich przypisanie do kodu 8421 29 80 90 jako urządzeń do filtrowania cieczy, a nie do kodu 9018 90 30 jako części urządzeń medycznych.

Sąd Rejonowy w Rybniku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot bezpodstawnie pobranej opłaty likwidacyjnej z umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za pożar wózka widłowego z powodu niewykazania przez powódkę wysokości szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za szkodę komunikacyjną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój z użyciem noża, uznając karę 4 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności za współmierną, mimo apelacji obrońcy zarzucającej rażącą niewspółmierność kary.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego przyznający funkcjonariuszce Służby Celnej prawo do zasiłku chorobowego po ustaniu stosunku służbowego, powołując się na zasadę równego traktowania i przepisy Konstytucji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia zadośćuczynienia za wypadek w parku linowym, mimo zarzutu przedawnienia, uznając go za nadużycie prawa.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał kierowcę ciężarówki za spowodowanie kolizji drogowej z powodu niezachowania szczególnej ostrożności podczas manewru skrętu w prawo i braku sygnalizacji.

Sąd ustalił ojcostwo pozwanego, nadał dziecku nazwisko, powierzył władzę rodzicielską matce z ograniczeniem praw ojca, zasądził alimenty i koszty związane z ciążą i porodem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Akademii (...) w S. od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając, że przychody pracownika z umów cywilnoprawnych zawartych z podmiotem trzecim, ale wykonywanych na rzecz pracodawcy, powinny być wliczane do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Rejonowy w Szczytnie częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy na kwotę 21.000 zł, uznając, że świadczenie zostało częściowo spełnione na skutek zajęcia wierzytelności przez komornika w postępowaniu alimentacyjnym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za nielegalne urządzanie gier hazardowych, oddalając apelację obrońców.

Sąd pozbawił wykonalności ugodę sądową i zasądził koszty od pozwanego na rzecz powódki.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od sprawcy niepoczytalnego zadośćuczynienie w kwocie 30.000 zł za śmierć matki powódki, uwzględniając zasady słuszności i współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, potwierdzając zasadność roszczenia spółki o zapłatę za dostarczone artykuły medyczne, mimo nieważności umowy konsorcjum.

NSA oddalił skargę kasacyjną podatnika, uznając, że sprzedaż i wynajem nieruchomości w 2005 r. stanowiły działalność gospodarczą, a zobowiązanie podatkowe nie uległo przedawnieniu.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał rowerzystę za spowodowanie wypadku drogowego pod wpływem alkoholu, w wyniku którego pasażerka innego pojazdu doznała ciężkich obrażeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o zasiedzenie, podzielając ustalenia Sądu Rejonowego co do zakresu posiadania nieruchomości.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając karę pozbawienia wolności za handel narkotykami i uchylając przepadek telefonu komórkowego, uznając apelację obrońcy za zasadną w tych częściach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego zadośćuczynienie w kwocie 7 000 zł i zwrot kosztów rehabilitacji, uznając apelację ubezpieczyciela za bezzasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach stwierdził nieważność uchwały Zgromadzenia Związku Międzygminnego w części dotyczącej ustalenia udziałów gmin w składce członkowskiej, uznając, że uwzględniono w niej majątek powstały z Funduszu Spójności, co naruszało statut związku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił w części decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zwrotu dotacji oświatowej, uznając część zakwestionowanych wydatków (wynagrodzenia personelu sprzątającego, kucharza) za mieszczące się w zakresie zadań organu prowadzącego, a tym samym dopuszczalne do sfinansowania z dotacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek A.S. i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że pozorna umowa o świadczenie usług miała na celu obejście przepisów o ubezpieczeniach społecznych, a A.S. pozostała płatnikiem składek za pracownika W.C.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego za oszustwo na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na rok, grzywnę oraz zobowiązał do przeproszenia pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o odszkodowanie za niedostarczenie lokalu socjalnego, uznając brak dowodów na poniesienie szkody i zajmowanie lokalu przez uprawnionych.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów od rozpoznania sprawy cywilnej i wyznaczył inny sąd do jej rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że pracownik wykonujący pracę na rzecz swojego pracodawcy w ramach umów cywilnoprawnych zawartych z podmiotem trzecim podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w części dotyczącej żądania wyłączenia sędziów i oddalił wniosek w pozostałej części.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące służebności przesyłu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących nabycia prawa do korzystania z nieruchomości przez przedsiębiorstwa energetyczne.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego w sprawie o zabójstwo.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że praca elektromontera w zakładzie produkcyjno-budowlanym nie jest pracą w szczególnych warunkach uprawniającą do wcześniejszej emerytury, gdyż nie mieści się w ścisłej definicji prac w energetyce.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów procesowych dotyczących dopuszczenia dowodu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o zawieszeniu zwolnienia towaru (atrap samochodowych) z powodu braku wystarczających dowodów na naruszenie praw własności intelektualnej.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za rzekome wymuszenie rozwiązania umowy o pracę za porozumieniem stron, uznając, że pracownik świadomie wybrał tę formę zakończenia stosunku pracy.