VII C 3030/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd pozbawił wykonalności ugodę sądową i zasądził koszty od pozwanego na rzecz powódki.
Powódka M. W. wniosła o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci ugody sądowej zawartej w innej sprawie. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe uwzględnił powództwo w całości, pozbawiając ugodę wykonalności. Ponadto, zasądził od pozwanego K. W. na rzecz powódki koszty procesu, w tym koszty zastępstwa procesowego, a także nakazał pobranie od pozwanego zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa.
Sprawa dotyczyła powództwa M. W. przeciwko K. W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego. Tytułem tym była ugoda sądowa zawarta w dniu 11 lipca 2016 roku pomiędzy K. W. a M. P. (obecnie W.) w sprawie o sygnaturze akt II C 116/15. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, rozpoznając sprawę, wydał wyrok, w którym pozbawił w całości wykonalności wskazany tytuł wykonawczy. Dodatkowo, sąd zasądził od pozwanego K. W. na rzecz powódki M. W. kwotę 7059 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 3600 zł za zastępstwo procesowe. Nakazano również pobranie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 1945,37 zł tytułem zwrotu poniesionych wydatków.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, ugoda sądowa może zostać pozbawiona wykonalności na zasadach ogólnych dotyczących tytułów wykonawczych.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że powódka wykazała podstawy do pozbawienia wykonalności ugody, co skutkowało uwzględnieniem powództwa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego i zasądzenie kosztów
Strona wygrywająca
M. W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. W. | osoba_fizyczna | powódka |
| K. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 840
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd oparł rozstrzygnięcie na przepisach dotyczących pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Podstawy faktyczne i prawne do pozbawienia wykonalności ugody sądowej.
Godne uwagi sformułowania
pozbawić w całości wykonalności tytuł wykonawczy – ugodę sądową
Skład orzekający
Adam Jaworski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty pozbawienia wykonalności tytułów wykonawczych, w tym ugód sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów przedstawionych w sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy egzekucji, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców, ale może być istotna dla prawników zajmujących się tym obszarem prawa.
Dane finansowe
zwrot kosztów procesu: 7059 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 3600 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VII C 3030/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Adam Jaworski Protokolant: Martyna Rafałko po rozpoznaniu w dniu 6 września 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. W. (poprzednio: M. P. ) przeciwko K. W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego 1) pozbawia w całości wykonalności tytuł wykonawczy – ugodę sądową zawartą w dniu 11 lipca 2016 roku pomiędzy K. W. a M. P. (obecnie: W. ) w sprawie o sygn. akt II C 116/15; 2) zasądza od pozwanego K. W. na rzecz powódki M. W. kwotę 7059 zł (siedem tysięcy pięćdziesiąt dziewięć złotych), w tym kwotę 3600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 3) nakazuje pobrać od pozwanego K. W. kwotę 1945,37 zł (tysiąc dziewięćset czterdzieści pięć złotych i trzydzieści siedem groszy) tytułem zwrotu wydatków poniesionych ze środków Skarbu Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI