I Ns 207/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd stwierdził nabycie spadku po B.S. na podstawie ustawy, dziedzicami zostali jego rodzeństwo oraz zstępni rodzeństwa.
Wnioskodawca W.S. złożył wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłym bracie B.S. na podstawie ustawy. Sąd ustalił, że spadkodawca zmarł bezdzietny i bezżenny, a jego rodzice zmarli przed nim. Do dziedziczenia doszło rodzeństwo spadkodawcy oraz zstępni rodzeństwa, którzy nabyli spadek w określonych udziałach.
Sprawa dotyczyła stwierdzenia nabycia spadku po B.S., który zmarł w 2016 roku. Wnioskodawca W.S. domagał się stwierdzenia nabycia spadku zgodnie z ustawowym porządkiem dziedziczenia. Sąd ustalił, że spadkodawca nie pozostawił testamentu, nie miał dzieci ani żony, a jego rodzice zmarli przed nim. W związku z tym do dziedziczenia doszło rodzeństwo spadkodawcy oraz zstępni rodzeństwa. Sąd ustalił, że rodzeństwo przyrodnie również dziedziczy. Brat spadkodawcy A.O. zmarł przed spadkodawcą, więc w jego miejsce weszli jego zstępni: syn K.O. i córka S.I.(1), dziedzicząc w częściach równych udział przypadający ich ojcu. Siostra W.H. zmarła przed spadkodawcą, ale jej zstępni (córki G.B., B.R., A.H.) nabyli spadek po niej. Ostatecznie sąd stwierdził, że spadek po B.S. na podstawie ustawy nabyli: brat J.S. w 2/8 częściach, brat W.S. w 2/8 częściach, siostra W.H. w 2/8 częściach, bratanek K.O. w 1/8 części i bratanica S.I.(1) w 1/8 części. Podstawą prawną były przepisy Kodeksu cywilnego dotyczące dziedziczenia ustawowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Spadek dziedziczą w pierwszej kolejności zstępni, małżonek i rodzice spadkodawcy. W przypadku ich braku, dziedziczy rodzeństwo spadkodawcy. Jeśli rodzeństwo nie dożyło otwarcia spadku, w jego miejsce wchodzą jego zstępni.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na przepisach Kodeksu cywilnego dotyczących dziedziczenia ustawowego, wskazując na kolejność dziedziczenia i zasady reprezentacji przez zstępnych rodzeństwa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzenie nabycia spadku
Strona wygrywająca
J. S., W. S., W. H., K. O., S. I. (1)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| K. O. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| S. I. (1) | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| G. B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| B. R. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. H. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| B. S. | osoba_fizyczna | spadkodawca |
Przepisy (2)
Główne
k.c. art. 926 § § 2
Kodeks cywilny
k.c. art. 932 § § 1 - § 5
Kodeks cywilny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
spadek po B. S. na podstawie ustawy nabyli rodzeństwo przyrodnie także należy do kręgu spadkobierców ustawowych
Skład orzekający
Grzegorz Wanat
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ustalenie zasad dziedziczenia ustawowego po osobie, która nie pozostawiła testamentu i nie miała najbliższych zstępnych ani wstępnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji rodzinnej spadkodawcy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowa sprawa spadkowa, która ilustruje zasady dziedziczenia ustawowego, ale nie zawiera nietypowych elementów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I Ns 207/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2018 r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Grzegorz Wanat Protokolant: starszy sekretarz sądowy Maria Otrębska po rozpoznaniu w dniu 25 września 2018 r. w Jaśle na rozprawie sprawy z wniosku W. S. zam. Via T. 11, M. (...) (AV) - W. z udziałem: K. O. zam. (...)-(...) I. , B. 4a; S. I. (1) zam. (...)-(...) I. , O. 117; J. S. zam. (...)-(...) J. , ul. (...) ; G. B. zam. (...)-(...) J. , ul. (...) ; B. R. zam. (...)-(...) J. , ul. (...) ; A. H. zam. (...)-(...) J. , ul. (...) o stwierdzenie nabycia spadku po B. S. p o s t a n a w i a: stwierdzić, iż spadek po B. S. zmarłym 4 maja 2016 roku w J. , ostatnio przed śmiercią zamieszkałym w J. , na podstawie ustawy nabyli: -brat J. S. syn M. i K. w 2/8 częściach -brat W. S. syn M. i K. w 2/8 częściach -siostra W. H. córka H. i K. zmarła 14 czerwca 2018 roku w 2/8 częściach -bratanek K. O. syn A. i H. w 1/8 części -bratanica S. I. (1) córka A. i H. w 1/8 części. UZASADNIENIE postanowienia Sądu Rejonowego w Jaśle z 25.09.2018 r. Wnioskodawca W. S. wniósł o stwierdzenie nabycia spadku po bracie B. S. zgodnie z ustawowym porządkiem dziedziczenia. Uczestnicy postępowania J. S. , G. B. , B. R. , A. H. przychylili się do wniosku. Uczestnicy K. O. i S. I. (1) nie odnieśli się do wniosku. Sąd ustalił następujący stan faktyczny. Spadkodawca B. S. zmarł 04.05.2016 r. w J. , ostatnio przed śmiercią mieszkał w J. . Spadkodawca zmarł jako bezdzietny kawaler. Rodzice spadkodawcy – ojciec M. S. i matka K. S. zmarli przed spadkodawcą. Matka spadkodawcy K. S. dwukrotnie zawarła małżeństwo. Rodzeństwem spadkodawcy z pierwszego małżeństwa jego matki z H. O. są: brat A. O. i siostra W. H. . Rodzeństwem spadkodawcy z drugiego małżeństwa jego matki z M. S. (jego ojcem) są: brat J. S. i brata W. S. . Innego rodzeństwa spadkodawca nie posiadał. Brat spadkodawcy A. O. zmarł 31.08.2003 r. pozostawiając po sobie dwoje dzieci tj. syna K. O. i córkę S. I. (1) . Innych dzieci, w tym pozamałżeńskich czy przysposobionych A. O. nie posiadał. Siostra spadkodawcy W. H. zmarła 14.06.2018 r. pozostawiając po sobie troje dzieci tj. córkę G. B. , córkę B. R. i córkę A. H. . Miała jeszcze jedno dziecko, które jako bliźniak A. H. zmarło przy porodzie. Innych dzieci, w tym poza małżeńskich czy przysposobionych W. H. nie posiadała. Spadkodawca B. S. testamentu nie sporządził. Nikt ze spadkobierców ustawowych nie składał oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku, nikt też nie zrzekał się dziedziczenia, ani nie został uznany za niegodnego dziedziczenia. W skład spadku wchodzi udział w nieruchomości gruntowej zabudowanej budynkiem mieszkalnym w J. , nabyty w spadku po rodzicach. Powyższych ustaleń Sąd dokonał na podstawie zeznań i zapewnień spadkowych złożonych przez J. S. (k. 23-23v.), potwierdzonych i uzupełnionych (w zakresie wchodzącego w skład spadku udziału w nieruchomości) przez uczestników J. S. , G. B. i A. H. (k. 34). Ponadto w oparciu o dowody z dokumentów – odpisy skróconych aktów stanu cywilnego złożonych w aktach Sądu Rejonowego w Jaśle sygn. (...) , a to: akt zgonu B. S. (k. 10), akt zgonu K. S. (k. 11), akt zgonu M. S. (k. 3), akt małżeństwa W. H. (k. 6), akt urodzenia W. S. (k. 7), akt urodzenia J. S. (k. 9), akt urodzenia K. O. (k. 69), akt urodzenia S. O. (k. 70), akt zgonu A. O. (k. 71), a także wypisu z rejestru gruntów z 27.10.2008 r. (k. 82). Zeznania i zapewnienia spadkowe ocenić należy jako wiarygodne, albowiem znajdują potwierdzenie w dokumentach urzędowych, tj. odpisach powołanych aktów stanu cywilnego oraz wypisie z rejestru gruntów, tworząc spójną logiczna całość. Postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku po matce spadkodawcy K. S. zapadło w Sądzie Rejonowym w Jaśle w dniu 31.08.2017 r. i jest prawomocne, a jedną z osób, która nabyła ten spadek jest B. S. (k. 85 akt (...) ). Sąd zważył co następuje. Spadkodawca B. S. nie pozostawił po sobie testamentu, dlatego dziedziczenie spadku nastąpiło na podstawie ustawy ( art. 926 § 2 k.c. ) Z uwagi na fakt, że spadkodawca nie miał dzieci ani żony, oraz mając na uwadze, że oboje rodziców spadkodawcy zmarli przed spadkodawcą, to do dziedziczenia dochodzą osoby należące do kolejnego kręgu spadkobierców ustawowych czyli rodzeństwo B. S. , które dziedziczy w częściach równych (cztery osoby po 1/4 części). W tym miejscu zauważyć należy, że rodzeństwo spadkodawcy to osoby, które pochodzą od tych samych rodziców co spadkodawca bądź też mają wspólnego jednego rodzica. Rodzeństwo przyrodnie także należy do kręgu spadkobierców ustawowych. Jednakże brat spadkodawcy A. O. zmarła 31.08.2003 r., a więc nie dożył otwarcia spadku, dlatego w jego miejsce wchodzą jego zstępni tj. syn K. O. i córka S. I. (2) , którzy dziedziczą udział przypadający ich ojcu w częściach równych (1/4 × 1/2 = 1/8). Mając powyższe na uwadze należało stwierdzić, że spadek po B. S. na podstawie ustawy nabyli: brat J. S. w 2/8 częściach, brat W. S. w 2/8 częściach, siostra W. H. , która przeżył spadkodawcę, a wiec również nabyła spadek w 2/8 częściach, bratanek K. O. w 1/8 części i bratanica S. I. (1) w 1/8 części. Podstawą prawna tego orzeczenia jest przepis art. 932 § 1 - § 5 k.c.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI