Orzeczenia sądowe — Strona 5859 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzycielki na postanowienie o obciążeniu jej kosztami postępowania egzekucyjnego, uznając wszczęcie egzekucji za bezcelowe, mimo dobrowolnego uiszczania alimentów przez dłużnika.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając brak przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powoda, zasądzając dodatkowe 10 000 zł zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, odrzucając ustalenie przyczynienia się poszkodowanego do zdarzenia.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec prezesa zarządu spółki, który nie powiadomił organu koncesyjnego o zmianach w składzie zarządu i odwołaniu prokury, uznając jego winę, ale niską szkodliwość społeczną czynu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekomą przewlekłość postępowania karnego, uznając, że prawo do sądu nie jest dobrem osobistym chronionym przez Kodeks cywilny i że w sprawie nie doszło do nieuzasadnionej zwłoki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając wartość skradzionego telefonu, ale utrzymał karę pozbawienia wolności za kradzież połączoną z groźbą użycia noża.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając, że nie wykazał on skutecznego wypowiedzenia umowy kredytu i wymagalności roszczenia, a także z uwagi na potencjalne przedawnienie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za pobicie ze skutkiem śmiertelnym i groźby karalne, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, korygując datę wymagalności roszczenia o zapłatę i oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za udział w pobiciu i naruszenie nietykalności cielesnej, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżoną od zarzutu uporczywego nękania sąsiadki, ponieważ opisane czyny miały miejsce przed okresem wskazanym w akcie oskarżenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za rozbój połączony z innymi przestępstwami, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i podkreślając recydywę sprawcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powódki odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o zapłatę ponad 82 tys. zł, uznając, że powód nie udowodnił wysokości ani wymagalności dochodzonej wierzytelności.

Sąd Rejonowy w Piszu uzgodnił treść księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, nakazując wykreślenie hipotek zabezpieczających przedawnione zobowiązania podatkowe.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania wyroku skazującego, uznając brak podstaw do zastosowania nadzwyczajnej instytucji procesowej.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku w sprawie karnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej w sprawie o uznanie darowizny za bezskuteczną wobec wierzyciela Skarbu Państwa, potwierdzając tym samym wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca tokarza przy obróbce wstępnie przygotowanych odlewów nie jest pracą w szczególnych warunkach uprawniającą do wcześniejszej emerytury.

Sąd Rejonowy ukarał grzywną 100 zł 18-letnią pieszą za wtargnięcie na przejście dla pieszych przed nadjeżdżający pojazd, mimo że miała pierwszeństwo.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Lasów Państwowych, potwierdzając niezgodność treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym i przywracając własność nieruchomości poprzednikom powodów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za zniszczoną naczepę leasingowaną, uznając, że szkoda nie była eksploatacyjna ani wynikiem rażącego niedbalstwa.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone kwoty zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych, uznając, że publikacje dziennikarskie, choć mogły naruszać dobre imię, nie były bezprawne ze względu na interes społeczny i rzetelność dziennikarską.

Sąd uwzględnił skargę o wznowienie postępowania, stwierdzając, że pierwotny wyrok oparty był na podrobionych umowach pożyczki, i oddalił powództwo.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym, uznając, że okresy choroby należy wliczać do stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zapłatę kredytu hipotecznego, uznając umowę za nieważną z powodu abuzywnych postanowień dotyczących indeksacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy Miejskiej K. od wyroku Sądu Rejonowego, który zasądził od pozwanych na rzecz gminy kwotę ponad 15 tys. zł z odsetkami, ale uwzględnił zarzut przedawnienia części roszczeń.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za groźby karalne i uszkodzenie mienia, oddalając apelacje obrońców oskarżonego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej opłaty wyrównawczej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędne zakwalifikowanie żądania powódki jako umorzenia zamiast ustalenia nieistnienia należności.

Sąd Rejonowy w Limanowej ustalił przebieg granicy między nieruchomościami na podstawie stanu prawnego, uwzględniając historyczne posiadanie i ugody, a nie tylko dane ewidencyjne.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na wyrok Sądu Apelacyjnego uchylający wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji uzasadniało uchylenie wyroku.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał mężczyznę za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec byłej żony, wymierzając mu karę grzywny.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł w sprawie depozycji azotu na terenach Natura 2000, że programowe podejście do oceny skutków planów i przedsięwzięć jest dopuszczalne, pod warunkiem zapewnienia naukowej rzetelności oceny i braku racjonalnych wątpliwości co do negatywnych skutków dla integralności terenów.

Trybunał orzekł, że państwa członkowskie mogą uzależnić wydanie samoistnego dokumentu pobytowego od zdania egzaminu z integracji społecznej, o ile warunki nie są nadmiernie surowe.

Trybunał uchylił postanowienie Sądu Unii Europejskiej, uznając, że skarżący mieli interes prawny w zaskarżeniu decyzji Komisji dotyczącej pomocy państwa dla Banco Espírito Santo, co otworzyło drogę do ponownego rozpoznania sprawy przez Sąd.

Trybunał orzekł, że przy obliczaniu emerytury sędziów zatrudnionych w niepełnym wymiarze czasu pracy należy uwzględniać staż pracy nabyty przed terminem transpozycji dyrektywy 97/81/WE.

Trybunał orzekł, że wymóg zdania egzaminu z integracji społecznej jako warunek uzyskania samoistnego dokumentu pobytowego przez członka rodziny jest zgodny z prawem UE, pod warunkiem że nie wykracza poza to, co jest konieczne do ułatwienia integracji.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że ocena oddziaływania na środowisko musi uwzględniać wszystkie gatunki i siedliska chronione na danym terenie, a także te poza jego granicami, jeśli mogą być negatywnie dotknięte, a także wymaga szczegółowego uzasadnienia odrzucenia opinii naukowych.

Trybunał orzekł, że Węgry naruszyły prawo UE, tworząc państwowy monopol na krajowy system płatności mobilnych, ograniczając tym samym swobodę świadczenia usług.

Trybunał orzekł, że jest właściwy do interpretacji przepisów o łączeniu rodzin w przypadku beneficjentów ochrony uzupełniającej, jeśli prawo krajowe je stosuje, a także że odrzucenie wniosku o łączenie rodzin złożonego po terminie jest dopuszczalne, pod pewnymi warunkami proceduralnymi.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od banku na rzecz konsumentki zwrot części prowizji i kosztów ubezpieczenia w związku z wcześniejszą spłatą kredytów konsolidacyjnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że rejestracja działalności gospodarczej w ciąży, bez faktycznego prowadzenia jej w celach zarobkowych, nie rodzi obowiązku ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po W. P., uznając, że dzieci spadkodawczyni nie były prawidłowo reprezentowane w pierwotnym postępowaniu, co jednak nie skutkowało zmianą rozstrzygnięcia w apelacji.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pozbawienia wolności oskarżonemu o narkotyki, warunkowo zawieszając jej wykonanie i zobowiązując do terapii.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że opłata podstawowa była prawidłowa ze względu na ograniczoną wartość przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownicy, która domagała się odszkodowania za molestowanie seksualne, uznając brak dowodów na nieakceptowany charakter zachowań przełożonego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełniono przesłanek formalnych, i zasądził od skarżącego zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, przywracając pracownicy prawo do odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że zawieszenie w czynnościach służbowych nie prowadzi do wygaśnięcia umowy.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi okręgowemu, uznając nieważność postępowania z powodu błędnego określenia strony pozwanej i niewłaściwości rzeczowej sądu rejonowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję zobowiązującą do sporządzenia przeglądu ekologicznego, uznając zasadność nałożenia obowiązku z powodu przekraczania norm hałasu przez działalność sali bankietowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie podatku VAT, uznając za nieprawidłowe zakwestionowanie przez organ sprzedaży materiałów budowlanych przez skarżącą na rzecz C sp. z o.o., jednocześnie potwierdzając zasadność odmowy prawa do odliczenia VAT naliczonego z faktur od fikcyjnego dostawcy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje organów obu instancji dotyczące odmowy przyznania płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi, uznając, że organy nie wykazały w sposób wystarczający stworzenia przez spółkę sztucznych warunków w celu uzyskania korzyści sprzecznych z celami systemu wsparcia.

WSA w Warszawie uchylił decyzję o odmowie udostępnienia informacji publicznej w części dotyczącej liczby osób współpracujących na podstawie umów cywilnoprawnych przy realizacji projektu, oddalając skargę w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za niezasadne zarzuty dotyczące błędnych ustaleń faktycznych i oceny dowodów, potwierdzając tym samym wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za przywłaszczenie znalezionego portfela z pieniędzmi, zasądzając od niego nawiązkę i grzywnę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w rozpoznaniu wniosku emerytalnego funkcjonariusza, uznając ją za rażące naruszenie prawa i wymierzając grzywnę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda 10 000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i znosząc koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił skargę o wznowienie postępowania, zmieniając wcześniejsze wyroki w zakresie zasądzonej kwoty i kosztów, a także orzekając o zwrocie części świadczenia.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS i nakazał wydanie zaświadczenia A1 dla pracownika delegowanego, uznając, że płatnik składek prowadził znaczną działalność na terenie Polski.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty części należności za roboty budowlane, uznając fakturę podpisaną przez prokurenta za dowód odbioru robót.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie ukarał grzywną dziewięciu kibiców za utrudnianie identyfikacji podczas meczu piłki nożnej, odstępując od orzeczenia zakazu wstępu na imprezy masowe.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę z powodu skutecznego potrącenia kary umownej przez pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 12.358,24 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela część zaniżonego odszkodowania za naprawę pojazdu, odrzucając żądanie zwrotu kosztów prywatnej kalkulacji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając opłatę za postępowanie odwoławcze i zasądzając zwrot kosztów obrony z urzędu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 12 000 zł z tytułu obniżenia ceny zakupu ciągnika rolniczego z powodu wady silnika.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ została wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki na rzecz powoda Z. S. zadośćuczynienie, skapitalizowaną rentę i zwrot kosztów leczenia, umorzył postępowanie w części i oddalił powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Mrągowie zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.158,46 zł z odsetkami i kosztami procesu, uznając zasadność powództwa o zapłatę wynikającego z umowy pożyczki zawartej na odległość.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odszkodowanie zamiast przywrócenia do pracy, uznając, że mimo naruszenia przepisów o ochronie związkowej, zachowanie powoda było sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy zasądził od ZUS na rzecz ubezpieczonego odsetki od renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy z powodu opóźnienia w jej wypłacie, spowodowanego błędną oceną dokumentacji medycznej przez organ rentowy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uniewinniając oskarżonego T.W. od zarzutu naruszenia nietykalności cielesnej z uwagi na obronę konieczną, a utrzymał w mocy wyrok skazujący M.G. za spowodowanie obrażeń ciała przy użyciu gazu pieprzowego.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z powodu nieuiszczenia wymaganej opłaty sądowej.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi odmawiającą zgody na nabycie nieruchomości rolnej, uznając, że wnioskodawcy posiadający już gospodarstwo rolne o powierzchni przekraczającej 300 ha nie mogą nabyć kolejnej nieruchomości jako osoby zamierzające utworzyć gospodarstwo rodzinne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanych J. A. i B. A. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że mimo podniesionych zarzutów, nie doszło do rażącego naruszenia prawa mającego istotny wpływ na treść orzeczenia.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania rozwodowego, uznając, że nie spełnia ona wymogów ustawowych.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za usługi prawne, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził część kosztów najmu pojazdu zastępczego, oddalając żądanie w pozostałej części i obciążając powoda kosztami procesu.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz osieroconych małoletnich córek kwoty po 10.000 zł odszkodowania, 170.000 zł zadośćuczynienia i 732 zł renty miesięcznie, tytułem śmierci ojca w wypadku komunikacyjnym.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów leczenia, uznając brak związku przyczynowego między poniesionymi wydatkami a wypadkiem sprzed lat.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że córka spadkodawcy otrzymała należny jej zachowek w formie darowizn za życia ojca.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy na jego żądanie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych i zasądził zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c. i zasądził koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu wniesienia jej po terminie i niespełnienia wymogów formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że nadwyżka podatku VAT do przeniesienia na kolejny okres uległa przedawnieniu, ponieważ decyzja określająca jej wysokość została doręczona po upływie terminu przedawnienia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ZUS, potwierdzając, że pracownik delegowany do Niemiec podlega polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeniowemu, nawet jeśli bezpośrednio przed delegowaniem nie miał statusu osoby ubezpieczonej w Polsce, o ile miał tam miejsce zamieszkania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie podatku VAT, uznając, że organ nie wykazał w sposób wystarczający fikcyjności sprzedaży materiałów budowlanych przez skarżącą na rzecz B sp. z o.o., mimo prawidłowego zakwestionowania prawa do odliczenia VAT naliczonego z faktur od fikcyjnego dostawcy.

Dyrektor zakładu opiekuńczo-leczniczego skazana za przekroczenie uprawnień i przywłaszczenie pieniędzy pensjonariuszy, ale uniewinniona od części zarzutów.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki kwotę 82 145,79 zł z odsetkami, uznając zasadność części apelacji dotyczącej wysokości wierzytelności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę byłego członka zarządu spółki na decyzję o jego solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki z tytułu VAT za styczeń 2015 r., uznając, że przesłanki do ogłoszenia upadłości istniały już wcześniej i nie wykazał braku winy.

NSA oddalił skargę kasacyjną, uznając, że przyjęcie paliwa do przechowania, które następnie zostało zmieszane z innymi paliwami, skutkuje nabyciem jego własności i powstaniem obowiązku zapłaty podatku akcyzowego.

WSA w Gdańsku uchylił decyzje organów podatkowych, uznając, że po upływie terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego organ nie może weryfikować rzetelności faktur dla zastosowania art. 108 ust. 1 ustawy o VAT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Szefa Krajowej Administracji Skarbowej o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu wcześniejszego postanowienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję uchylającą nadanie weterynaryjnego numeru identyfikacyjnego (WNI) dla fermy brojlerów, uznając brak podstaw prawnych do jego wydania w tym przypadku.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uporczywe nękanie byłej partnerki i uszkodzenie jej samochodu, uniewinniając go od zarzutu kradzieży pieniędzy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania zasiłku celowego na remont uszkodzonych budynków gospodarczych, uznając, że nie stanowiły one niezbędnej potrzeby bytowej skarżącej.

WSA w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza Straży Granicznej na decyzję Ministra SWiA odmawiającą wyłączenia stosowania przepisów obniżających świadczenia emerytalne, uznając, że służba na rzecz państwa totalitarnego nie była "krótkotrwała".

Sąd Rejonowy w Piszu zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3 513,25 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, uznając zasadność roszczenia o zapłatę pożyczki udzielonej na odległość.