I ACa 803/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Katowicach rozpoznał skargę A. S. o wznowienie postępowania, które zostało zakończone prawomocnym wyrokiem z dnia 5 czerwca 2002 r. w sprawie o uznanie za niegodnego dziedziczenia. Sąd odrzucił skargę, opierając się na przepisach Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania. Zgodnie z art. 408 k.p.c. w brzmieniu obowiązującym przed nowelizacją z 2016 r., skarga o wznowienie postępowania mogła być wniesiona w ciągu pięciu lat od uprawomocnienia się wyroku, z wyjątkiem sytuacji pozbawienia możności działania lub braku należytej reprezentacji. Wyrok, którego dotyczyła skarga, uprawomocnił się 12 lipca 2002 r. Skarga została wniesiona po upływie pięcioletniego terminu, a sąd uznał, że nie zachodzą przesłanki do jego przywrócenia ani wyjątki od reguły. W związku z tym, na mocy art. 410 § 1 k.p.c., skarga została odrzucona.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów o terminach do wniesienia skargi o wznowienie postępowania, w tym zasady intertemporalne przy zmianach przepisów.
Dotyczy stanu prawnego sprzed nowelizacji k.p.c. z 2016 r. i konkretnego przypadku, gdy termin upłynął przed wejściem w życie nowych przepisów.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga o wznowienie postępowania wniesiona po upływie pięciu lat od uprawomocnienia się wyroku, ale przed wejściem w życie nowelizacji wydłużającej ten termin do dziesięciu lat, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu, jeśli pięcioletni termin upłynął przed wejściem w życie nowelizacji.
Uzasadnienie
Sąd zastosował przepis art. 408 k.p.c. w brzmieniu obowiązującym przed zmianą, zgodnie z którym termin na wniesienie skargi o wznowienie postępowania wynosił pięć lat. Ponieważ termin ten upłynął przed wejściem w życie ustawy nowelizującej, zastosowanie znalazły przepisy dotychczasowe.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| F. S. | osoba_fizyczna | pozwanego |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 408
Kodeks postępowania cywilnego
Po upływie lat pięciu od uprawomocnienia się wyroku nie można żądać wznowienia, z wyjątkiem wypadku, gdy strona była pozbawiona możności działania lub nie była należycie reprezentowana. Termin ten, w brzmieniu obowiązującym przed wejściem w życie ustawy z dnia 16 grudnia 2016 r., miał zastosowanie, jeśli upłynął przed dniem wejścia w życie tej ustawy (15 lutego 2017 r.).
k.p.c. art. 410 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga o wznowienie postępowania, która nie czyni zadość wymogom formalnym lub została wniesiona po terminie, podlega odrzuceniu.
Pomocnicze
k.p.c. art. 393 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określał miesięczny termin do wniesienia kasacji, który upłynął w dniu 11 lipca 2002 r.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga o wznowienie postępowania została wniesiona po upływie ustawowego terminu pięciu lat od uprawomocnienia się wyroku.
Godne uwagi sformułowania
po upływie lat pięciu od uprawomocnienia się wyroku nie można żądać wznowienia • zastosowanie w sprawie znajdował art. 408 w brzmieniu dotychczasowym, ponieważ określony w nim pięcioletni termin na wniesienie skargi o wznowienie upłynął do dnia wejścia w życie ustawy
Skład orzekający
Małgorzata Wołczańska
przewodniczący
Elżbieta Karpeta
sędzia
Tomasz Tatarczyk
sędzia-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o terminach do wniesienia skargi o wznowienie postępowania, w tym zasady intertemporalne przy zmianach przepisów."
Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego sprzed nowelizacji k.p.c. z 2016 r. i konkretnego przypadku, gdy termin upłynął przed wejściem w życie nowych przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z terminami, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakującego rozstrzygnięcia dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.