Orzeczenia sądowe — Strona 5858 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 12 000 zł z tytułu obniżenia ceny zakupu ciągnika rolniczego z powodu wady silnika.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ została wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki na rzecz powoda Z. S. zadośćuczynienie, skapitalizowaną rentę i zwrot kosztów leczenia, umorzył postępowanie w części i oddalił powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Mrągowie zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.158,46 zł z odsetkami i kosztami procesu, uznając zasadność powództwa o zapłatę wynikającego z umowy pożyczki zawartej na odległość.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odszkodowanie zamiast przywrócenia do pracy, uznając, że mimo naruszenia przepisów o ochronie związkowej, zachowanie powoda było sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy zasądził od ZUS na rzecz ubezpieczonego odsetki od renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy z powodu opóźnienia w jej wypłacie, spowodowanego błędną oceną dokumentacji medycznej przez organ rentowy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uniewinniając oskarżonego T.W. od zarzutu naruszenia nietykalności cielesnej z uwagi na obronę konieczną, a utrzymał w mocy wyrok skazujący M.G. za spowodowanie obrażeń ciała przy użyciu gazu pieprzowego.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z powodu nieuiszczenia wymaganej opłaty sądowej.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi odmawiającą zgody na nabycie nieruchomości rolnej, uznając, że wnioskodawcy posiadający już gospodarstwo rolne o powierzchni przekraczającej 300 ha nie mogą nabyć kolejnej nieruchomości jako osoby zamierzające utworzyć gospodarstwo rodzinne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanych J. A. i B. A. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że mimo podniesionych zarzutów, nie doszło do rażącego naruszenia prawa mającego istotny wpływ na treść orzeczenia.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania rozwodowego, uznając, że nie spełnia ona wymogów ustawowych.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za usługi prawne, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził część kosztów najmu pojazdu zastępczego, oddalając żądanie w pozostałej części i obciążając powoda kosztami procesu.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz osieroconych małoletnich córek kwoty po 10.000 zł odszkodowania, 170.000 zł zadośćuczynienia i 732 zł renty miesięcznie, tytułem śmierci ojca w wypadku komunikacyjnym.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów leczenia, uznając brak związku przyczynowego między poniesionymi wydatkami a wypadkiem sprzed lat.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że córka spadkodawcy otrzymała należny jej zachowek w formie darowizn za życia ojca.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy na jego żądanie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych i zasądził zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c. i zasądził koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu wniesienia jej po terminie i niespełnienia wymogów formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że nadwyżka podatku VAT do przeniesienia na kolejny okres uległa przedawnieniu, ponieważ decyzja określająca jej wysokość została doręczona po upływie terminu przedawnienia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ZUS, potwierdzając, że pracownik delegowany do Niemiec podlega polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeniowemu, nawet jeśli bezpośrednio przed delegowaniem nie miał statusu osoby ubezpieczonej w Polsce, o ile miał tam miejsce zamieszkania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie podatku VAT, uznając, że organ nie wykazał w sposób wystarczający fikcyjności sprzedaży materiałów budowlanych przez skarżącą na rzecz B sp. z o.o., mimo prawidłowego zakwestionowania prawa do odliczenia VAT naliczonego z faktur od fikcyjnego dostawcy.

Dyrektor zakładu opiekuńczo-leczniczego skazana za przekroczenie uprawnień i przywłaszczenie pieniędzy pensjonariuszy, ale uniewinniona od części zarzutów.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki kwotę 82 145,79 zł z odsetkami, uznając zasadność części apelacji dotyczącej wysokości wierzytelności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę byłego członka zarządu spółki na decyzję o jego solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki z tytułu VAT za styczeń 2015 r., uznając, że przesłanki do ogłoszenia upadłości istniały już wcześniej i nie wykazał braku winy.

NSA oddalił skargę kasacyjną, uznając, że przyjęcie paliwa do przechowania, które następnie zostało zmieszane z innymi paliwami, skutkuje nabyciem jego własności i powstaniem obowiązku zapłaty podatku akcyzowego.

WSA w Gdańsku uchylił decyzje organów podatkowych, uznając, że po upływie terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego organ nie może weryfikować rzetelności faktur dla zastosowania art. 108 ust. 1 ustawy o VAT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Szefa Krajowej Administracji Skarbowej o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu wcześniejszego postanowienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję uchylającą nadanie weterynaryjnego numeru identyfikacyjnego (WNI) dla fermy brojlerów, uznając brak podstaw prawnych do jego wydania w tym przypadku.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uporczywe nękanie byłej partnerki i uszkodzenie jej samochodu, uniewinniając go od zarzutu kradzieży pieniędzy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania zasiłku celowego na remont uszkodzonych budynków gospodarczych, uznając, że nie stanowiły one niezbędnej potrzeby bytowej skarżącej.

WSA w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza Straży Granicznej na decyzję Ministra SWiA odmawiającą wyłączenia stosowania przepisów obniżających świadczenia emerytalne, uznając, że służba na rzecz państwa totalitarnego nie była "krótkotrwała".

Sąd Rejonowy w Piszu zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3 513,25 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, uznając zasadność roszczenia o zapłatę pożyczki udzielonej na odległość.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący M. P. za wykroczenia zanieczyszczenia posesji i spowodowania zagrożenia bezpieczeństwa, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca palacza centralnego ogrzewania w szkole nie spełnia kryteriów pracy w szczególnych warunkach, a tym samym nie nabył on prawa do wcześniejszej emerytury.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej dalsze odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając koszty naprawy za uzasadnione.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 150 zł, ponieważ powód nie udowodnił istnienia ważnego zobowiązania i nie przedłożył wymaganych dokumentów.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję uchylającą decyzję o nadaniu weterynaryjnego numeru identyfikacyjnego, uznając, że dla hodowli brojlerów kurzych nie jest wymagane wydanie decyzji administracyjnej ani nadanie WNI.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania uprawnień kombatanckich, uznając, że opisane przez skarżącą cierpienia nie spełniają definicji represji wojennych i powojennych zawartej w ustawie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych na automatach, oddalając apelację oskarżonego, który powoływał się na błąd co do karalności i inne okoliczności.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrońców za bezzasadne i potwierdzając winę oskarżonych w popełnieniu przestępstw oszustwa i wyłudzenia, odrzucając wnioski o złagodzenie kar i uniewinnienie.

Sąd oddalił odwołanie rolnika o przedłużenie zasiłku chorobowego, uznając go zdolnym do pracy w gospodarstwie rolnym na podstawie opinii biegłego.

Sąd Rejonowy w Świdnicy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec M. J. w czterech wcześniejszych wyrokach, wymierzając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, odrzucając apelację w części przekraczającej 44.285 zł, zasądzając 3.617 zł i umarzając postępowanie zażaleniowe, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania od powodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, potwierdzając zasadność roszczenia spółki o zapłatę ceny za dostarczony towar medyczny, mimo zarzutów dotyczących nieważności umów konsorcjum.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę beneficjentki projektu na decyzję Ministra Rozwoju i Finansów, uznając, że poniesione koszty szkoleń były zawyżone w stosunku do cen rynkowych i regulaminowych, co stanowiło naruszenie procedur kwalifikowalności wydatków.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powódki kwotę 119 137,07 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania.

Sąd oddalił wniosek o zasiedzenie służebności przechodu i przejazdu, uznając, że wnioskodawcy nie korzystali z trwałego i widocznego urządzenia na nieruchomości obciążonej, wykonanego przez siebie lub swoich poprzedników prawnych.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego przeciwko dłużnikowi o zapłatę, obciążając stronę powodową kosztami postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki domagającej się stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym od energii elektrycznej zużywanej w procesach metalurgicznych, uznając polskie przepisy za zgodne z prawem UE.

NSA umorzył postępowanie zażaleniowe dotyczące wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając je za bezprzedmiotowe po wydaniu przez WSA wyroku oddalającego skargę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki dotyczącą zwrotu wadium, uznając, że jej zachowanie uzasadniało zatrzymanie środków przez Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznie nabytej wierzytelności ani istnienia długu wynikającego z umowy pożyczki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kary umownej z tytułu odstąpienia od umowy o roboty budowlane.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję uchylającą nadanie weterynaryjnego numeru identyfikacyjnego (WNI), uznając, że dla działalności polegającej na utrzymywaniu zwierząt gospodarskich w celu umieszczenia ich na rynku nie jest wymagane wydanie decyzji administracyjnej ani nadanie WNI.

Sąd Okręgowy w Koninie pozostawił protest wyborczy bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących sposobu jego wniesienia.

WSA w Gdańsku oddalił skargę na postanowienie Dyrektora IAS odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o odpowiedzialności podatkowej byłego wspólnika spółki.

Sąd Rejonowy skazał M.S. na 2 lata pozbawienia wolności oraz M.D. na 6 miesięcy pozbawienia wolności i rok ograniczenia wolności za kradzież z włamaniem, zniszczenie mienia oraz podpalenie kamer.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę, uznając, że pozwana nie ponosi odpowiedzialności odszkodowawczej za niezgłoszenie powódki jako osoby współpracującej.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, zasądził zaległy czynsz i odmówił przyznania lokalu socjalnego, uznając niewłaściwe zachowanie lokatorów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części zasądzonych kwot i kosztów postępowania, uwzględniając częściowo apelację powoda-pozwanego wzajemnego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki z o.o. na rzecz powoda S.A. kwotę ponad 104 tys. zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w zakresie pozostałych odsetek i zasądzając koszty procesu.

Sąd zasądził od najemcy na rzecz wynajmującego 2000 zł tytułem odpowiedzialności finansowej za uszkodzenie wynajętego pojazdu, uznając zapis umowy za karę umowną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę ubezpieczyciela na decyzję KNF nakładającą karę pieniężną za nieterminową likwidację szkód.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za prawidłowe rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego o zasądzeniu jedynie części dochodzonej kwoty z tytułu pożyczki, ze względu na abuzywność klauzuli o opłacie operacyjnej.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA o pozostawieniu pisma bez rozpoznania z powodu braku podpisu skarżącej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia, uznając, że naruszono procedury przy ocenie pracy kandydata na notariusza.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, oddalając powództwo o odprawę emerytalną, uznając, że została ona prawidłowo wyliczona przez pracodawcę zgodnie z intencją stron układu zbiorowego pracy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego (firmy serwisowej) zwrot kosztów naprawy turbiny statku, oddalając zarzut przedawnienia i braku odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uwzględniając opinię biegłych o jego stanie zdrowia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w sprawie wyroku łącznego, oddalając apelacje prokuratora domagającego się surowszej kary i obrońcy skazanego wnioskującego o jej złagodzenie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając umowę kredytu za nieważną z powodu podrobionego podpisu pozwanej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie za wypadek w sklepie, odrzucając argumenty o przyczynieniu się poszkodowanej i ograniczeniu odpowiedzialności.

Sąd Rejonowy w Rybniku zwolnił od egzekucji kwotę 2000 zł zajętą u pracownicy, która miała ją przekazać rodzinie powoda na Ukrainę, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz spadkobierczyni kwotę 24 000 zł tytułem trwałego uszczerbku na zdrowiu spowodowanego krwotokiem śródmózgowym, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Oskarżona została uznana za winną popełnienia licznych przestępstw, w tym oszustw, podrabiania dokumentów i podszywania się pod inne osoby, za co wymierzono jej łączną karę 2 lat ograniczenia wolności oraz zobowiązano do naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy w Łomży zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 31 tys. zł tytułem niespłaconej pożyczki wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o przestępstwo narkotykowe i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za naprawę pojazdu, odrzucając żądanie zwrotu kosztów prywatnej ekspertyzy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ustalenie członkostwa w spółdzielni mieszkaniowej, uznając, że powód utracił członkostwo z dniem wejścia w życie nowelizacji ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS o niepodleganiu ubezpieczeniom społecznym, uznając działalność gospodarczą za fikcyjną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyroki Sądu Okręgowego, oddalając odwołania spółki od decyzji ZUS stwierdzających podleganie pracowników ubezpieczeniom społecznym, uznając, że doszło do pozornego przejęcia pracowników w ramach outsourcingu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie o nałożeniu kary porządkowej za nieprzedłożenie dokumentów w kontroli celno-skarbowej.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za usiłowanie udaremnienia zaspokojenia wierzyciela poprzez sprzedaż nieruchomości, mimo że nie osiągnęła zamierzonego skutku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, uznając, że tytuł wykonawczy wystawiony na jednego małżonka jest wystarczający do egzekucji z majątku wspólnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając za prawidłowe rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego dotyczące odszkodowania za szkodę komunikacyjną, w tym kosztów najmu samochodu zastępczego i utraty wartości pojazdu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczenia społecznego, bez zamiaru faktycznego wykonywania pracy, jest nieważna.

NSA umorzył postępowanie zażaleniowe dotyczące wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając je za bezprzedmiotowe po wydaniu przez WSA wyroku oddalającego skargę.

Sąd Apelacyjny obniżył obowiązek naprawienia szkody o równowartość zaliczki przekazanej pokrzywdzonej, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia dotyczące winy i kary.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za handel znacznymi ilościami narkotyków i wprowadzanie do obiegu podrobionych pieniędzy, wymierzając kary pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i braku przeprowadzenia postępowania dowodowego.

Sąd oddalił odwołanie L.S. od decyzji ZUS odmawiającej ponownego przeliczenia emerytury, uznając brak wystarczających dowodów na udowodnienie faktycznej wysokości premii i nagród z lat 1972-1978.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie o częściowym ubezwłasnowolnieniu H. J., oddalając wniosek, ponieważ stwierdził, że mimo choroby psychicznej, uczestniczka jest samodzielna w sprawach finansowych i urzędowych, a kurator nie miałby skutecznych narzędzi do pomocy w sferze leczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela i utrzymał w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla powódki za wypadek w galerii handlowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość wyliczenia emerytury i kapitału początkowego przez ZUS, odrzucając roszczenia o dodatkowe okresy składkowe i odsetki w pełnym zakresie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanego dalsze odsetki od zadośćuczynienia, oddalając powództwo o odszkodowanie za pogorszenie sytuacji życiowej w części, a także rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim skazał T.J. za oszustwo i fałszerstwo dokumentu na karę grzywny w wysokości 200 stawek dziennych po 20 zł każda, uznając, że kara ta jest adekwatna do społecznej szkodliwości czynu i możliwości resocjalizacyjnych oskarżonego.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za usiłowanie zabójstwa i kobietę za utrudnianie postępowania karnego, orzekając kary pozbawienia wolności.