III CA 341/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWyrokiem z dnia 7 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi zasądził od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz M. J. kwotę 41 303,46 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, oddalając powództwo w pozostałej części. Powódka złożyła apelację, kwestionując oddalenie powództwa w zakresie kwot dotyczących błędnego przyjęcia stawki roboczogodziny, kosztów najmu samochodu zastępczego oraz utraty wartości pojazdu. Zarzuciła naruszenie art. 233 kpc poprzez dowolną ocenę materiału dowodowego. Sąd Okręgowy oddalił apelację jako bezzasadną. Sąd odwoławczy uznał, że Sąd Rejonowy prawidłowo ocenił zebrany materiał dowodowy i zastosował odpowiednie przepisy prawa. W odniesieniu do stawki roboczogodziny, sąd oparł się na opinii biegłego i wniosku strony powodowej, a brak zastrzeżenia w trybie art. 162 kpc uniemożliwił skuteczne podważenie tej kwestii. Co do najmu samochodu zastępczego, powódka nie udowodniła celowości i ekonomicznego uzasadnienia wydatków. Natomiast roszczenie z tytułu utraty wartości pojazdu nie zostało udowodnione, gdyż wymagało ono naprawienia pojazdu i ustalenia warunków jego sprzedaży, czego powódka nie wykazała. Sąd Okręgowy oddalił apelację na podstawie art. 385 kpc, orzekając o kosztach postępowania apelacyjnego na podstawie art. 98 kpc.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja zasad oceny dowodów (art. 233 kpc) w sprawach o odszkodowanie, w tym dotyczących kosztów najmu pojazdu zastępczego i utraty wartości pojazdu.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów przedstawionych w sprawie. Brak zastrzeżeń w trybie art. 162 kpc może ograniczać możliwość podnoszenia pewnych zarzutów w postępowaniu apelacyjnym.
Zagadnienia prawne (3)
Czy sąd prawidłowo ocenił materiał dowodowy w zakresie wysokości stawki roboczogodziny przy ustalaniu kosztów naprawy pojazdu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oparł się na opinii biegłego i wniosku strony powodowej, a brak zastrzeżeń w trybie art. 162 kpc uniemożliwił skuteczne podważenie tej kwestii.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy uznał, że ocena dowodów przez sąd pierwszej instancji była prawidłowa i zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego. Brak było podstaw do uznania naruszenia art. 233 kpc.
Czy powódka udowodniła celowość i wysokość kosztów najmu samochodu zastępczego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, powódka nie udowodniła celowych i ekonomicznie uzasadnionych wydatków na najem pojazdu zastępczego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że powódka nie wykazała, jakie były uzasadnione koszty najmu pojazdu zastępczego, co można było udowodnić opinią biegłego co do uzasadnionego czasu naprawy.
Czy powódka udowodniła roszczenie z tytułu utraty wartości pojazdu po wypadku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, roszczenie to nie zostało udowodnione.
Uzasadnienie
Utrata wartości pojazdu wymagała jego naprawienia i ustalenia warunków sprzedaży, czego powódka nie wykazała.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. J. | osoba_fizyczna | powódka |
| Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna oddalenia apelacji.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna orzekania o kosztach postępowania apelacyjnego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy swobodnej oceny dowodów; sąd odwoławczy uznał, że sąd pierwszej instancji nie naruszył tej zasady.
k.c. art. 361 § § 1
Kodeks cywilny
Dotyczy zakresu odszkodowania jako normalnego następstwa działania lub zaniechania, z którego szkoda wynikła.
k.p.c. art. 162
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy zastrzeżeń do protokołu, których brak uniemożliwił skuteczne podważenie pewnych kwestii.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawidłowa ocena dowodów przez Sąd Rejonowy. • Brak udowodnienia celowości i wysokości kosztów najmu samochodu zastępczego. • Brak udowodnienia roszczenia z tytułu utraty wartości pojazdu. • Brak skutecznych zarzutów naruszenia art. 233 kpc.
Odrzucone argumenty
Zarzut naruszenia art. 233 kpc poprzez dowolną ocenę materiału dowodowego. • Zarzut błędnego przyjęcia stawki roboczogodziny. • Zarzut niezasadnego oddalenia roszczenia za wynajem samochodu zastępczego. • Zarzut niezasadnego oddalenia powództwa z tytułu utraty wartości samochodu.
Godne uwagi sformułowania
Za niezasadny uznać należy zarzut przekroczenia przez Sąd I instancji granicy swobodnej oceny dowodów, bowiem skuteczna obrona stanowiska skarżącej w tym zakresie wymagałaby wykazania, że sąd uchybił zasadom logicznego rozumowania lub doświadczenia życiowego oraz brak jest wszechstronnej oceny wszystkich istotnych dowodów. • Tylko w przypadku, gdy brak jest logiki w wiązaniu wniosków z zebranymi dowodami lub gdy wnioskowanie sądu wykracza poza schematy logiki formalnej albo, wbrew zasadom doświadczenia życiowego, nie uwzględnia jednoznacznych praktycznych związków przyczynowo - skutkowych, to przeprowadzona przez Sąd ocena dowodów może być skutecznie podważona.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja zasad oceny dowodów (art. 233 kpc) w sprawach o odszkodowanie, w tym dotyczących kosztów najmu pojazdu zastępczego i utraty wartości pojazdu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów przedstawionych w sprawie. Brak zastrzeżeń w trybie art. 162 kpc może ograniczać możliwość podnoszenia pewnych zarzutów w postępowaniu apelacyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy typowych problemów w szkodach komunikacyjnych, takich jak koszty najmu auta zastępczego i utrata wartości pojazdu, co jest częstym zagadnieniem dla prawników zajmujących się tym obszarem prawa.
“Jak udowodnić koszty najmu auta zastępczego i utratę wartości pojazdu po wypadku? Sąd Okręgowy wyjaśnia.”
Dane finansowe
zapłata: 41 303,46 PLN
zapłata: 350 PLN
zwrot kosztów procesu: 4333,6 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.