IV Ka 600/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o przestępstwo narkotykowe i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał apelację prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim w sprawie K.P. oskarżonego z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Z powodu uchybień wskazanych w apelacji, sąd odwoławczy uchylił zaskarżony wyrok w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę K.P., oskarżonego z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Apelację od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim złożył prokurator. Sąd Okręgowy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego, uchylił zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego K.P. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Tomaszowie Mazowieckim. Powodem uchylenia były błędy wskazane w apelacji prokuratora, które mogły mieć wpływ na treść orzeczenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, apelacja prokuratora zawierała uzasadnione zarzuty, które skutkowały uchyleniem zaskarżonego wyroku.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że zarzuty apelacji prokuratora dotyczące naruszenia przepisów postępowania lub prawa materialnego były zasadne, co uzasadniało uchylenie wyroku Sądu Rejonowego i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strona wygrywająca
prokurator (w zakresie apelacji)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. P. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Rejonowa w Piotrkowie Trybunalskim | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (3)
Główne
u.p.n. art. 62 § 1
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Pomocnicze
k.p.k. art. 437 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438 § pkt 1 i 2
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zarzuty apelacji prokuratora dotyczące naruszenia przepisów postępowania lub prawa materialnego.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego K. P. i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Tomaszowie Mazowieckim.
Skład orzekający
Anna Gąsior – Majchrowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania wyroków w sprawach karnych i przekazywania ich do ponownego rozpoznania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i błędów sądu niższej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania odwoławczego w sprawie karnej, gdzie wyrok został uchylony z powodów proceduralnych. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV Ka 600/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSR del. Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant stażysta Agata Warzyńska sekr. sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim del. do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Beaty Wojciechowskiej po rozpoznaniu w dniach 31 sierpnia 2018 roku i 30 października 2018 roku sprawy K. P. a syna J. i M. z domu S. urodzonego (...) w W. oskarżonego z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 8 czerwca 2018 roku sygn. akt II K 81/18 na podstawie art. 437 § 2 k.p.k. , art. 438 pkt 1 i 2 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego K. P. i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Tomaszowie Mazowieckim.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI