Orzeczenia sądowe — Strona 5845 z 13051

Sąd zasądził odsetki umowne od części kwoty wynagrodzenia, umorzył postępowanie w zakresie nadwyżki odsetek i oddalił powództwo w pozostałej części, uwzględniając zarzut potrącenia z tytułu wad wykonanych robót budowlanych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając go w części dotyczącej K. J. i B. M. i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a także modyfikując kwalifikację czynów przypisanych M. M. (1).

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że ubezpieczona nie spełnia przesłanek nabycia prawa do świadczenia, a kwestia niezdolności do pracy była już rozstrzygnięta prawomocnym wyrokiem.

Sąd oddalił powództwo o odprawę pieniężną, uznając, że pracownik nie wykazał, aby rozwiązanie stosunku pracy nastąpiło z przyczyn leżących po stronie pracodawcy po przejęciu zakładu pracy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego dotyczące podstawy wymiaru składek.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie rozgraniczenia nieruchomości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania stanu prawnego granic.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o odszkodowanie z tytułu dyskryminacji i wyrównanie wynagrodzenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu jej wadliwego uzasadnienia wniosku o przyjęcie, wskazując na brak wyodrębnionego wywodu prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty kombatanckiej, ponieważ ubezpieczony nie posiadał wymaganego zaświadczenia potwierdzającego status kombatancki.

Sąd odrzucił skargę włoskiego banku na decyzję dotyczącą składek na fundusz restrukturyzacji jako niedopuszczalną z powodu przekroczenia terminu i braku indywidualnego charakteru decyzji.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał oskarżonego za znęcanie się ze szczególnym okrucieństwem nad kotem, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz posiadania zwierząt i nawiązkę na schronisko.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za skradziony samochód, uznając, że ubezpieczyciel bezpodstawnie uchylił się od skutków umowy ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za opóźniony lot na podstawie umowy cesji wierzytelności.

Sąd Najwyższy zwrócił pismo organu rentowego z powodu naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących jego złożenia.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek obwinionego adwokata o wyznaczenie obrońcy z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, uznając, że posiada on wystarczające kwalifikacje do samodzielnego prowadzenia obrony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP unieważniającą patent na wynalazek dotyczący sposobu wytwarzania i urządzenia do produkcji elektrycznych płaskich przewodów wielożyłowych, uznając brak poziomu wynalazczego.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego G.B. za czyn z art. 180a kk, zasądzając od niego świadczenie pieniężne i koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność roszczenia o zapłatę wynikającego z umowy pożyczki zawartej przez internet, mimo zarzutów dotyczących jej zawarcia i przelewu wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając abuzywność klauzuli dotyczącej opłaty likwidacyjnej w umowie ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za rzekome błędy diagnostyczne, uznając, że postępowanie lekarzy było prawidłowe, a dobra osobiste powódki nie zostały naruszone.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę 45.000 zł z tytułu pożyczki, uznając umowę za nieważną z powodu pozorności i braku jej realnego wykonania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w okresach, gdy jej wynagrodzenie z umowy o pracę było niższe od minimalnego, a faktycznie nie prowadziła działalności gospodarczej.

Sąd odrzucił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z powodu złożenia go po ponad 3 latach od daty odbioru decyzji, uznając przekroczenie terminu za nadmierne i wynikające z zaniedbania wnioskodawcy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację Ministra Finansów dotyczącą opodatkowania VAT dotacji na projekt badawczo-rozwojowy, uznając, że dotacja ta stanowi zwrot kosztów, a nie wynagrodzenie za świadczone usługi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając działania personelu medycznego za zgodne z prawem i procedurami, mimo zarzutów naruszenia dóbr osobistych pacjentki.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że nie spełnił on wszystkich ustawowych warunków, w tym nie rozwiązał stosunku pracy.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie stosunku pracy w szczególnych warunkach, uznając brak interesu prawnego powoda w takim trybie postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nie doszło do nieważności postępowania z powodu braku należytej reprezentacji lub pozbawienia strony możności działania.

Sąd zasądził od członka spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej (SKOK) na rzecz syndyka masy upadłości kwotę odpowiadającą wpłaconym przez niego udziałom, uznając jego odpowiedzialność za straty kasy za uzasadnioną.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w warunkach szczególnych, uznając jej pracę jako palacza i konserwatora oczyszczalni ścieków za spełniającą wymogi do wcześniejszego świadczenia.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał D.D. za oszustwo, fałszerstwo dokumentów i wyłudzenie kredytu, orzekając grzywnę i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania w sprawie o dział spadku, potwierdzając, że przedsiębiorstwo spadkodawcy stanowiło majątek wspólny małżonków i wchodzi w skład spadku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz powoda ponad 434 tys. zł tytułem odpowiedzialności za zobowiązania spółki z o.o., oddalając zarzut przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo o zapłatę nadpłaty kredytu denominowanego w CHF, uznając umowę za ważną i nie zawierającą klauzul abuzywnych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z tytułu usług telekomunikacyjnych i kar umownych, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego Ł. K. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd oddalił powództwo syndyka masy upadłości o zapłatę z uwagi na przedawnienie roszczenia, mimo próby ugodowego załatwienia sprawy przez pozwanego po terminie.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku prokuratora o wstrzymanie wykonania postanowienia Wojskowego Sądu Okręgowego w W. w zakresie poręczenia majątkowego.

Sąd Okręgowy obniżył karę pieniężną nałożoną przez Prezesa URE na przedsiębiorcę za niezłożenie sprawozdania kwartalnego, stosując korzystniejszą zmianę przepisów.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za popełnienie przestępstw rozboju i usiłowania rozboju, wymierzając im kary pozbawienia wolności z uwzględnieniem recydywy i kar łącznych.

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia braku formalnego kasacji poprzez jej opłacenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę członka zarządu spółki na decyzję o jego odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki z tytułu VAT, uznając, że nie wykazał przesłanek zwalniających go z tej odpowiedzialności.

Sąd ustanowił służebność gruntową przejazdu i przejścia przez działkę sąsiada na rzecz właściciela nieruchomości pozbawionej dostępu do drogi publicznej, zasądzając wynagrodzenie.

Sąd Najwyższy wyraził zgodę na złożenie przez pełnomocnika strony pozwanej pisma przygotowawczego w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Okręgowy odrzucił pozew o zapłatę zaniżonej dotacji oświatowej z lat 2009-2014, uznając niedopuszczalność drogi sądowej po wejściu w życie przepisów przekazujących takie sprawy do właściwości sądów administracyjnych.

Sąd Okręgowy uznał umowę przeniesienia udziału w prawie użytkowania wieczystego za bezskuteczną wobec wierzycielki i zasądził zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego A. K. z odbywania reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego i stwierdzając, że umowa o wykonanie ścian z bloczków betonowych i konstrukcji stalowej z otynkowaniem o powierzchni 72m2 była umową o świadczenie usług, a nie umową o dzieło, co skutkowało obowiązkiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający alimenty na rzecz małoletniego G. K. z 400 zł do 800 zł miesięcznie, uznając wzrost potrzeb dziecka i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za sprzedaż paliwa podmiotowi bez wymaganej koncesji, uznając naruszenie warunków koncesji za udowodnione i nie znajdując podstaw do odstąpienia od kary.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o zmianę sposobu korzystania ze strychu, uznając, że nie zaszły nowe okoliczności uzasadniające zmianę ustaleń z wcześniejszej ugody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powoda dodatkową kwotę 2.682 zł tytułem zwrotu kosztów dojazdów do placówek medycznych, uznając apelację powoda za zasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od nich na rzecz syndyka masy upadłości kwoty tytułem zwrotu wartości nieruchomości darowanych przez upadłą.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał dwóch oskarżonych za oszustwa bankowe polegające na wyłudzeniu kredytów i pożyczek przy użyciu fałszywych zaświadczeń o dochodach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla powoda po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki kwotę ponad 20 tys. zł z odsetkami, tytułem czynszu najmu, kary umownej i zwrotu kosztów za media.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę z tytułu cesji wierzytelności, potwierdzając dopuszczalność przelewu roszczeń wynikających z rozporządzenia o prawach pasażerów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki dotyczącą wysokości wynagrodzenia za ustanowienie służebności przesyłu, uznając opinię biegłego za prawidłową.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie pracownicy od decyzji ZUS ustalającej minimalne wynagrodzenie jako podstawę wymiaru składek, uznając ustalone w umowie o pracę wynagrodzenie za rażąco wygórowane i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o przywrócenie posiadania lokalu, uznając, że jego zachowanie rażąco naruszało zasady współżycia społecznego, co uzasadniało zastosowanie art. 5 k.c. i odmowę ochrony.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, zobowiązując organ rentowy do przeliczenia podstawy wymiaru emerytury J.S. z uwzględnieniem stawki dziennego zaszeregowania 160,00 zł za okres od października 1974 r. do stycznia 1978 r.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w kwocie 900 zł miesięcznie od ojca na rzecz małoletniej córki, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie abuzywności klauzul indeksacyjnych w umowach kredytowych i zasądzenie zwrotu korzyści majątkowej, uznając, że klauzule te nie były abuzywne i nie naruszały interesów konsumentów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on wadliwości silnika kogeneracyjnego biogazowni z powodu nadmiernego spalania biogazu, gdyż parametry te nie zostały precyzyjnie określone w umowie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że praca montera łączności kolejowej nie spełnia kryteriów pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze uprawniającej do emerytury pomostowej po 31 grudnia 2008 r.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 287 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu z tytułu bezumownego korzystania z nieruchomości po rozwiązaniu umowy dzierżawy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, uwzględniając okresy zatrudnienia, które wcześniej błędnie uznano za urlopy bezpłatne, co skutkowało zwiększeniem kapitału początkowego i przyznaniem wyższej emerytury.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie S. K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że wnioskodawca nie wykazał wymaganego 15-letniego okresu takiej pracy.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz trojga dzieci odszkodowanie i zadośćuczynienie za śmierć rodziców w wypadku komunikacyjnym.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 67 tys. zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu z tytułu niezapłaconych usług telekomunikacyjnych i kary umownej za przedterminowe rozwiązanie umowy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od szpitala na rzecz spółki część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powódki E. O. kwotę 80.992,91 zł z odsetkami z tytułu nienależnie pobranych opłat marketingowych i rabatów potransakcyjnych, uznając część tych opłat za niezgodną z ustawą o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy w Warszawie zmienił decyzję Prezesa UKE dotyczącą stawek za połączenia telekomunikacyjne, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa 315 000 zł zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie, oddalając wniosek o odszkodowanie.

Sąd Rejonowy w Zgierzu oddalił powództwo spółki o zapłatę 44.578,12 zł z tytułu umowy pożyczki, uznając, że powód nie udowodnił jej zawarcia i wypłaty środków.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda różnicę w odszkodowaniu za szkodę komunikacyjną, uznając, że pierwotna wycena szkody była zaniżona.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 110 400 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając trwały uszczerbek na zdrowiu i cierpienia.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki odprawę rentową w kwocie 7950 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo banku o zapłatę z uwagi na przedawnienie roszczenia, obciążając bank kosztami postępowania.

Sąd uchylił decyzję Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za sprzedaż paliwa niespełniającego norm jakościowych, uznając, że spółka dochowała należytej staranności i odstąpienie od kary jest uzasadnione.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że powód nie wykazał istotnej zmiany okoliczności uzasadniającej ich zmniejszenie.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J.S., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym jako domownika, który wcześniej został pominięty przez ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację organu rentowego, prostując jednocześnie oczywistą niedokładność pisarską w komparycji wyroku sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację pozwanych w zakresie zaliczenia wpłaty i zasądzając niższą kwotę odszkodowania, a także stosunkowo rozdzielając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o znęcanie się i naruszenie czynności narządu ciała, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek komunikacyjny, uznając częściowo zasadność roszczeń.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo o ustalenie niższej stawki opłaty za użytkowanie wieczyste, uznając, że nieruchomość jest wykorzystywana komercyjnie, a nie wyłącznie na cele lecznicze.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego J. G. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby i obowiązek poddania się dozorowi kuratora.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając M.T. prawo do emerytury od 1 listopada 2017 r. dzięki zaliczeniu 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach jako kierowcy ciągnika.

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu wezwania oskarżyciela posiłkowego do opłacenia skargi i wydania zarządzenia o jej przyjęciu lub odmowie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy oskarżonej w sprawie o spowodowanie wypadku drogowego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo przerwania biegu przedawnienia przez bank w postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd Apelacyjny zasądził 40 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie praw pacjenta wynikające z braku należytego pouczenia o ryzyku zabiegów korekcyjnych, mimo że same zabiegi wykonano prawidłowo.

Sąd Okręgowy uchylił częściowo nakaz zapłaty banku wobec pozwanych, utrzymując go w mocy co do pozostałej części i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonej na postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające ustanowienia pełnomocnika z urzędu i zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że ubezpieczona jest w stanie samodzielnie prowadzić sprawę.

Sąd Okręgowy obniżył kwotę spłaty w postępowaniu o podział majątku wspólnego, uwzględniając nakład osobisty uczestniczki na zakup mieszkania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę opartą na wekslu, uznając, że powód nie udowodnił wysokości roszczenia, a należności pozwanych z faktur podlegają kompensacie.

Sąd oddalił powództwo o naruszenie posiadania, uznając, że zachowanie powoda było sprzeczne z zasadami współżycia społecznego, co uzasadniało działania pozwanej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Ś. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.