II C 618/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy uchylił częściowo nakaz zapłaty banku wobec pozwanych, utrzymując go w mocy co do pozostałej części i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.
Powód (...) Bank S.A. dochodził od pozwanych K. K. i V. K. kwoty 112.752,33 zł. Po rozpoznaniu zarzutów pozwanych od nakazu zapłaty, Sąd Okręgowy w Łodzi uchylił nakaz w części dotyczącej 17.544,87 zł należności głównej wraz z odsetkami i umorzył postępowanie w tym zakresie. W pozostałej części nakaz zapłaty został utrzymany. Dodatkowo, zasądzono od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwotę 1.800 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego.
Sprawa dotyczyła powództwa (...) Bank S.A. z siedzibą w W. przeciwko K. K. i V. K., w którym bank dochodził zapłaty 112.752,33 zł. Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny, rozpoznał sprawę po zarzutach pozwanych od nakazu zapłaty wydanego wcześniej przez ten sam sąd. W wyniku rozpoznania zarzutów, sąd postanowił uchylić nakaz zapłaty z dnia 22 marca 2018 roku w zakresie kwoty 17.544,87 zł należności głównej oraz odsetek ustawowych od tej kwoty za okres od 1 maja 2015 roku do 15 maja 2018 roku, a także umorzyć postępowanie w tym zakresie. Jednocześnie, sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w pozostałej części. Na koniec, sąd zasądził od pozwanych K. K. i V. K. solidarnie na rzecz (...) Bank S.A. kwotę 1.800 zł tytułem dodatkowo powstałych kosztów wynagrodzenia pełnomocnika.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zarzuty są zasadne jedynie w części dotyczącej kwoty 17.544,87 zł należności głównej wraz z odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał zarzuty pozwanych od nakazu zapłaty i uznał je za częściowo zasadne, co skutkowało uchyleniem nakazu w tej części i umorzeniem postępowania. W pozostałej części nakaz został utrzymany.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie częściowe nakazu zapłaty i utrzymanie w mocy w pozostałej części
Strona wygrywająca
(...) Bank S.A.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Bank S.A. | spółka | powód |
| K. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
| V. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Mariola Kaźmierak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "postępowanie w przedmiocie zarzutów od nakazu zapłaty, częściowe uchylenie nakazu."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa cywilna dotycząca postępowania nakazowego i zarzutów od nakazu zapłaty, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Dane finansowe
WPS: 112 752,33 PLN
koszty zastępstwa procesowego: 1800 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IIC 618/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariola Kaźmierak Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Bartos po rozpoznaniu: w dniu 22 października 2018 r. w Ł. sprawy z powództwa: (...) Bank S.A. z siedzibą w W. przeciwko: K. K. i V. K. o: 112.752,33 zł. - po rozpoznaniu zarzutów pozwanych od nakazu zapłaty z dnia 22 marca 2018 roku 1. uchyla nakaz zapłaty Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 22 marca 2018 roku, zapadły w sprawie II Nc 112/18 w zakresie kwoty 17.544,87 (siedemnaście tysięcy pięćset czterdzieści cztery złote, 87/100) należności głównej oraz odsetek ustawowych od tej kwoty za okres od 1 maja 2015 roku do dnia 15 maja 2018 roku i umarza postępowanie w tym zakresie; 2. utrzymuje w mocy nakaz zapłaty w pozostałej części; 3. zasądza od K. K. i V. K. solidarnie na rzecz (...) Bank S.A. z siedzibą w W. kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych z tytułu powstałych dodatkowo kosztów wynagrodzenia pełnomocnika.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI