II CA 322/18

Sąd Okręgowy w SzczecinieSzczecin2018-11-19
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
zapłataodsetkikoszty procesuapelacjaszpitalspółka z o.o.sąd okręgowysąd rejonowy

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od szpitala na rzecz spółki część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając apelację w pozostałej części.

Sprawa dotyczyła powództwa spółki z o.o. przeciwko szpitalowi o zapłatę. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelację wniósł powód. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, częściowo zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od pozwanego szpitala na rzecz powoda kwotę 146,53 zł z odsetkami oraz kwotę 162 zł, a także część kosztów procesu. W pozostałej części powództwo oddalono, a apelację oddalono.

Sąd Okręgowy w Szczecinie, II Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa (...) Sp. z o.o. w P. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Wojewódzkiemu Szpitalowi (...) w S. o zapłatę. Sprawa wywodziła się z wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 27 grudnia 2017 roku, sygn. akt III C 962/17. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu apelacji powoda, częściowo zmienił zaskarżony wyrok. W wyniku zmiany, w punkcie II zasądzono od pozwanego szpitala na rzecz powoda kwotę 146,53 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 kwietnia 2017 r. do dnia zapłaty, a także ustawowe odsetki za opóźnienie od kwoty 10 422,79 zł od dnia 1 kwietnia 2017 r. do dnia 26 czerwca 2017 r., oraz kwotę 162 zł. W pozostałej części powództwo oddalono. W punkcie III zasądzono od pozwanego na rzecz powoda kwotę 768,50 zł tytułem części kosztów procesu, a w pozostałej części odstąpiono od obciążania pozwanego tymi kosztami. Dodano również punkt IV nakazujący zwrot powodowi kwoty 268,50 zł tytułem połowy opłaty sądowej od pozwu. Apelacja powoda została oddalona w pozostałej części, a od pozwanego na rzecz powoda zasądzono kwotę 150 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd drugiej instancji częściowo zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, zasądzając na rzecz powoda dodatkową kwotę wraz z odsetkami oraz część kosztów procesu.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał zasadność części roszczenia powoda, co skutkowało zmianą wyroku sądu rejonowego w zakresie zasądzonej kwoty i kosztów postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku sądu pierwszej instancji

Strona wygrywająca

powód (częściowo)

Strony

NazwaTypRola
(...) . Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkapowód
Samodzielnego Publicznego Wojewódzkiego Szpitala (...) w S.instytucjapozwany

Skład orzekający

Iwona Siuta

przewodniczący-sprawozdawca

Violetta Osińska

sędzia

Katarzyna Longa

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "rozstrzyganie sporów o zapłatę w postępowaniu cywilnym, zasądzanie odsetek i kosztów procesu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rozstrzygnięcia sądu drugiej instancji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe orzeczenie dotyczące zapłaty i kosztów procesu, bez szczególnych elementów budzących zainteresowanie poza kręgiem prawników procesowych.

Dane finansowe

zapłata: 146,53 PLN

odsetki: 10 422,79 PLN

zapłata: 162 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II Ca 322/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Siuta (spr.) Sędziowie: SO Violetta Osińska SO Katarzyna Longa Protokolant: st. sekr. sąd Magdalena Gregorczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2018 roku w S. sprawy z powództwa (...) . Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Wojewódzkiemu Szpitalowi (...) w S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 27 grudnia 2017 roku, sygn. akt III C 962/17 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a/ w punkcie II zasądza od pozwanego (...) Wojewódzkiego Szpitala (...) w S. na rzecz powoda (...) . Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. : - kwotę 146,53 zł (sto czterdzieści sześć złotych pięćdziesiąt trzy grosze) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 kwietnia 2017 r. do dnia zapłaty; - ustawowe odsetki za opóźnienie od kwoty 10 422,79 zł ( dziesięć tysięcy czterysta dwadzieścia dwa złote siedemdziesiąt dziewięć groszy) od dnia 1 kwietnia 2017 r. do dnia 26 czerwca 2017 r. - kwotę 162 ( sto sześćdziesiąt dwa ) zł i oddala powództwo w pozostałej części; b/ w punkcie III zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 768,50 zł (siedemset sześćdziesiąt osiem złotych pięćdziesiąt groszy) tytułem części kosztów procesu, a w pozostałej części odstępuje od obciążania pozwanego tymi kosztami; c/ dodaje punkt IV o treści nakazuje Skarbowi Państwa – Sądowi Rejonowemu Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie, aby zwrócił powodowi kwotę 268,50 (dwieście sześćdziesiąt osiem złotych pięćdziesiąt gorszy) tytułem połowy opłaty sądowej od pozwu; 2. oddala apelację w pozostałej części; 3. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSO Violetta Osińska SSO Iwona Siuta SSO Katarzyna Longa

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI