Orzeczenia sądowe — Strona 5788 z 13051

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę odszkodowania z ponad 1,3 mln zł do ok. 747 tys. zł, uwzględniając częściowo apelację pozwanego.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda zadośćuczynienie, zwrot kosztów leczenia oraz rentę z tytułu zwiększonych potrzeb, pomniejszone o 20% z uwagi na przyczynienie się powoda do powstania choroby zawodowej poprzez palenie papierosów.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu spowodowania obrażeń ciała u pokrzywdzonego, uznając brak wystarczających dowodów na jego winę i przypisując obrażenia pokrzywdzonemu w wyniku samoobrony lub przypadkowego upadku.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał pięć osób za złożenie fałszywych zeznań w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, wymierzając im kary grzywny lub pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie S. J. i przyznał mu prawo do emerytury, uznając, że spełnił wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania, w tym brak istotnego zagadnienia prawnego czy rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia w przedmiocie kosztów, uznając, że takie postanowienie nie jest zaskarżalne tą drogą.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych bez zezwolenia, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego T. G. za przestępstwa z art. 228 § 4 k.k. i art. 276 k.k., uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego A.W. od zarzutu włamania, uznając brak wystarczających dowodów winy, w szczególności opierając się na niekonsekwentnych wyjaśnieniach współoskarżonego M.G. i zeznaniach świadka K.D.

Sąd zasądził część kaucji najemcy, odrzucając większość zarzutów wynajmującego dotyczących uszkodzeń i kosztów.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał Prezes Zarządu spółki za urządzanie gier hazardowych na automatach bez wymaganego zezwolenia, wymierzając karę grzywny i orzekając przepadek automatów.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając okres pracy M.S. w Areszcie Śledczym przy ustalaniu kapitału początkowego, uznając go za okres składkowy.

Sąd zasądził odszkodowanie za konieczne nakłady na rewitalizację akustyczną budynku mieszkalnego w związku z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE odmawiającej zawarcia umowy o przyłączenie farmy wiatrowej do sieci z powodu braku warunków technicznych i ekonomicznych.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą regulaminu udostępniania dokumentów, uznając ją za sprzeczną z prawem i naruszającą interesy właścicieli, a oddalił powództwo w zakresie uchylenia uchwały o zatwierdzeniu sprawozdania finansowego.

Sąd Rejonowy odstąpił od wymierzenia kary za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym podczas zmiany pasa ruchu, uznając czyn za przypadkowy i biorąc pod uwagę dotychczasową niekaralność obwinionego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki oczywistej zasadności ani istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że próby ingerencji prokuratora nie spełniają przesłanek art. 37 k.p.k.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu apelacji, uznając przywrócenie terminu do jej złożenia przez sąd pierwszej instancji za zasadne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, w sprawie dotyczącej prawidłowości składu sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogu wykazania niemożności wzruszenia orzeczenia innymi środkami prawnymi, w tym skargą nadzwyczajną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że sądy niższych instancji nie powinny były rozpatrywać zarzutu częściowej zapłaty odszkodowania przed wydaniem prawomocnego wyroku karnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanego za przestępstwa narkotykowe, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie o przestępstwa narkotykowe, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie dotyczącej przestępstw narkotykowych, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

NSA oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że usługi rolnicze świadczone przez żonę w ramach wspólnego gospodarstwa rolnego nie mogą być rozliczane jako odrębna działalność gospodarcza VAT, gdy mąż jest już zarejestrowanym podatnikiem.

WSA w Warszawie oddalił skargę na postanowienie odmawiające wznowienia postępowania administracyjnego, uznając wniosek za złożony po terminie.

NSA oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając możliwość nałożenia obowiązku sporządzenia projektu budowlanego zamiennego na aktualnych współwłaścicieli nieruchomości, nawet jeśli inwestor zbył udziały.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzję organu w sprawie VAT, uznając, że organy błędnie zakwalifikowały transakcję jako trójstronną, nie badając jej charakteru łańcuchowego i pomijając istotne dowody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Ministra Finansów o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie zmiany decyzji o zwrocie subwencji, uznając, że organ nie mógł formalnie odmówić wszczęcia postępowania, badając meritum sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nakazie rozbiórki budynku gospodarczego zlokalizowanego w strefie kontrolowanej gazociągu, uznając, że organy nie wykazały braku możliwości jego legalizacji.

NSA oddalił skargę kasacyjną Ministra Finansów, potwierdzając, że kapitalizacja odsetek od pożyczki udzielonej przed 2015 r. nie podlega nowym przepisom o niedostatecznej kapitalizacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki w sprawie opodatkowania podatkiem od nieruchomości elektrowni wiatrowej, uznając, że podstawą opodatkowania jest wartość początkowa środków trwałych podlegających amortyzacji, a nie wartość rynkowa.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz powodów 11 200 zł tytułem zwrotu nienależnie pobranych składek na ubezpieczenie niskiego wkładu własnego, oddalając pozostałe roszczenia.

NSA oddalił skargę kasacyjną E. W. i I. T. od postanowienia WSA w Gdańsku, uznając, że nie miały one legitymacji do jej wniesienia w sprawie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji o warunkach zabudowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Prezesa ZUS o kontynuowaniu czynności kontrolnych, uznając żądanie dokumentów wykraczające poza zakres upoważnienia za naruszenie prawa.

NSA oddalił skargę kasacyjną Ministra Finansów, potwierdzając, że kapitalizacja odsetek od pożyczki udzielonej przed 2015 r. nie podlega nowym przepisom o niedostatecznej kapitalizacji.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia i renty, uznając częściową zasadność apelacji pozwanego ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i wadliwości uzasadnienia.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika zaległe wynagrodzenie za pracę w kwocie 12 442 zł netto, oddalając żądanie sprostowania świadectwa pracy z przyczyn formalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że pisemne przeprosiny od komornika były wystarczającym zadośćuczynieniem za naruszenie tajemnicy korespondencji.

NSA orzekł, że należności licencyjne za korzystanie z programów komputerowych, wypłacane nierezydentom, nie podlegają opodatkowaniu w Polsce, jeśli umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania nie wymienia ich jako należności licencyjnych od dzieł literackich lub naukowych.

NSA oddalił skargę kasacyjną Komendanta Wojewódzkiego Policji, potwierdzając, że obniżenie uposażenia policjanta będącego działaczem związkowym wymaga zgody zarządu związku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając, że nie łączył ich stosunek pracy z pozwanymi, a jedynie umowa cywilnoprawna o wzajemne świadczenie usług.

WSA uchylił decyzję nakazującą rozbiórkę wiaty, uznając, że organy błędnie zinterpretowały przepisy dotyczące stref kontrolowanych gazociągu i nie zbadały możliwości legalizacji obiektu.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, częściowo zmieniając orzeczenie w zakresie kosztów postępowania.

NSA oddalił skargę o wznowienie postępowania w sprawie podatku od nieruchomości, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie zmienia kwalifikacji myjni bezdotykowej jako budowli.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Spółdzielni Mieszkaniowej od decyzji Prezesa UKE, która ustaliła warunki dostępu dla przedsiębiorcy telekomunikacyjnego do nieruchomości Spółdzielni w celu doprowadzenia światłowodowych przyłączy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje nakładające karę za reklamę apteki, uznając, że informacja o lokalizacji i godzinach otwarcia nie stanowi reklamy.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, uznając, że Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo uchylił decyzję umarzającą postępowanie nieważnościowe, gdyż spółdzielnia mieszkaniowa nie uzyskała zgody wszystkich współwłaścicieli na roboty budowlane wykraczające poza zwykły zarząd.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję nakazującą rozbiórkę wiaty, uznając, że organy nie wykazały w sposób wystarczający, że jej lokalizacja w strefie kontrolowanej gazociągu stanowi istotne naruszenie prawa lub zagraża bezpieczeństwu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie powierzonych pieniędzy, oddalając apelacje obrony i pełnomocnika pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, uwzględniając wyższe wynagrodzenie przy obliczaniu kapitału początkowego dla emerytury, ale nie uwzględnił okresu od sierpnia 1977 do lutego 1978 z powodu braku wystarczających dowodów.

Sąd Okręgowy przywrócił pracownicę naukową do pracy, uznając wypowiedzenie za nieuzasadnione z powodu braku wskazania kryteriów doboru do zwolnienia.

Sąd Okręgowy podwyższył nawiązkę zasądzoną od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego z 5000 zł do 10 000 zł, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za częściowo zasadną.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika zadośćuczynienie i rentę wyrównawczą za wypadek przy pracy, uznając odpowiedzialność pracodawcy mimo zarzutów o przyczynienie się pracownika do zdarzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Zarządu Województwa o zaliczeniu wpłaty na poczet zwrotu dofinansowania i odsetek, uznając je za bezprzedmiotowe w świetle wcześniejszego uchylenia decyzji zobowiązującej do zwrotu środków.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za nieuzasadnione i zasądzając od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację K.M. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że mimo schorzeń, wnioskodawca nie jest całkowicie niezdolny do pracy i nie przysługuje mu renta socjalna.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o naruszenie prawa ochronnego na znak towarowy i zakazanie czynów nieuczciwej konkurencji, uznając brak podstaw do zmiany wyroku sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie P. K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niewykazania wymaganego 25-letniego stażu pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego rozkładający zasądzoną kwotę na raty, uznając, że sytuacja materialna i zdrowotna pozwanego uzasadnia takie rozwiązanie.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania, zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując wartość udziałów jako nie niższą niż 659.626 zł, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia w mocy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że ugody zawarte przez strony mogły skutkować zrzeczeniem się przez pozwanego zarzutu przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego na rzecz powódki zwrot połowy spłaconych rat kredytu hipotecznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje Centrum Klinicznego i A. Sp. z o.o. w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym, potwierdzając, że lekarze wykonujący dyżury na podstawie umów zlecenia dla własnego pracodawcy podlegają obowiązkowym ubezpieczeniom.

Sąd Rejonowy w Nowym Targu stwierdził nabycie spadku po K.B. na podstawie testamentu notarialnego, oddalając zarzuty nieważności testamentu podniesione przez jednego z uczestników postępowania.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury A.D., uznając jego pracę jako cieśli w wykopach i na wysokości za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca o obniżenie alimentów na rzecz małoletnich dzieci, uznając, że jego możliwości zarobkowe nie uległy istotnemu zmniejszeniu, a potrzeby dzieci wzrosły.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawczyni domagającej się wyższego odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne pozbawienie wolności jej ojca.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy akt poświadczenia dziedziczenia, gdyż wniosek o zmianę stwierdzenia nabycia spadku oparty na rzekomym testamencie był niedopuszczalny z uwagi na brak podstaw prawnych i wcześniejszy udział stron w postępowaniu notarialnym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej, uznając ją za oczywiście bezzasadną, a skazaną obciążył kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji i umorzył postępowanie w sprawie o podział majątku wspólnego na skutek cofnięcia wniosku przez wnioskodawcę.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonych za oszustwa leasingowe i przywłaszczenie mienia, a Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok, uwzględniając apelacje dotyczące zawieszenia kar i obowiązku naprawienia szkody.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę wniesioną przez bank przeciwko osobie fizycznej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za zabójstwo na 25 lat pozbawienia wolności, oddalając apelację obrońcy kwestionującą wysokość kary i zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy w Krakowie zobowiązał pozwanego do przeproszenia żony za naruszenie dóbr osobistych poprzez publikację jej prywatnej rozmowy wideo oraz zasądził zadośćuczynienie i zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy przyznał K. N. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, uznając go za niezdolnego do pracy w dotychczasowym zawodzie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając za zasadne zasądzenie przez Sąd Rejonowy zadośćuczynienia i renty na zwiększone potrzeby dla powódki, mimo istniejącej wcześniej choroby zwyrodnieniowej.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od ubezpieczyciela 40 000 zł zadośćuczynienia dla małoletniej za śmierć matki w wypadku, pomimo zawartej wcześniej ugody, uznając ją za nieważną w zakresie roszczeń o charakterze niemajątkowym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie zaliczenia tymczasowego aresztowania, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia dotyczące winy i kary.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki dotyczącą sposobu ustalenia podstawy opodatkowania podatkiem od nieruchomości dla elektrowni wiatrowych, uznając, że należy stosować wartość początkową środków trwałych podlegających amortyzacji, a nie wartość rynkową.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą umorzonego śledztwa w sprawie próby wyłudzenia ponad 7 milionów złotych innemu sądowi ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości i potencjalne wątpliwości co do bezstronności sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela subsydiarnego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o zniesławienie i znieważenie, w której pokrzywdzeni to sędziowie Sądu Rejonowego w C., innemu sądowi równorzędnemu w celu zapewnienia obiektywizmu i uniknięcia wątpliwości co do bezstronności.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że przedstawione przez obrońcę nowe dowody nie podważają w wystarczającym stopniu ustaleń faktycznych dokonanych w prawomocnie zakończonym procesie.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku sądu rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że relacje zawodowe i towarzyskie oskarżonego sędziego z innymi sędziami nie stanowią wystarczającej podstawy do zmiany właściwości sądu.

Sąd Najwyższy zwolnił skazaną w całości od kosztów postępowania związanych z wnioskiem o wznowienie postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że sąd niższej instancji błędnie nie rozpoznał zarzutu zasiedzenia służebności przez Skarb Państwa.

Sąd Najwyższy pozostawił zażalenie oskarżonego na postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego bez rozpoznania.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o znieważenie sędziego innemu sądowi rejonowemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości i uniknięcie wątpliwości co do obiektywizmu.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o zniesławienie, w której pokrzywdzonymi są sędziowie, do innego sądu rejonowego ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Okręgowy zasądził od męża na rzecz żony zadośćuczynienie w kwocie 1000 zł za naruszenie dóbr osobistych poprzez publikację prywatnej rozmowy, nakazując jednocześnie złożenie oświadczenia o przeprosinach.