I CNP 28/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia o kosztach postępowania, wskazując na niedopuszczalność takiego środka prawnego w tej sytuacji.
Skarżąca Parafia wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w W., które zasądziło od niej koszty postępowania w sprawie o próbę ugodową. Sąd Najwyższy odrzucił skargę, stwierdzając, że postanowienie o charakterze procesowym dotyczące kosztów nie jest zaskarżalne skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem, a strona może dochodzić ewentualnego odszkodowania na drodze zwykłej.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę Parafii [...] o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w W. z dnia 7 stycznia 2014 r. Postanowieniem tym Sąd Rejonowy zasądził od Parafii na rzecz Przedsiębiorstwa Państwowego "P." koszty postępowania wywołane zawezwaniem do próby ugodowej w kwocie 77 zł. Skarżąca Parafia zarzuciła, że orzeczenie to jest sprzeczne z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 4241 § 1 k.p.c., który stanowi, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem przysługuje od prawomocnego wyroku sądu drugiej instancji kończącego postępowanie, oraz na art. 4241b k.p.c. dotyczący dochodzenia odszkodowania bez uprzedniego stwierdzenia niezgodności, uznał skargę za niedopuszczalną. Sąd Najwyższy podkreślił, że postanowienie o charakterze procesowym, dotyczące zasądzenia kosztów postępowania wywołanych próbą ugodową, nie jest objęte zakresem zastosowania skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem. Strona może dochodzić ewentualnego odszkodowania na zwykłej drodze prawnej. W związku z tym, na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy odrzucił skargę jako niedopuszczalną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem nie przysługuje od postanowienia o charakterze procesowym dotyczącego kosztów postępowania wywołanych próbą ugodową.
Uzasadnienie
Przepisy k.p.c. dotyczące skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem (art. 4241 § 1 k.p.c.) odnoszą się do prawomocnych wyroków sądu drugiej instancji kończących postępowanie. Postanowienie o kosztach ma charakter procesowy i nie jest objęte tym przepisem. Strona może dochodzić odszkodowania na drodze zwykłej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie skargi
Strona wygrywająca
Przedsiębiorstwo Państwowe "P."
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Parafia [...] | instytucja | wnioskodawca |
| Przedsiębiorstwo Państwowe "P." w W. | spółka | uczestnik postępowania |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 4241 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem przysługuje od prawomocnego wyroku sądu drugiej instancji kończącego postępowanie.
k.p.c. art. 4248 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy odrzuca skargę niedopuszczalną z innych przyczyn.
Pomocnicze
k.p.c. art. 4241b
Kodeks postępowania cywilnego
Odszkodowania z tytułu szkody wyrządzonej przez wydanie prawomocnego orzeczenia niezgodnego z prawem można dochodzić na zwykłej drodze prawnej, bez uprzedniego stwierdzenia niezgodności, jeśli strona nie skorzystała z przysługujących jej środków prawnych.
k.p.c. art. 126 § § 1 pkt 4
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis wskazany przez skarżącego jako podstawa zarzutu niezgodności z prawem, ale nie mający zastosowania w kontekście skargi.
k.p.c. art. 126 § § 4
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis wskazany przez skarżącego jako podstawa zarzutu niezgodności z prawem, ale nie mający zastosowania w kontekście skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem nie przysługuje od postanowienia o charakterze procesowym dotyczącego kosztów postępowania wywołanych próbą ugodową.
Odrzucone argumenty
Orzeczenie Sądu Rejonowego jest sprzeczne z art. 126 § 1 pkt 4 oraz § 4 k.p.c.
Godne uwagi sformułowania
postanowienie o charakterze procesowym, dotyczącego zasądzenia kosztów postępowania wywołanych próbą ugodową nie jest zaskarżalne skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem strona może dochodzić ewentualnego odszkodowania na zwykłej drodze prawnej, bez potrzeby uzyskania stosownego prejudykatu
Skład orzekający
Tadeusz Wiśniewski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Niedopuszczalność skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem od postanowień procesowych dotyczących kosztów postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji skargi na postanowienie o kosztach w postępowaniu o próbę ugodową.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych ze skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Kiedy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem nie działa? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I CNP 28/15 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie skargi Parafii […]o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w W. z dnia 7 stycznia 2014 r., wydanego w sprawie z wniosku Parafii […]przy uczestnictwie Przedsiębiorstwa Państwowego "P." w W. o zawezwanie do próby ugodowej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 grudnia 2015 r., skargę odrzuca. UZASADNIENIE 2 Postanowieniem z dnia 7 stycznia 2014 r. Sąd Rejonowy zasądził od wnioskodawcy Parafii […] na rzecz uczestnika postępowania koszty postępowania (w kwocie 77 zł) wywołane zawezwaniem do próby ugodowej. Skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem powyższego prawomocnego orzeczenia Sądu Rejonowego wniósł wnioskodawca wskazując, że orzeczenie to jest sprzeczne m.in. z art. 126 § 1 pkt 4 oraz § 4 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 4241 § 1 k.p.c., można żądać stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie, jeżeli przez jego wydanie stronie została wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie tego wyroku w drodze przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe. Wedle zaś art. 4241b k.p.c. w wypadku prawomocnych orzeczeń, od których skarga nie przysługuje, odszkodowania z tytułu szkody wyrządzonej przez wydanie prawomocnego orzeczenia niezgodnego z prawem można domagać się bez uprzedniego stwierdzenia niezgodności orzeczenia z prawem w postępowaniu ze skargi, chyba że strona nie skorzystała z przysługujących jej środków prawnych. Skarżący w niniejszej sprawie żąda stwierdzenia w drodze skargi niezgodności postanowienia o charakterze procesowym, dotyczącego zasądzenia kosztów postępowania wywołanych próbą ugodową. W świetle wyżej przytoczonych przepisów postanowienie takie nie jest zaskarżalne skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem, a strona może dochodzić ewentualnego odszkodowania na zwykłej drodze prawnej, bez potrzeby uzyskania stosownego prejudykatu w postaci orzeczenia Sadu Najwyższego. W myśl art. 4248 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy odrzuca skargę niedopuszczalną z innych przyczyn. Wypełniając dyspozycję tego przepisu, Sąd Najwyższy postanowił, jak w sentencji. kc
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI