Orzeczenia sądowe — Strona 5782 z 13051

Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie o zwrocie odwołania od decyzji ZUS, uznając podpis prokurenta za wystarczający.

Sąd nakazał pracodawcy sprostowanie świadectwa pracy poprzez wpisanie prawidłowej podstawy prawnej rozwiązania umowy o pracę przez pracownika bez wypowiedzenia.

Sąd Najwyższy odmówił zezwolenia na złożenie pisma nazwanego "uzupełnienie skargi kasacyjnej", uznając je za złożone po terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona rażącej niewdzięczności pozwanej, która uzasadniałaby odwołanie darowizny nieruchomości.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za liczne oszustwa i podrabianie faktur VAT, ale umorzył postępowanie w części z powodu przedawnienia i uniewinnił od części zarzutów, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec 76-letniego mężczyzny oskarżonego o porzucenie dwóch szczeniąt w lesie, uznając czyn za przestępstwo znęcania się nad zwierzętami, ale biorąc pod uwagę nieznaczny stopień winy i społecznej szkodliwości.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie G. A. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że nie spełnił on warunku wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie członka zarządu od decyzji ZUS o przeniesieniu na niego odpowiedzialności za zaległe składki spółki, uznając istnienie zaległości i bezskuteczność egzekucji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 8653,95 zł tytułem odszkodowania i zadośćuczynienia za obrażenia po wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie ustanowienia służebności przesyłu, obniżając zasądzoną kwotę wynagrodzenia i oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że koszty przegranego procesu cywilnego nie stanowią szkody pracodawcy w rozumieniu Kodeksu pracy, a pracownik nie ponosi odpowiedzialności za decyzje procesowe pracodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa, potwierdzając prawo właścicieli nieruchomości do odszkodowania za koszty rewitalizacji akustycznej budynku z powodu hałasu lotniska wojskowego.

Sąd uzgodnił treść księgi wieczystej poprzez wykreślenie hipoteki, uznając, że mimo przedawnienia roszczenia banku, poprzednie powództwo o zapłatę zostało oddalone z innych przyczyn niż przedawnienie.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ZUS, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o częściowym odstąpieniu od obciążenia spółki kosztami zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej spółki, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o nieobciążaniu powódek kosztami procesu ze względu na ich trudną sytuację materialną.

Sąd Najwyższy zezwolił na złożenie pisma przygotowawczego, które nie stanowiło uzupełnienia skargi kasacyjnej, ponieważ zostało złożone po terminie.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego kwotę 2 911,03 zł, uznając zarzuty apelacyjne za bezzasadne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji, który nie ustalił, czy pozwana zrzekła się zarzutu przedawnienia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zaległego czynszu z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewłaściwej kwalifikacji czynów.

Sąd Najwyższy zezwolił na złożenie pisma przygotowawczego, które nie stanowiło uzupełnienia skargi kasacyjnej, ponieważ zostało złożone po terminie.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o kosztach, odstępując od obciążenia powódki kosztami postępowania ze względu na jej trudną sytuację finansową i życiową.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o naruszenie nietykalności cielesnej, uznając winę i społeczną szkodliwość czynu za nieznaczne, orzekając nawiązkę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą wykreślenia wpisu z ewidencji działalności gospodarczej, wskazując na błędy proceduralne i materialnoprawne organu odwoławczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę podatnika, potwierdzając brak prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur dokumentujących fikcyjne transakcje w ramach karuzeli podatkowej.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne w części dotyczącej renty wyrównawczej za okres do lutego 2014 roku, zmienił wyrok w zakresie kosztów procesu, zasądzając je od powoda, i oddalił apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania z ubezpieczenia OC inżynierów budownictwa, uznając brak związku przyczynowego między działaniami ubezpieczonych a szkodą powódki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanych na rzecz powoda kwotę dochodzoną pozwem, odrzucając zarzut potrącenia z tytułu rzekomego wynagrodzenia wyrównawczego.

Sąd uniewinnił prezesa spółki od zarzutu oszustwa, uznając, że niewywiązanie się z płatności za towar wynikało z problemów finansowych, a nie pierwotnego zamiaru oszukańczego.

Sąd Okręgowy zasądził 2000 zł zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie obywatela podczas protestu, uznając działania policji za nieprawidłowe i niezasadne.

Sąd Rejonowy w Raciborzu skazał funkcjonariusza policji za jazdę po alkoholu i nakłanianie innego policjanta do poświadczenia nieprawdy, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda i zażalenie pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej usunięcia linii napowietrznej i zasądzenia częściowego wynagrodzenia, jednocześnie nie obciążając powoda kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika M. P. (2) od postanowienia Sądu Rejonowego oddalającego wniosek o zasiedzenie prawa użytkowania wieczystego nieruchomości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o nakazanie zwrotu bezpodstawnie uzyskanych korzyści ze sprzedaży kosmetyków z naruszającym znak towarowy oznaczeniem, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 8 100 zł kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Radomiu oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekomo nieludzkie warunki w areszcie, uznając je za niezasadne.

WSA w Lublinie oddalił skargę spółki na decyzję o unieważnieniu zgłoszenia celnego, uznając brak wystarczających dowodów na wywóz towaru poza UE pomimo komunikatu ECS.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, ustalając na nowo wysokość renty W.B. z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uwzględniając przeliczone okresy składkowe i nieskładkowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o skreśleniu studenta z listy, uznając, że nie został on prawidłowo powiadomiony o terminach zaliczeń i warunkach studiów.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ wprowadzenie skargi nadzwyczajnej uniemożliwia dochodzenie odszkodowania na tej podstawie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, wskazując na konieczność wykazania szkody i możliwości skorzystania ze skargi nadzwyczajnej.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, wskazując na niespełnienie wymogów formalnych oraz wprowadzenie skargi nadzwyczajnej jako nowego środka prawnego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego w sprawie o dział spadku z powodu nieważności postępowania, spowodowanej udziałem w sprawie pełnomocnika, który nie miał prawa do wykonywania zawodu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na karę pieniężną za przejazd pojazdem nienormatywnym bez wymaganego zezwolenia kategorii VII, uznając, że spółka nie dochowała należytej staranności przy uzyskiwaniu zezwolenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanego do odszkodowania za szkodę w pojeździe, ustalonego według kosztów naprawy, niezależnie od faktycznego jej dokonania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 150.980 zł z odsetkami tytułem zapłaty za dostarczony sprzęt.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wdowy zadośćuczynienie i odszkodowanie za śmierć męża w wypadku, uwzględniając 45% przyczynienie się zmarłego do zdarzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę rolnika na decyzję o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu renty strukturalnej, uznając, że nie działał on w dobrej wierze i nie spełnił warunków do przyznania świadczenia.

Sąd Okręgowy złagodził karę grzywny orzeczoną za urządzanie gier hazardowych na automatach bez koncesji, uznając pierwotny wymiar za rażąco niewspółmierny do sytuacji materialnej oskarżonej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek drogowy, uwzględniając trwały uszczerbek na zdrowiu i cierpienia psychiczne, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

WSA w Rzeszowie odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie wydania decyzji o zwolnieniu ze służby, uznając brak właściwości sądu administracyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powodów zaległy czynsz najmu i opłaty za lokal, uwzględniając częściowe wyegzekwowanie należności w postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie rolnika od decyzji KRUS odmawiającej prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że jego schorzenia nie powodują całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ustanowienie prawa użytkowania wieczystego nieruchomości, uznając, że nie wykazał on spełnienia przesłanek prawnych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, przyznając I. T. rentę rolniczą z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na okres od czerwca 2018 r. do maja 2019 r., a wniosek o odsetki przekazał do ponownego rozpoznania organowi rentowemu.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację pozwanego, miarkując karę umowną z 444.110 zł do 44.411 zł, zasądzając łącznie 125.603 zł z odsetkami oraz oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Giżycku oddalił powództwo o zapłatę 35,04 zł z powodu przedawnienia roszczenia, podkreślając obowiązek sądu uwzględniania tego zarzutu z urzędu wobec konsumenta.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o dodatek stażowy i zasądzając koszty postępowania od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zasiedzenie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę dokładniejszego ustalenia charakteru posiadania nieruchomości.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał T.Ć. za oszustwo na szkodę spółki (...) . PL.(...) . z o.o., orzekając grzywnę i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych w postaci prawa do więzi rodzinnych, uznając brak bezprawności działań pozwanej i niewykazanie przez powoda istotnej krzywdy.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w zakresie alimentów, uznając, że powód nie osiągnął jeszcze powszechnego wieku emerytalnego zgodnie z prawem szwajcarskim i nie wykazał spełnienia obowiązku alimentacyjnego za wskazany okres.

Sąd Okręgowy przyznał C.L. prawo do ponownego ustalenia wysokości emerytury od 13 kwietnia 2015 roku, uznając błąd organu rentowego i sądu niższej instancji w ocenie dowodów dotyczących kapitału początkowego.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu kradzieży telefonu komórkowego, portfela i kluczy, uznając zebrany materiał dowodowy za niewystarczający do przypisania mu winy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o ustalenie nieważności uchwał spółdzielni mieszkaniowej, uznając, że uchwała o odwołaniu członka Rady Nadzorczej została podjęta z naruszeniem dobrych obyczajów, ale powód nie wykazał interesu prawnego w ustaleniu nieważności innych uchwał.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując datę początkową naliczania odsetek ustawowych za opóźnienie w sprawie o odszkodowanie za przejęte przez Skarb Państwa gospodarstwo rolne.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia procedury koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego UE.

Sąd Okręgowy w Gliwicach skazał trzy osoby za udział w zorganizowanej grupie przestępczej popełniającej oszustwa metodą 'na wnuczka', wymierzając im kary pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o czyny nieuczciwej konkurencji i naruszenie praw autorskich, doprecyzowując treść oświadczenia przepraszającego i oddalając część powództwa.

Sąd zasądził odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę w kwocie odpowiadającej jednomiesięcznemu wynagrodzeniu, uznając likwidację stanowiska pracy za pozorną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując datę początkową naliczania odsetek od zasądzonej kwoty, oddalając apelację pozwanego w pozostałej części i zasądzając od niego koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy K. odszkodowanie na rzecz spadkobierców byłej właścicielki nieruchomości, której cel wywłaszczenia nie został zrealizowany, a która została następnie oddana w użytkowanie wieczyste spółdzielni mieszkaniowej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając niższą podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne dla pracownika, uznając pierwotnie ustalone wynagrodzenie za zawyżone i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził od pozwanej na rzecz powodów część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, uznając zastrzeżoną w umowie prowizję za abuzywną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację syndyka masy upadłości, potwierdzając prawo pracownika do ekwiwalentu za urlop i odprawy po ogłoszeniu upadłości pracodawcy.

Sąd Rejonowy skazał G.P. za znieważenie funkcjonariusza policji i naruszenie jego nietykalności cielesnej podczas interwencji, orzekając karę łączną 5 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, uznając część żądania za abuzywną.

Sąd odrzucił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej świadczenia rehabilitacyjnego, ponieważ nie wniósł on sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS do komisji lekarskiej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, co jest warunkiem nabycia prawa do emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że emerytura przyznana z urzędu na podstawie art. 27a ustawy emerytalnej nie podlega przeliczeniu na podstawie art. 55 tej ustawy, gdyż przepis ten dotyczy emerytur nabytych na podstawie art. 27.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 7 tys. zł wraz z odsetkami, nakazując pobranie opłaty od pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w spornym okresie, ponieważ faktycznie nie prowadziła tej działalności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o ustalenie nieistnienia uchwał wspólnoty mieszkaniowej, uznając je za ważne i skuteczne.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo metodą 'na wnuczka' na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 3 lata.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz internowanego W.S. 120 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w wyniku internowania w stanie wojennym, oddalając wniosek o odszkodowanie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając jedną z oskarżonych od części zarzutów i obniżając kary pozbawienia wolności dla obu oskarżonych, jednocześnie zasądzając obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu odwołań od decyzji ZUS, uznając, że Sąd Okręgowy przedwcześnie odrzucił sprawę bez należytego ustalenia daty doręczenia decyzji.

Sąd Rejonowy skazał dwóch mężczyzn za pobicie i spowodowanie obrażeń ciała po potrąceniu psa, orzekając kary pozbawienia wolności i zadośćuczynienie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy P. od wyroku zasądzającego od niej na rzecz Krajowego Ośrodka kwotę 330.600 zł z tytułu zwrotu wartości nieruchomości przekazanych pierwotnie na cele infrastrukturalne, które nie zostały zagospodarowane zgodnie z umową.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu apelacji z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wymaganym terminie i liczbie egzemplarzy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS o podleganiu jej męża obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako osoby współpracującej przy prowadzeniu działalności gospodarczej, a nie jako pracownika.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z. F., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców jako okres składkowy.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie o kosztach zastępstwa procesowego, potwierdzając prawidłowość ustalenia tych kosztów według wartości przedmiotu sporu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku komunikacyjnego, uwzględniając częściowo jej roszczenia i odrzucając te, które wynikały z wcześniejszych schorzeń.

Sąd Okręgowy w Warszawie skazał cztery osoby za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się wystawianiem poświadczających nieprawdę faktur VAT i praniem brudnych pieniędzy.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu wniesienia jej po terminie, wskazując jednocześnie na nowe środki nadzwyczajne.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ strona nie wykazała, że złożyła wniosek o skargę nadzwyczajną, która mogłaby uchylić zaskarżone orzeczenie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ strona nie wykazała, że złożyła wniosek o wniesienie skargi nadzwyczajnej, która mogłaby uchylić zaskarżone orzeczenie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, wskazując na niespełnienie wymogów formalnych oraz istnienie nowej procedury skargi nadzwyczajnej.