II CSK 729/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zezwolił na złożenie pisma przygotowawczego, uznając je za złożone po terminie do wniesienia skargi kasacyjnej.
Wniosek o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego, nazwanego "uzupełnienie skargi kasacyjnej", został złożony przez pełnomocnika uczestniczki postępowania. Sąd Najwyższy, rozpatrując wniosek na posiedzeniu niejawnym, zezwolił na złożenie pisma, jednak stwierdził, że nie stanowi ono uzupełnienia skargi kasacyjnej, ponieważ zostało złożone po upływie terminu do jej wniesienia.
Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek pełnomocnika uczestniczki postępowania, E. Spółki Akcyjnej, o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego, które zostało nazwane "uzupełnieniem skargi kasacyjnej". Sąd, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących posiedzeń niejawnych i uzupełniania pism, zezwolił na złożenie tego pisma. Jednakże, Sąd podkreślił, że pismo to nie może być traktowane jako uzupełnienie skargi kasacyjnej, ponieważ zostało złożone po terminie przewidzianym na wniesienie samej skargi kasacyjnej. Tym samym, mimo zezwolenia na jego złożenie, nie wywołuje ono skutków prawnych jako uzupełnienie skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, pismo złożone po terminie do wniesienia skargi kasacyjnej nie może być uznane za jej uzupełnienie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zezwolił na złożenie pisma przygotowawczego, ale stwierdził, że nie stanowi ono uzupełnienia skargi kasacyjnej, ponieważ zostało złożone po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zezwalające na złożenie pisma
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. Spółka Akcyjna w W. | spółka | wnioskodawca |
| I. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | uczestnik |
Przepisy (3)
Pomocnicze
k.p.c. art. 207 § § 3 zd. 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398 § 21
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie stanowi uzupełnienia skargi kasacyjnej, skoro złożone zostało po terminie przewidzianym do wniesienia skargi
Skład orzekający
Henryk Pietrzkowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady, że pisma procesowe złożone po terminie nie mogą być traktowane jako uzupełnienie wcześniejszych pism, jeśli termin ten dotyczy wniesienia samego pisma."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej w Sądzie Najwyższym i nie ma zastosowania do innych sytuacji procesowych bez odpowiedniej analizy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące terminów w postępowaniu kasacyjnym, bez szerszego znaczenia dla prawników spoza tej dziedziny.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II CSK 729/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z wniosku E. Spółki Akcyjnej w W. przy uczestnictwie I. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o wpis, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 grudnia 2018 r., na skutek wniosku pełnomocnika uczestniczki o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego, nazwanego "uzupełnienie skargi kasacyjnej" na podstawie art. 207 § 3 zd. 2 w zw. z art 398 21 i 391 § 1 k.p.c. zezwala na złożenie pisma przygotowawczego z dnia 20 grudnia 2018r., które nie stanowi uzupełnienia skargi kasacyjnej, skoro złożone zostało po terminie przewidzianym do wniesienia skargi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI