Orzeczenie · 2018-12-27

III U 377/18Przyznanie renty rolniczej niezdolność do pracy

Sąd
Sąd Okręgowy w Suwałkach
Miejsce
Suwałki
Data
2018-12-27
SAOSubezpieczenia społecznerentyŚredniaokręgowy
renta rolniczaniezdolność do pracyKRUSubezpieczenie społeczneorzecznictwo lekarskieniepełnosprawnośćprawo ubezpieczeń społecznych

Sprawa dotyczyła odwołania I. T. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 7 czerwca 2018 r., która odmówiła jej prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy. Organ rentowy uzasadniał decyzję tym, że komisja lekarska nie uznała odwołującej się za trwale lub okresowo całkowicie niezdolną do pracy w gospodarstwie rolnym. I. T. w odwołaniu domagała się zmiany decyzji, wskazując, że lekarz rzeczoznawca uznał ją za niezdolną do pracy na kolejny okres, a decyzja komisji była krzywdząca. Podkreśliła, że jest na rencie od 2002 r., ma 55 lat i nie jest w stanie pracować w gospodarstwie rolnym. Sąd Okręgowy w Suwałkach uznał odwołanie za uzasadnione. Na podstawie opinii biegłych lekarzy z zakresu kardiologii, neurologii i chorób zakaźnych, którzy rozpoznali u odwołującej się m.in. dyskopatię, zespół bólowy korzeniowy, zwyrodnienie kręgosłupa szyjnego, nadciśnienie tętnicze i boreliozę, sąd ustalił, że I. T. jest okresowo całkowicie niezdolna do pracy w gospodarstwie rolnym od 1 czerwca 2018 r. do 31 maja 2019 r. Sąd podzielił opinię biegłych, wskazując na konieczność opierania się na wiedzy specjalistycznej w sprawach rentowych. Zmienił zaskarżoną decyzję, przyznając rentę na wskazany okres. Ponadto, w związku z nowym żądaniem zgłoszonym przez I. T. na rozprawie, dotyczącym zasądzenia ustawowych odsetek od renty od dnia 1 czerwca 2018 r., sąd, zgodnie z art. 477^10 § 2 kpc, przekazał to żądanie do rozpoznania Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, ponieważ nie było ono wcześniej przedmiotem decyzji administracyjnej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Uzasadnienie przyznania renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy w oparciu o opinie biegłych, a także postępowanie w zakresie żądania odsetek od świadczeń rentowych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i medycznego odwołującej się. Kwestia odsetek jest proceduralna i odsyła do organu rentowego.

Zagadnienia prawne (2)

Czy osoba ubiegająca się o rentę rolniczą z tytułu niezdolności do pracy, która była wcześniej uprawniona do tego świadczenia, nadal spełnia warunki do jego przyznania, w szczególności czy jest okresowo lub trwale całkowicie niezdolna do pracy w gospodarstwie rolnym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, osoba ubiegająca się o rentę rolniczą nadal jest okresowo całkowicie niezdolna do pracy w gospodarstwie rolnym, co uzasadnia przyznanie świadczenia.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na opiniach biegłych lekarzy specjalistów, którzy po przebadaniu odwołującej się i analizie dokumentacji medycznej stwierdzili u niej schorzenia (m.in. dyskopatię, zwyrodnienie kręgosłupa, nadciśnienie, boreliozę) powodujące okresową całkowitą niezdolność do pracy w gospodarstwie rolnym na określony czas.

Czy sąd ubezpieczeń społecznych może orzec o zasądzeniu ustawowych odsetek od przyznanej renty, jeśli żądanie to nie było wcześniej przedmiotem decyzji organu rentowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd nie może orzec o takim żądaniu. Wniosek ten należy przekazać do rozpoznania organowi rentowemu.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 477^10 § 2 kpc, jeżeli ubezpieczony zgłosił nowe żądanie, nierozpoznane dotychczas przez organ rentowy, sąd przyjmuje je do protokołu i przekazuje do rozpoznania temu organowi. Droga sądowa w sprawach ubezpieczeń społecznych rozpoczyna się po zakończeniu postępowania administracyjnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Zmiana zaskarżonej decyzji i przyznanie renty
Strona wygrywająca
I. T.

Strony

NazwaTypRola
I. T.osoba_fizycznaodwołująca
Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznegoorgan_państwowyorgan rentowy

Przepisy (3)

Główne

u.u.s.r. art. 21 § 1

Ustawa o ubezpieczeniu społecznym rolników

Renta rolnicza z tytułu niezdolności do pracy przysługuje ubezpieczonemu, który spełnia określone warunki, w tym jest trwale lub okresowo całkowicie niezdolny do pracy w gospodarstwie rolnym, a niezdolność ta powstała w określonych okresach.

k.p.c. art. 477^14 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd zmieniając zaskarżoną decyzję przyznaje świadczenie.

k.p.c. art. 477^10 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Jeżeli ubezpieczony zgłosił nowe żądanie, dotychczas nierozpoznane przez organ rentowy, sąd przyjmuje je do protokołu i przekazuje do rozpoznania organowi rentowemu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Opinia biegłych sądowych lekarzy potwierdzająca okresową całkowitą niezdolność do pracy w gospodarstwie rolnym z powodu schorzeń. • Stan zdrowia odwołującej się nie uległ poprawie od poprzednich orzeczeń.

Godne uwagi sformułowania

Sąd tymczasem podzielił opinię biegłych sądowych, gdyż została sporządzona przez specjalistów i jest jednoznaczna w swojej wymowie. • ustalenia biegłych lekarzy sądowych dostarczają sądowi wiedzy specjalistycznej, koniecznej do dokonania oceny stanu zdrowia osoby ubiegającej się o świadczenia rentowe • prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy jest pomocą społeczną i do określenia czasu jej trwania należy podchodzić z dużą rozwagą, nie orzekając jej na daleką przyszłość.

Skład orzekający

Piotr Witkowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie przyznania renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy w oparciu o opinie biegłych, a także postępowanie w zakresie żądania odsetek od świadczeń rentowych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i medycznego odwołującej się. Kwestia odsetek jest proceduralna i odsyła do organu rentowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego dla wielu osób świadczenia rentowego z KRUS i pokazuje, jak sąd ocenia dowody medyczne. Proceduralna kwestia odsetek jest również istotna dla praktyków.

Sąd przyznał rentę rolniczą po odmowie KRUS – kluczowe znaczenie opinii biegłych.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst