II CSK 644/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zezwolił na złożenie pisma przygotowawczego, które nie stanowiło uzupełnienia skargi kasacyjnej, ponieważ zostało złożone po terminie.
Wnioskodawca złożył pismo nazwane "uzupełnienie skargi kasacyjnej" po upływie terminu na wniesienie skargi. Sąd Najwyższy, rozpatrując wniosek o zezwolenie na złożenie tego pisma, postanowił zezwolić na jego złożenie, jednakże stwierdził, że pismo to nie stanowi uzupełnienia skargi kasacyjnej z uwagi na złożenie go po terminie.
Sprawa dotyczyła wniosku o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego, które zostało nazwane przez pełnomocnika uczestnika postępowania "uzupełnieniem skargi kasacyjnej". Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, rozpoznał ten wniosek. W postanowieniu z dnia 28 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy zezwolił na złożenie wskazanego pisma przygotowawczego. Jednocześnie Sąd podkreślił, że pismo to nie może być traktowane jako uzupełnienie skargi kasacyjnej, ponieważ zostało złożone po upływie terminu przewidzianego na wniesienie skargi kasacyjnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, pismo złożone po terminie na wniesienie skargi kasacyjnej nie może być uznane za jej uzupełnienie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że skoro pismo zostało złożone po terminie przewidzianym do wniesienia skargi kasacyjnej, nie może ono stanowić jej uzupełnienia, mimo że zostało tak nazwane przez pełnomocnika.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zezwole-na-zlozenie-pisma
Strona wygrywająca
E. Spółka Akcyjna w W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. Spółka Akcyjna w W. | spółka | wnioskodawca |
| E. Invest Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | uczestnik postępowania |
Przepisy (3)
Pomocnicze
k.p.c. art. 207 § § 3 zd. 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398 § 21
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pismo zostało złożone po terminie na wniesienie skargi kasacyjnej.
Godne uwagi sformułowania
pismo przygotowawcze nazwane "uzupełnienie skargi kasacyjnej" nie stanowi uzupełnienia skargi kasacyjnej, skoro złożone zostało po terminie przewidzianym do wniesienia skargi
Skład orzekający
Henryk Pietrzkowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady, że pisma złożone po terminie nie mogą być uznane za uzupełnienie skargi kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące terminu złożenia pisma, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II CSK 644/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z wniosku E. Spółki Akcyjnej w W. przy uczestnictwie E. Invest Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o wpis, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 grudnia 2018 r., na skutek wniosku pełnomocnika uczestnika postępowania o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego nazwanego "uzupełnienie skargi kasacyjnej" na podstawie art. 207 § 3 zd. 2 w zw. z art. 398 21 i 391 § 1 k.p.c. zezwala na złożenie pisma przygotowawczego z dnia 20 grudnia 2018 r., które nie stanowi uzupełnienia skargi kasacyjnej, skoro złożone zostało po terminie przewidzianym do wniesienia skargi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI