VIII Pa 252/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne w części dotyczącej renty wyrównawczej za okres do lutego 2014 roku, zmienił wyrok w zakresie kosztów procesu, zasądzając je od powoda, i oddalił apelację w pozostałym zakresie.
Powód W. Z. wniósł apelację od wyroku Sądu Rejonowego dotyczącego podwyższenia renty wyrównawczej. Sąd Okręgowy w Łodzi umorzył postępowanie apelacyjne w zakresie żądania renty za okres do lutego 2014 roku. Ponadto, sąd zmienił wyrok w punkcie dotyczącym kosztów procesu, zasądzając od powoda solidarnie na rzecz pozwanych kwotę 1.800 zł tytułem zwrotu kosztów procesu oraz 900 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję. Apelacja została oddalona w pozostałym zakresie.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa W. Z. przeciwko P. P., M. R., M. K. i L. R. o podwyższenie renty wyrównawczej, na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi. Sąd Okręgowy postanowił umorzyć postępowanie apelacyjne w zakresie żądania renty wyrównawczej za okres od stycznia 2005 roku do lutego 2014 roku. W dalszej kolejności, sąd zmienił postanowienie zawarte w punkcie drugim wyroku Sądu Rejonowego, zasądzając od powoda W. Z. solidarnie na rzecz pozwanych P. P., M. R., M. K. i L. R. kwotę 1.800 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Dodatkowo, zasądzono od powoda solidarnie na rzecz pozwanych kwotę 900 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję. Apelacja powoda została oddalona w pozostałym zakresie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji umorzył postępowanie apelacyjne w zakresie żądania renty wyrównawczej za okres od stycznia 2005 roku do lutego 2014 roku.
Uzasadnienie
Umorzenie postępowania apelacyjnego w części dotyczącej okresu, który już minął przed wydaniem wyroku sądu pierwszej instancji, jest uzasadnione, ponieważ nie można już skutecznie dochodzić podwyższenia renty za przeszłe okresy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie apelacji
Strona wygrywająca
pozwani (w zakresie kosztów i oddalenia apelacji)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. Z. | osoba_fizyczna | powód |
| P. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
| M. R. | osoba_fizyczna | pozwany |
| M. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
| L. R. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Iwona Matyjas
przewodnicząca
Paulina Kuźma
sprawozdawca
Magdalena Lisowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Kwestie umorzenia postępowania apelacyjnego w sprawach o świadczenia okresowe oraz rozliczenia kosztów procesu po częściowym uwzględnieniu lub oddaleniu apelacji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji umorzenia postępowania w zakresie świadczeń za przeszłe okresy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy głównie kwestii proceduralnych i kosztów procesu, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności, ale może być istotna dla prawników procesowych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII Pa 252/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Sędziowie: SO Magdalena Lisowska SO Paulina Kuźma (spr.) Protokolant: asystent sędziego Katarzyna Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa W. Z. przeciwko P. P. , M. R. , M. K. i L. R. o podwyższenie renty wyrównawczej na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 4 września 2018 roku w sprawie sygnatura akt X P 436/17 1) umarza postępowanie apelacyjne w zakresie żądania renty wyrównawczej za okres od stycznia 2005 roku do lutego 2014 roku; 2) zmienia postanowienie zawarte w punkcie drugim wyroku w ten sposób, że zasądza od W. Z. solidarnie na rzecz P. P. , M. R. , M. K. i L. R. kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; 3) oddala apelację w pozostałym zakresie; 4) zasądza od W. Z. solidarnie na rzecz P. P. , M. R. , M. K. i L. R. kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję. SSO Paulina Kuźma SSO Iwona Matyjas SSO Magdalena Lisowska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI