VIII Pa 261/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o dodatek stażowy i zasądzając koszty postępowania od powoda na rzecz pozwanego.
Sprawa dotyczyła roszczenia pracownika (H. C.) o dodatek stażowy przeciwko pracodawcy ((...) Spółce Akcyjnej). Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację pozwanego, zmienił zaskarżony wyrok, oddalając powództwo i zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów zastępstwa procesowego oraz kosztów postępowania za drugą instancję.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa H. C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej Oddziałowi w W. o dodatek stażowy. Po rozpoznaniu apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, który pierwotnie uwzględnił powództwo, Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok. W konsekwencji, powództwo zostało oddalone. Nadto, sąd zasądził od powoda H. C. na rzecz pozwanej (...) Spółki Akcyjnej Oddziału w W. kwotę 202,50 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego oraz kwotę 150 zł tytułem zwrotu kosztów procesu za drugą instancję.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, w tym przypadku powództwo zostało oddalone.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację pozwanego, zmienił wyrok sądu pierwszej instancji i oddalił powództwo. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
(...) Spółka Akcyjna Oddział w W. – Usługi Zakład (...)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. C. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółka Akcyjna Oddział w W. – Usługi Zakład (...) | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Magdalena Lisowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzygnięcie w sprawie dodatku stażowego i zasądzenia kosztów postępowania."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego sporu pracowniczego o dodatek stażowy, a dostarczony fragment nie zawiera szczegółowego uzasadnienia ani nietypowych elementów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII Pa 261/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant: asystent sędziego Katarzyna Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa H. C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej Oddziałowi w W. – Usługi Zakład (...) o dodatek stażowy na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 września 2018 roku w sprawie sygn. akt X P 501/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddala powództwo i zasądza od H. C. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej Oddziału w W. – Usługi Zakład (...) kwotę 202,50 (dwieście dwa i pięćdziesiąt setnych) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 2. zasądza od H. C. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej Oddziału w W. – Usługi Zakład (...) kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za II instancję.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI