VIII Pa 261/18

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2018-12-27
SAOSPracyprawo pracyNiskaokręgowy
dodatek stażowyprawo pracyapelacjakoszty zastępstwa procesowegorozstrzygnięcie sądu okręgowego

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o dodatek stażowy i zasądzając koszty postępowania od powoda na rzecz pozwanego.

Sprawa dotyczyła roszczenia pracownika (H. C.) o dodatek stażowy przeciwko pracodawcy ((...) Spółce Akcyjnej). Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację pozwanego, zmienił zaskarżony wyrok, oddalając powództwo i zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów zastępstwa procesowego oraz kosztów postępowania za drugą instancję.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa H. C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej Oddziałowi w W. o dodatek stażowy. Po rozpoznaniu apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, który pierwotnie uwzględnił powództwo, Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok. W konsekwencji, powództwo zostało oddalone. Nadto, sąd zasądził od powoda H. C. na rzecz pozwanej (...) Spółki Akcyjnej Oddziału w W. kwotę 202,50 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego oraz kwotę 150 zł tytułem zwrotu kosztów procesu za drugą instancję.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, w tym przypadku powództwo zostało oddalone.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację pozwanego, zmienił wyrok sądu pierwszej instancji i oddalił powództwo. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie powództwa

Strona wygrywająca

(...) Spółka Akcyjna Oddział w W. – Usługi Zakład (...)

Strony

NazwaTypRola
H. C.osoba_fizycznapowód
(...) Spółka Akcyjna Oddział w W. – Usługi Zakład (...)spółkapozwany

Skład orzekający

Magdalena Lisowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "rozstrzygnięcie w sprawie dodatku stażowego i zasądzenia kosztów postępowania."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowego sporu pracowniczego o dodatek stażowy, a dostarczony fragment nie zawiera szczegółowego uzasadnienia ani nietypowych elementów.

0

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIII Pa 261/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant: asystent sędziego Katarzyna Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa H. C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej Oddziałowi w W. – Usługi Zakład (...) o dodatek stażowy na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 września 2018 roku w sprawie sygn. akt X P 501/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddala powództwo i zasądza od H. C. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej Oddziału w W. – Usługi Zakład (...) kwotę 202,50 (dwieście dwa i pięćdziesiąt setnych) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 2. zasądza od H. C. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej Oddziału w W. – Usługi Zakład (...) kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za II instancję.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI