Orzeczenia sądowe — Strona 5718 z 13051

Sąd Rejonowy w Otwocku skazał F.G. za kradzież biżuterii i notebooka, wymierzając karę roku pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Rejonowy w Brzegu skazał W.S. za znęcanie się nad psem, orzekając karę ograniczenia wolności, przepadek zwierzęcia, zakaz posiadania psów oraz nawiązkę na rzecz organizacji prozwierzęcej.

Sąd Okręgowy przedstawił Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne dotyczące zwrotu prowizji bankowej w przypadku przedterminowej spłaty kredytu konsumenckiego.

Sąd Rejonowy w Łomży dokonał podziału majątku dorobkowego małżonków, przyznając nieruchomość i większość ruchomości jednej ze stron, z obowiązkiem spłaty drugiej strony w terminie 18 miesięcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki kwotę 4.400 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od przewoźnika lotniczego na rzecz spółki dochodzącej roszczeń z tytułu opóźnionego lotu kwotę 1600 euro, uznając, że polskie przepisy o karze umownej nie mogą ograniczać odszkodowania przewidzianego w unijnym rozporządzeniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 970.683,75 zł z odsetkami, a także zasądził koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy w Świdnicy oddalił odwołanie J.N. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności, uznając, że stan zdrowia powoda kwalifikuje go jedynie do lekkiego stopnia niepełnosprawności.

Sąd obniżył alimenty zasądzone od ojca na rzecz dwójki małoletnich dzieci z uwagi na zmianę ich sytuacji życiowej i kosztów utrzymania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok ustanawiający rozdzielność majątkową między małżonkami z datą wsteczną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i pominięcia istotnych okoliczności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie ograniczeń w poborze energii elektrycznej, uznając, że przepisy prawa pozwalają na sankcjonowanie takich naruszeń.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za zawartą dla pozoru, co skutkowało niepodleganiem ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczących wysokości emerytury i kapitału początkowego, uznając prawomocną decyzję z 2014 r. o przyznaniu wcześniejszej emerytury za wiążącą i wykluczając możliwość jej zmiany.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący J.K. za wykroczenie drogowe, uznając apelację obwinionego za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, prostując oczywistą niedokładność w oznaczeniu strony i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia kapitału początkowego, uznając, że okres opieki nad dziećmi został prawidłowo uwzględniony.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kierowanie gróźb karalnych pozbawienia życia wobec dwóch osób, wymierzając karę grzywny i zaliczając na jej poczet okres pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Giżycku zezwolił współwłaścicielom na tymczasowe wykonanie na własny koszt prac budowlanych w celu fizycznego podziału budynku mieszkalnego, zgodnie z opinią biegłego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie ograniczeń w poborze energii elektrycznej podczas zagrożenia bezpieczeństwa dostaw.

Sąd uniewinnił kibica od zarzutu posiadania wyrobów pirotechnicznych podczas wejścia na stadion, uznając, że nie wypełnił znamion wykroczenia z art. 50a § 1a kw, gdyż nie udowodniono posiadania racy podczas przejazdu zorganizowanej grupy.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej z powodu niezachowania bezpiecznego odstępu i wymierzył mu karę grzywny.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o zapłatę za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że pozwany zwrócił nieruchomość w terminie.

Sąd Rejonowy w Mrągowie zasądził od ojca alimenty w kwocie 650 zł miesięcznie na rzecz córki, uwzględniając jej potrzeby i możliwości zarobkowe ojca pracującego w Niemczech.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o rentę z tytułu zwiększonych potrzeb z powodu braku wystarczających dowodów, ale utrzymał zasądzone zadośćuczynienie za doznaną krzywdę.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o odszkodowanie z tytułu bezprawnego wypowiedzenia umowy o pracę, uznając, że pracownik nie korzystał z ochrony przed wypowiedzeniem mimo przebywania na zwolnieniu lekarskim, gdyż stawił się do pracy i wykonywał obowiązki.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od groźby karalnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając błąd sądu I instancji w ocenie dowodów dotyczących odczuwania obawy przez pokrzywdzonego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego wniosku sporządzonego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Środowiska odmawiającą stwierdzenia nieważności koncesji na wydobycie kruszywa, uznając, że zgoda właścicieli działki na prowadzenie eksploatacji była wystarczającym tytułem prawnym.

Sąd Najwyższy zezwolił pełnomocnikowi powódki na złożenie pisma procesowego w sprawie o odszkodowanie.

Sąd Okręgowy w Słupsku umorzył postępowanie w części dotyczącej jednej uchwały i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, uznając uchwały wspólnoty mieszkaniowej za zgodne z prawem i zasadami prawidłowego zarządzania.

Sąd Rejonowy skazał pracownika ochrony za złożenie fałszywych zeznań, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając grzywnę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny zasądzający od pozwanej na rzecz banku ponad 115 tys. zł, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące braku umocowania pełnomocników banku i nieudowodnienia wysokości zadłużenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając za prawidłowe zwołanie zgromadzeń wspólników i brak legitymacji czynnej powoda do zaskarżenia uchwał.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając brak znamion przestępstwa w postaci niekorzystnego rozporządzenia mieniem.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie nieruchomości.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej odrzucenia apelacji, a w pozostałej części oddalił ją, uznając, że spółdzielcze lokatorskie prawo do lokalu po śmierci jednego z małżonków przypada drugiemu, a spadkobiercy dziedziczą jedynie wkład mieszkaniowy.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie interpretacji przepisów Prawa upadłościowego dotyczących prawa faktora do wstrzymania się ze zwrotnym przelewem wierzytelności do czasu zwrotu zaliczki.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie Prezesa Sądu Okręgowego w W. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa odmawiającej przeniesienia sędziego w stan spoczynku, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do jego przeniesienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność uchwały Rady Miasta pozbawiającej ulicę kategorii drogi gminnej, uznając naruszenie przepisów ustawy o drogach publicznych.

Sąd Rejonowy w Toruniu ukarał grzywną 50 zł G.C. za niezłożenie w terminie sprawozdania o odpadach za 2017 rok.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego, wskazując na naruszenie przez organ zasad postępowania administracyjnego, w tym opieszałość w jego wszczęciu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o pozwoleniu na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej ze względu na niewłaściwą ocenę oddziaływania inwestycji na środowisko.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że wyciąg z ksiąg rachunkowych funduszu nie stanowi wystarczającego dowodu istnienia i wysokości zobowiązania pozwanej.

Sąd Rejonowy dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając lokal mieszkalny wnioskodawczyni i samochód uczestnikowi, zasądzając jednocześnie spłatę od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o warunkach zabudowy, uznając, że teren inwestycji nie miał zapewnionego dostępu do drogi publicznej i wadliwie wyznaczono obszar analizowany.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie uszkodzenia mienia, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

WSA w Warszawie stwierdził nieważność uchwały Zarządu Dzielnicy odmawiającej ponownego zawarcia umowy najmu lokalu, uznając, że sprawa ta należy do właściwości sądów powszechnych, a nie administracyjnych.

WSA uchylił decyzje o zwrocie nienależnie pobranego równoważnika pieniężnego za brak lokalu, wskazując na konieczność zbadania kwestii przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Rejonowym i przyznał skarżącemu 2000 zł odszkodowania, oddalając wyższą kwotę.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 767,36 zł odsetek za opóźnienie w transakcjach handlowych, oddalając apelację w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju dotyczącą ustalenia odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość, wskazując na wadliwość postępowania i potrzebę wyjaśnienia statusu ostateczności decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej.

Sąd zasądził od pracownika na rzecz pracodawcy odszkodowanie za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, oddalając jednocześnie w większości powództwo wzajemne pracownika.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 39.027,94 zł z odsetkami, a od powoda na rzecz pozwanego 1.433,20 zł, uznając kary umowne za rażąco wygórowane.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o zasiedzenie nieruchomości, uznając brak udowodnienia samoistnego posiadania przez wymagany 30-letni okres.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał mężczyznę za kradzież telefonu komórkowego o wartości 1500 zł, orzekając karę 100 stawek dziennych grzywny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając opis czynu o małoletniość pokrzywdzonego i obniżając karę pozbawienia wolności do 6 miesięcy.

Sąd Okręgowy uznał za bezskuteczne wobec wierzycieli (dzieci) umowy sprzedaży nieruchomości dokonane przez dłużnika (ojca) na rzecz osoby trzeciej, w celu ochrony wierzytelności alimentacyjnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając za uzasadniony okres 8 dni najmu.

Sąd Okręgowy w Katowicach umorzył postępowanie w części, zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz funduszu inwestycyjnego część dochodzonej kwoty z ograniczeniem odpowiedzialności do środków z depozytu, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie podatku VAT, uznając, że organy nie wykazały świadomości udziału strony w oszustwie podatkowym ani braku należytej staranności.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z weksla, zasądzając od konsumentki na rzecz banku kwotę 5.838,43 zł z odsetkami, uznając część kosztów pożyczki za nieważną.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Z. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej z powództwa T. O. przeciwko M. O.

Sąd Najwyższy przekazał wniosek o ustanowienie adwokata do Sądu Apelacyjnego, który ma rozpoznać sprawę dotyczącą wniosku o skargę nadzwyczajną.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o wpis zmiany wierzyciela hipotecznego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy we W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej porozumienia ograniczającego konkurencję i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując sposób, w jaki sądy niższych instancji oceniły dowody i interpretowały przepisy dotyczące ochrony konkurencji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki I. S.A. w sprawie o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów, potwierdzając prawidłowość interpretacji przepisów dotyczących klauzul modyfikacyjnych w umowach oraz zasad odpowiedzialności administracyjnej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej wnioskiem E. C. przeciwko P. C.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że sprzedaż paliw niezgodnie z zakresem koncesji stanowi naruszenie obowiązków z niej wynikających, co może uzasadniać nałożenie kary pieniężnej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy nakazał ZUS wydanie zaświadczenia A1 dla obywatela Ukrainy zatrudnionego w polskiej firmie transportowej, uznając jego podleganie polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeniowemu.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że przedsiębiorstwo państwowe nabywające własność urządzeń przesyłowych na gruncie Skarbu Państwa może być uznane za posiadacza w dobrej wierze służebności przesyłu, a ocenę dobrej wiary należy dokonywać na dzień rozdzielenia własności urządzeń od własności gruntu.

Sąd Najwyższy orzekł, że Skarb Państwa nie nabywa mienia pozostałego po spółkach wykreślonych z rejestru przed wejściem w życie art. 25e ustawy o KRS.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, podkreślając, że wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych należy składać do właściwego sądu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od udziału w pobiciu, uznając apelację prokuratora za bezzasadną i wadliwie skonstruowaną.

Sąd Okręgowy w Legnicy ustalił, że wnioskodawca prowadzący działalność gospodarczą w Wielkiej Brytanii nie podlegał polskim ubezpieczeniom społecznym w latach 2013-2015, uwzględniając brytyjskie zaświadczenie A1.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Z. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa M. C.-D. przeciwko R. D.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę z powodu błędów proceduralnych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną syndyka masy upadłości, uznając, że zapłata przez upadłego na rzecz sprzedawców samochodu nie była czynnością prawną bezskuteczną w rozumieniu przepisów prawa upadłościowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zarzut naruszenia zasad współżycia społecznego nie stanowi podstawy kasacyjnej, a ocena ta należy do sądów niższych instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zarzut sprzeczności z zasadą sprawiedliwości społecznej nie stanowi samoistnej podstawy kasacyjnej bez wykazania naruszenia konkretnego przepisu prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę gminy na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczącą wyłączenia zespołu dworsko-parkowego z zakresu reformy rolnej.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki domagającej się zwrotu dofinansowania unijnego, uznając zasadność decyzji o zwrocie środków z powodu niewykorzystania ich zgodnie z przeznaczeniem i procedurami.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji wywłaszczeniowej z 1955 r., uznając, że nawet wydanie jej wobec nieżyjącej właścicielki nie stanowi rażącego naruszenia prawa w kontekście przepisów z tamtego okresu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia długu ani skuteczności nabycia wierzytelności.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał M. P. za uporczywe niepłacenie podatku VAT i dochodowego, wymierzając mu grzywnę 2000 zł.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą opodatkowania podatkiem od nieruchomości obiektów nabytych przez stronę, uznając je za budynki, a nie budowle.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki kwotę 15 200 zł zadośćuczynienia za krzywdę psychiczną doznaną w związku z wypadkiem jej syna, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego.

Sąd częściowo uwzględnił odwołanie od decyzji ZUS, ustalając wyższą kwotę kapitału początkowego dla wnioskodawczyni poprzez uwzględnienie wynagrodzenia minimalnego za okres wykonywania umowy agencyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję odmawiającą uchylenia decyzji podatkowej, uznając brak podstaw do wznowienia postępowania.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że wyciąg z ksiąg funduszu nie jest wystarczającym dowodem istnienia i skuteczności nabytej wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona podstaw do żądania od byłego męża zwrotu części spłaconego kredytu zaciągniętego w trakcie trwania wspólności majątkowej, gdyż nie udowodniła jego przeznaczenia na zaspokojenie zwykłych potrzeb rodziny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zobowiązując oskarżonego do pisemnych przeprosin pokrzywdzonego e-mailem zamiast orzekania środka karnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej dodatkowej opłaty 615 zł i umorzył postępowanie, oddalając apelację powódki w pozostałej części, uznając naliczenie kary umownej za niedozwolone.

Sąd oddalił powództwo spółki o zwrot zaliczek na remonty po sprzedaży lokali, uznając, że wpłacone środki stanowią własność wspólnoty mieszkaniowej.