I CSK 812/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o wpis zmiany wierzyciela hipotecznego.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek sędziego o wyłączenie innego sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej. Sprawa dotyczyła wpisu zmiany wierzyciela hipotecznego. Ostatecznie Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego M. K. od udziału w sprawie.
Sąd Najwyższy, w składzie trzech sędziów, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym wniosek sędziego Sądu Najwyższego M. K. o wyłączenie sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej. Skarga kasacyjna została wniesiona przez wnioskodawczynię od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 12 czerwca 2017 r. (sygn. akt V Ca [...]) w sprawie z wniosku A. P. przy uczestnictwie M. S. i J. S. o wpis zmiany wierzyciela hipotecznego. Po rozpoznaniu wniosku, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego M. K. od udziału w sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie wniosku sędziego, postanowił wyłączyć innego sędziego od udziału w sprawie, co sugeruje istnienie okoliczności uzasadniających takie wyłączenie zgodnie z przepisami proceduralnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. P. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| M. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. K. | osoba_fizyczna | sędzia wnioskujący o wyłączenie / sędzia wyłączony |
Skład orzekający
Dariusz Zawistowski
przewodniczący-sprawozdawca
Henryk Pietrzkowski
członek
Mirosława Wysocka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączania sędziów w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie sędziego, bez rozstrzygania meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, które nie rozstrzyga meritum sprawy i nie zawiera elementów szczególnie interesujących dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I CSK 812/17 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Dariusz Zawistowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Henryk Pietrzkowski SSN Mirosława Wysocka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 lutego 2019 r., wniosku sędziego Sądu Najwyższego M. K. o wyłączenie sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 12 czerwca 2017 r., sygn. akt V Ca […], w sprawie z wniosku A. P. przy uczestnictwie M. S. i J. S. o wpis zmiany wierzyciela hipotecznego, wyłącza od udziału w sprawie sędziego Sądu Najwyższego M. K.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI