II C 706/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy uznał za bezskuteczne wobec wierzycieli (dzieci) umowy sprzedaży nieruchomości dokonane przez dłużnika (ojca) na rzecz osoby trzeciej, w celu ochrony wierzytelności alimentacyjnych.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa dzieci przeciwko osobie trzeciej, domagając się uznania za bezskuteczne umów sprzedaży nieruchomości zawartych przez ojca dzieci z osobą trzecią. Sąd uznał te czynności za bezskuteczne w stosunku do dzieci, aby umożliwić zaspokojenie ich wierzytelności alimentacyjnych, które zostały ustalone prawomocnym postanowieniem sądu.
Sąd Okręgowy w Łodzi, w składzie SSO Doroty Liczberskiej-Dębskiej, wydał wyrok w sprawie z powództwa K. N., J. N. (1) i J. N. (2) przeciwko M. H. o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne. Powodowie domagali się uznania za bezskuteczne umów sprzedaży nieruchomości zawartych przez M. N. (ojca powodów) na rzecz pozwanego M. H. w dniach 10 lutego 2016 roku i 16 grudnia 2016 roku. Celem tych działań było zabezpieczenie wierzytelności alimentacyjnych powodów wobec M. N., które zostały skonkretyzowane prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 18 maja 2016 roku w sprawie XII Cz 141/16. Sąd Okręgowy w Łodzi uznał obie umowy sprzedaży za bezskuteczne w stosunku do powodów, stwierdzając, że miały one na celu pokrzywdzenie wierzycieli alimentacyjnych. Dodatkowo, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów solidarnie kwotę 250 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, umowa sprzedaży nieruchomości może zostać uznana za bezskuteczną wobec wierzycieli, jeśli służy zaspokojeniu ich wierzytelności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że czynność prawna dłużnika (sprzedaż nieruchomości) była bezskuteczna wobec wierzycieli (dzieci), ponieważ miała na celu pokrzywdzenie ich interesów i uniemożliwienie zaspokojenia wierzytelności alimentacyjnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uznanie za bezskuteczne
Strona wygrywająca
K. N., J. N. (2), J. N. (1)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. N. | osoba_fizyczna | powód |
| J. N. (1) | osoba_fizyczna | powód |
| J. N. (2) | osoba_fizyczna | powód |
| M. H. | osoba_fizyczna | pozwany |
| M. N. | osoba_fizyczna | dłużnik |
Przepisy (1)
Główne
k.c. art. 527
Kodeks cywilny
Sąd stosował przepisy dotyczące skargi pauliańskiej (art. 527 k.c.) do uznania czynności prawnych za bezskuteczne.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Czynność prawna dłużnika miała na celu pokrzywdzenie wierzycieli. Wierzytelności alimentacyjne są priorytetowe i podlegają szczególnej ochronie. Pozwany wiedział o sytuacji finansowej dłużnika i celu jego działań.
Godne uwagi sformułowania
uznaje za bezskuteczne w stosunku do K. N., J. N. (2) i J. N. (1) czynności prawne w postaci umowy sprzedaży nieruchomości... przy czym uznanie czynności prawnych za bezskuteczne ma służyć zaspokojeniu wierzytelności przysługujących K. N., J. N. (1) i J. N. (2) względem M. N. z tytułu alimentów...
Skład orzekający
Dorota Liczberska – Dębska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ochrona wierzycieli alimentacyjnych poprzez skargę pauliańską, zwłaszcza w kontekście zbywania nieruchomości przez dłużnika."
Ograniczenia: Stosowanie art. 527 k.c. wymaga spełnienia określonych przesłanek, w tym udowodnienia świadomości dłużnika i osoby trzeciej o celu czynności prawnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ochrony praw dzieci do alimentów i pokazuje, jak sąd może interweniować, aby zapobiec unikaniu zobowiązań przez rodziców poprzez zbywanie majątku.
“Ojciec próbował sprzedać dom, by uniknąć płacenia alimentów? Sąd stanął w obronie dzieci!”
Dane finansowe
zwrot kosztów procesu: 250 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt II C 706/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny Przewodnicząca: S.S.O. Dorota Liczberska – Dębska Protokolant: st.sekr.sąd. Agnieszka Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. N. , J. N. (1) i J. N. (2) przeciwko M. H. o uznanie za bezskuteczne względnie czynności prawnych 1. uznaje za bezskuteczne w stosunku do K. N. , J. N. (2) i J. N. (1) czynności prawne w postaci umowy sprzedaży nieruchomości objętej księgą wieczystą (...) przez M. N. na rzecz M. H. zawartej w dniu 10 lutego 2016 roku przed notariuszem P. D. w Ł. (Repertorium (...) ) oraz umowy sprzedaży nieruchomości objętej księgą wieczystą (...) przez M. N. na rzecz M. H. zawartej w dniu 16 grudnia 2016 roku przed notariuszem B. J. w A. (Repertorium (...) ), przy czym uznanie czynności prawnych za bezskuteczne ma służyć zaspokojeniu wierzytelności przysługujących K. N. , J. N. (1) i J. N. (2) względem M. N. z tytułu alimentów na zaspokojenie potrzeb rodziny skonkretyzowanych prawomocnym postanowieniem wydanym przez Sąd Okręgowy w Łodzi w dniu 18 maja 2016 roku w sprawie XII Cz 141/16 po rozpoznaniu zażalenia na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z 12 lutego 2016 roku w sprawie V RC 25/16; 2. zasądza od M. H. na rzecz K. N. , J. N. (2) i J. N. (1) solidarnie kwotę 250 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI