Orzeczenia sądowe — Strona 5684 z 13051

WSA w Warszawie zobowiązał OSP do rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej, stwierdzając bezczynność organu, ale bez rażącego naruszenia prawa.

Sąd Rejonowy w Giżycku zasądził od pozwanej na rzecz funduszu inwestycyjnego kwotę 1208,85 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając, że wpłaty pozwanej stanowiły uznanie długu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę diagnosty M. T. na decyzję o cofnięciu mu uprawnień do wykonywania badań technicznych pojazdów, uznając, że dopuścił się on licznych naruszeń przepisów dotyczących dokumentowania badań.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy w sprawie o eksmisję, potwierdzając prawo pozwanych do lokalu socjalnego ze względu na ich trudną sytuację materialną i zdrowotną.

Sąd Okręgowy oddalił skargę Gminy Miejskiej K. na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej, uznając, że Izba prawidłowo stwierdziła brak podstaw do wykluczenia wykonawcy z postępowania o zamówienie publiczne.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego przeciwko konsumentowi z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego od wyroku zasądzającego kwotę ponad 75 tys. zł, uznając, że nie zaszły przesłanki do rozłożenia długu na raty pomimo trudnej sytuacji finansowej dłużnika.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych na automatach bez zezwolenia, oddalając apelację obrońcy opartą na zarzutach naruszenia prawa UE i błędu co do karalności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ustalenia faktyczne i kwalifikację prawną czynu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. S. na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów, utrzymującą w mocy uchwałę Rady Wydziału odmawiającą nadania stopnia doktora habilitowanego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownica podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od daty nawiązania stosunku pracy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłat dodatkowych za przejazdy, uznając roszczenia za przedawnione z uwagi na roczny termin ich przedawnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając obowiązek wypłaty świadczenia z polisy ubezpieczeniowej mimo wcześniejszych chorób ubezpieczonego, jeśli ubezpieczyciel nie zweryfikował ryzyka.

Sąd oddalił powództwo spółki jawnej o ochronę dóbr osobistych przeciwko stowarzyszeniu, uznając, że działania stowarzyszenia polegające na informowaniu o potencjalnych zagrożeniach związanych z planowaną inwestycją fermy drobiu mieściły się w granicach dozwolonej krytyki i obrony społecznie uzasadnionego interesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za usiłowanie oszustwa i naruszenie praw autorskich, oddalając apelację dotyczącą rzekomego naruszenia prawa do obrony.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, modyfikując kary dla oskarżonych S. K. i T. K. za oszustwa i przywłaszczenie, obniżając karę łączną dla S. K. i zamieniając karę pozbawienia wolności na grzywnę dla T. K.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że były wiceprezes zarządu nie ponosi odpowiedzialności za zaległe składki spółki, ponieważ skutecznie zrezygnował z funkcji przed powstaniem większości zadłużenia i wniosek o upadłość został złożony we właściwym czasie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący J.Z. za oszustwo, podrobienie dokumentów i wyłudzenie środków publicznych, uznając jej apelację za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny znacząco podwyższył kwotę zadośćuczynienia i renty dla dziecka poszkodowanego w wypadku samochodowym, uwzględniając trwałe skutki obrażeń neurologicznych i psychicznych.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu pogorszenia stanu zdrowia po wypadku przy pracy, uznając, że wymagany próg pogorszenia uszczerbku na zdrowiu (10%) nie został osiągnięty.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia umowy ani wysokości dochodzonego roszczenia.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność części uchwały zmieniającej statut spółki, uznając, że wprowadzone kryterium czasowe posiadania akcji narusza zasadę równego traktowania akcjonariuszy.

Sąd zasądził od banku na rzecz konsumentki zwrot części prowizji za kredyt konsumencki pobranej przy wcześniejszej spłacie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając w całości apelację powoda i zasądzając pełną kwotę odszkodowania za wynajem pojazdu zastępczego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o zatwierdzeniu układu w przyspieszonym postępowaniu układowym, uznając, że nie ma podstaw do odmowy zatwierdzenia układu.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziny zmarłej w wypadku kwoty zadośćuczynienia, uznając wypłacone przez ubezpieczyciela kwoty za niewystarczające, a oddalił roszczenia o odszkodowanie za pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując ustalenie o umyślnym naruszeniu zasad ruchu drogowego, uchylając zakaz prowadzenia pojazdów i obniżając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione w części, a w pozostałej części niewykazane co do wysokości.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że doszło do naruszenia art. 41 k.p., mimo że przyczyna wypowiedzenia (likwidacja stanowiska) była rzeczywista.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury P. P., uwzględniając okres nauki zawodu i pracy w gospodarstwie rolnym rodziców, co uzupełniło wymagany staż ubezpieczeniowy.

Sąd Rejonowy skazał dróżnika kolejowego za sprowadzenie zagrożenia katastrofy w ruchu lądowym i nieumyślne spowodowanie śmierci, wymierzając karę 2 lat pozbawienia wolności, uwzględniając jednocześnie zaniedbania systemowe PKP.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wdowy 70 000 zł zadośćuczynienia i 10 000 zł odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej po śmierci męża w wypadku, oddalając pozostałe żądania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, pozbawiając wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny co do kwoty 69.138,50 zł należności głównej i 7.478,97 zł odsetek, uznając, że zbycie wierzytelności na rzecz podmiotu nieuprawnionego do wystawienia bankowego tytułu egzekucyjnego uniemożliwia dalsze egzekwowanie.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne na fundusz.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone zadośćuczynienie za krzywdę doznaną przez osadzonego z 200 000 zł do 5 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym, uznając, że nie naruszył on żadnej reguły ostrożności przy zabezpieczaniu pojazdu.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki A. K. 400 euro z odsetkami, oddalając powództwo P. K. i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu uchylania się od obowiązku alimentacyjnego, uznając, że mimo zaległości, dokonywał on regularnych wpłat, które w analizowanym okresie znacząco przewyższyły należną kwotę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie z art. 86 § 1 kw, oddalając apelację obrońcy i zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Rejonowy w Człuchowie oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę z powodu braku wystarczających dowodów na zasadność i wysokość dochodzonego roszczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i rażącej niewspółmierności kary w postępowaniu prowadzonym w trybie art. 343 k.p.k.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 120 000 zł zadośćuczynienia i ponad 6 600 zł odszkodowania za obrażenia odniesione w wypadku komunikacyjnym, ustalając jednocześnie odpowiedzialność ubezpieczyciela za przyszłe szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia za pozycjonowanie strony internetowej ze względu na nieskuteczne wypowiedzenie umowy i realizację usługi niezgodnie z ustaleniami.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania w sprawie o naruszenie posiadania, uznając ją za nieopartą na ustawowej podstawie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowę darowizny za bezskuteczną jedynie w części dotyczącej udziału dłużnika, a nie całej nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie o zawieszeniu postępowania dekretowego, uznając je za zasadne ze względu na toczące się postępowanie o nabycie prawa użytkowania gruntu przez Polski Związek Działkowców.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, potwierdzając zasadę odpowiedzialności za błędy organizacyjne i medyczne skutkujące ciężkim uszkodzeniem mózgu noworodka.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego, uznając wypowiedzenie umowy ugody za skuteczne i nie znajdując podstaw do kwestionowania wysokości zadłużenia.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy uwzględnił częściowo powództwo banku o zapłatę kwoty z umowy kredytu, zasądzając należność główną i część odsetek za opóźnienie, oddalając resztę roszczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 15 000 zł zadośćuczynienia za upadek na oblodzonym parkingu marketu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 5 tys. zł tytułem zwrotu pożyczki, oddalając wniosek o rozłożenie na raty z uwagi na trudną sytuację finansową i inne zadłużenia pozwanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że powód nie wykazał istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zabezpieczeniu dostępu do wody i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu, wskazując na nierozpoznanie istoty sprawy i brak ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda przejścia wierzytelności na jego rzecz.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej bezzasadności.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Najwyższy odrzucił odwołanie sędziego od przeniesienia do innego wydziału, uznając je za niedopuszczalne z powodu braku możliwości odwołania od takich decyzji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak podstaw do stwierdzenia oczywistej zasadności zarzutów dotyczących wysokości zadośćuczynienia i przyczynienia się do szkody.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie zagadnienia prawnego dotyczącego udostępniania danych abonenta przez dostawcę Internetu w celu ochrony dóbr osobistych z powodu wadliwej procedury przedstawienia zagadnienia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zapłatę odszkodowania za wady robót budowlanych, potwierdzając zasadność zasądzenia kwoty odpowiadającej kosztom odbudowy budynku.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej, zgodnie z art. 45 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i zasądził koszty postępowania kasacyjnego.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego odmawiającą zezwolenia na rozbiórkę i odbudowę budynku wpisanego do rejestru zabytków, uznając ją za sprzeczną z ustaleniami planu miejscowego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd drugiej instancji błędnie zastosował przepis o nierozpoznaniu istoty sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i zasądził koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę kredytu, uznając część roszczeń za przedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje pozwanych i miasta Ł. w sprawie o eksmisję, potwierdzając wygaśnięcie spółdzielczego prawa do lokalu i utrzymując w mocy nakaz opuszczenia lokalu, z uwzględnieniem prawa do lokalu socjalnego dla jednej z pozwanych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że roszczenie o odszkodowanie za szkodę wynikłą z wywłaszczenia nieruchomości i jej późniejszego wykorzystania na cele inne niż pierwotnie zakładane, nie uległo przedawnieniu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie Prokuratora na postanowienie sądu okręgowego uchylające postanowienie sądu rejonowego o odmowie ustanowienia kuratora dla spółki, uznając, że spółka nie utraciła zdolności prawnej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając potrącenie kary umownej przez pozwanego za skuteczne i tym samym umarzające wierzytelność powoda z tytułu wynagrodzenia i kaucji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powodowej spółki, potwierdzając, że odwołanie członka zarządu spółki z o.o. jest skuteczne niezależnie od wpisu do KRS, a odpowiedzialność z art. 299 k.s.h. dotyczy osób faktycznie pełniących funkcję w czasie powstania zobowiązania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu naruszenia czynności narządu ciała i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w ocenie dowodów przez Sąd Rejonowy.

Sąd Najwyższy orzekł, że uchwała zarządu spółdzielni mieszkaniowej określająca przedmiot odrębnej własności lokali może być zaskarżona tylko w trybie i terminie określonym w art. 43 ust. 5 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych, a nie na podstawie art. 189 k.p.c. po upływie terminu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz małoletniego syna zmarłego kierowcy 60.000 zł zadośćuczynienia i odszkodowania, uznając odpowiedzialność ubezpieczyciela za szkodę wynikłą ze śmierci ojca w wyniku zatrucia tlenkiem węgla.

Sąd Okręgowy w Suwałkach oddalił powództwo główne spółki o zapłatę dodatkowego wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając, że zakres prac był przewidywalny i oferta była ryczałtowa, jednocześnie zasądził kary umowne na rzecz gminy, ale je zredukował.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok umarzający postępowanie w sprawie prowadzenia gier hazardowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że akt oskarżenia został wniesiony przez uprawnionego prokuratora.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na skuteczne nabycie wierzytelności przez fundusz sekurytyzacyjny.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów kwotę 910,31 zł tytułem kosztów procesu, oddalając apelację w pozostałym zakresie i zasądzając od pozwanego na rzecz powodów kwotę 150 zł tytułem kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że powód nie udowodnił wysokości dochodzonego roszczenia, a zastrzeżenie kary umownej było nieważne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na decyzję Wojewody, uznając, że brak dowodów na niewypłacenie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość sprzed ponad 30 lat uzasadnia odmowę jego waloryzacji i wypłaty.

Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie w sprawie wniosku o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że towary sprowadzone z państw trzecich do UE, które nie przeszły procedury dopuszczenia do obrotu, nie mogą być uznane za towary wspólnotowe, a ich nielegalne wprowadzenie rodzi obowiązek zapłaty cła.

Sąd stwierdził nieważność decyzji o rozwiązaniu umowy z akredytowanym asystentem parlamentarnym, uznając, że utrata zaufania nie była uzasadniona, ponieważ poseł był świadomy niezgłoszonej działalności dodatkowej.

Sąd stwierdził nieważność decyzji EFSA odmawiającej dostępu do badań toksyczności glifosatu, uznając, że informacje te dotyczą emisji do środowiska i podlegają nadrzędnemu interesowi publicznemu.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Komisji zezwalającej na stosowanie chromianów ołowiu, uznając, że Komisja nie wykazała w sposób wystarczający braku alternatywnych rozwiązań.

Trybunał uchylił wyrok Sądu, stwierdzając nieważność decyzji Komisji o odmowie rejestracji inicjatywy obywatelskiej dotyczącej ochrony regionów z mniejszościami narodowymi w ramach polityki spójności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, modyfikując warunki przedterminowego zwolnienia oskarżonego skazanego za zabójstwo babci, utrzymując karę 15 lat pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak dowodów na skuteczne nabycie wierzytelności przez powoda.

Sąd Rejonowy w Chełmnie skazał dwóch oskarżonych za kradzież z włamaniem na karę ograniczenia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za szkodę w pojeździe, uwzględniając koszt naprawy z użyciem części alternatywnych.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu dokonał działu spadku po R. U., przyznając działki ewidencyjne wnioskodawcy S. U. i uczestnikowi J. U. (1), zasądzając jednocześnie spłaty i dopłaty między stronami.

Sąd nakazał eksmisję pozwanego z lokalu mieszkalnego, przyznał mu prawo do lokalu socjalnego i wstrzymał wykonanie tego prawa do czasu złożenia oferty najmu.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym i kolizji, orzekając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Rejonowy ustalił ojcostwo, nadał dziecku nazwisko ojca, przyznał mu pełną władzę rodzicielską i zasądził alimenty w kwocie 600 zł miesięcznie, uwzględniając częściowo koszty wyprawki.

Sąd Najwyższy uchylił częściowo uchwałę KRS w zakresie nieprzedstawienia kandydata do nominacji sędziowskiej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.