Ns 769/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Nowym Sączu dokonał działu spadku po R. U., przyznając działki ewidencyjne wnioskodawcy S. U. i uczestnikowi J. U. (1), zasądzając jednocześnie spłaty i dopłaty między stronami.
Sprawa dotyczyła działu spadku po R. U. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu ustalił skład masy spadkowej, obejmującej dwie działki ewidencyjne. Następnie dokonał podziału tych działek zgodnie z projektem geodezyjnym. Główny podział spadku polegał na przyznaniu jednej działki wnioskodawcy S. U., a drugiej uczestnikowi J. U. (1). Sąd zasądził również spłaty i dopłaty między stronami, aby wyrównać wartość otrzymanych udziałów spadkowych.
Sąd Rejonowy w Nowym Sączu rozpoznał sprawę z wniosku S. U. o dział spadku po R. U., przy udziale K. U., J. U. (1), M. P., J. U. (2), M. U., A. W. i M. Ł. Sąd ustalił, że przedmiotem postępowania są działki ewidencyjne nr (...) o powierzchni 0,81 ha oraz nr (...) o powierzchni 0,29 ha. Następnie, zgodnie z projektem podziału sporządzonym przez geodetę, sąd ujawnił podział działki nr (...) na dwie nowe działki: (...) o powierzchni 0,5874 ha i (...) o powierzchni 0,2187 ha. W ramach działu spadku, sąd przyznał działkę nr (...) i (...) na wyłączną własność wnioskodawcy S. U., a działkę nr (...) na wyłączną własność uczestnika J. U. (1). W celu wyrównania wartości udziałów spadkowych, sąd zasądził od wnioskodawcy S. U. na rzecz uczestników K. U. i M. U. kwoty po 1851,30 zł tytułem spłaty, a na rzecz uczestnika J. U. (1) kwotę 1189,66 zł tytułem dopłaty. W pozostałym zakresie nie zasądzono spłat ani dopłat. Wartość przedmiotu postępowania ustalono na 40 400 zł. Koszty postępowania w większości poniosły strony, z wyjątkiem nieopłaconych kosztów sądowych, które obciążyły Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Sąd dokonał działu spadku poprzez przyznanie poszczególnych działek spadkowych wnioskodawcy i uczestnikom, a także zasądził spłaty i dopłaty w celu wyrównania wartości udziałów.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na projekcie podziału geodezyjnego i dokonał podziału nieruchomości zgodnie z przepisami prawa spadkowego, uwzględniając wartość poszczególnych działek i potrzebę wyrównania wartości otrzymanych udziałów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
dział spadku
Strona wygrywająca
S. U. i J. U. (1) otrzymali działki, K. U. i M. U. otrzymali spłaty, J. U. (1) otrzymał dopłatę
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. U. | inne | wnioskodawca |
| K. U. | inne | uczestnik |
| J. U. (1) | inne | uczestnik |
| M. P. | inne | uczestnik |
| J. U. (2) | inne | uczestnik |
| M. U. | inne | uczestnik |
| A. W. | inne | uczestnik |
| M. Ł. | inne | uczestnik |
Skład orzekający
Agnieszka Poręba
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedura działu spadku obejmującego nieruchomości, ustalanie spłat i dopłat między spadkobiercami."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i podziału nieruchomości.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa o dział spadku z rutynowym podziałem nieruchomości i spłatami. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
WPS: 40 400 PLN
spłata: 1851,3 PLN
spłata: 1851,3 PLN
dopłata: 1189,66 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt Ns 769/16 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2019r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Poręba Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Nowobilska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2019r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z wniosku S. U. przy uczestnictwie K. U. , J. U. (1) , M. P. , J. U. (2) , M. U. , A. W. , M. Ł. o dział spadku postanawia I. ustalić, że przedmiot postępowania stanowią działki ewidencyjne nr (...) o pow. 0,81 ha objęta (...) położona w B. gm. Ł. oraz (...) o pow. 0,29 ha objęta (...) położona w M. gm. Ł. , II. ujawnić zgodnie z mapą z projektem podziału działki nr (...) według projektu nr 1 sporządzonego przez geodetę J. W. w dniu 30.05.2018 roku wpisanego do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego Starosty (...) pod nr (...) w dniu 19.06.2018 roku, że dz. ewid. nr (...) (szczegółowo opisana w pkt I postanowienia) dzieli się na działki (...) o pow. 0,5874 ha i (...) o pow. 0,2187 ha, III. dokonać działu spadku po R. U. w ten sposób, że: 1. działkę ew. nr (...) i (...) szczegółowo opisane w pkt I i II postanowienia przyznać na wyłączną własność wnioskodawcy S. U. , 2. działkę ewid. nr (...) szczegółowo opisaną w pkt I i II postanowienia przyznać na wyłączną własność uczestnika J. U. (1) , IV. zasądzić od wnioskodawcy S. U. na rzecz uczestników K. U. i M. U. kwoty po 1851,30 zł (jeden tysiąc osiemset pięćdziesiąt jeden złotych 30/100) tytułem spłaty z udziału spadkowego, V. zasądzić od wnioskodawcy S. U. na rzecz uczestnika J. U. (1) kwotę 1189,66 zł (jeden tysiąc sto osiemdziesiąt dziewięć złotych 66/100) tytułem dopłaty do udziału spadkowego VI. w pozostałym zakresie nie zasądzać spłat ani dopłat, VII. wartość przedmiotu postępowania ustalić na kwotę (...) (słownie czterdzieści tysięcy czterysta złotych) zł, VIII. stwierdzić, że wnioskodawca i uczestnicy ponoszą koszty związane ze swoim udziałem w sprawie, IX. nakazuje ściągnąć od uczestnika J. U. (1) na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w Nowym Sączu) kwotę 3393,32 zł (trzy tysiące trzysta dziewięćdziesiąt trzy złote 32/100) tytułem wydatków uiszczonych w postępowaniu tymczasowo przez Skarb Państwa, X. w pozostałym zakresie nieopłaconymi kosztami sądowymi obciążyć Skarb Państwa. Z:/ 1. (...) 2. (...) 3. (...) Dnia 7 marca 2019 roku
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI