III CO 121/18

Sąd Najwyższy2019-03-08
SNinneNiskanajwyższy
sąd najwyższykontrola nadzwyczajnawyłączenie sędziegokrajowa rada sądownictwapostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie w sprawie wniosku o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Na posiedzeniu niejawnym, które odbyło się 8 marca 2019 r., Sąd Najwyższy postanowił odroczyć dalsze posiedzenie do dnia 20 marca 2019 r. Sprawa dotyczy odwołania W. Ż. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Agnieszki Piotrowskiej (przewodniczącej), Karola Weitza (sprawozdawcy) i Pawła Grzegorczyka, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 marca 2019 r. wniosek wnioskodawcy W. Ż. o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego. Wnioskodawca złożył odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr [...]. Po rozpoznaniu wniosku, Sąd Najwyższy postanowił odroczyć dalsze posiedzenie do dnia 20 marca 2019 r., co wskazuje na potrzebę dalszego procedowania w tej sprawie, prawdopodobnie w celu umożliwienia przedstawienia argumentów lub zebrania dodatkowych dowodów związanych z wnioskiem o wyłączenie sędziów.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Odroczenie posiedzenia do dnia 20 marca 2019 r.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie, co sugeruje potrzebę dalszego badania wniosku o wyłączenie sędziów lub umożliwienia stronom przedstawienia dalszych argumentów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odroczenie posiedzenia

Strony

NazwaTypRola
W. Ż.osoba_fizycznawnioskodawca
Krajowa Rada Sądownictwainstytucjastrona postępowania
Sędziowie Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższegoinstytucjastrona postępowania

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wniosku wnioskodawcy o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego odracza posiedzenie do dnia 20 marca 2019 r.

Skład orzekający

Agnieszka Piotrowska

przewodniczący

Karol Weitz

sprawozdawca

Paweł Grzegorczyk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o wyłączenie sędziego w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie i odroczenia posiedzenia, nie rozstrzyga merytorycznie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wyłączeniem sędziego, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III CO 121/18
POSTANOWIENIE
Dnia 8 marca 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący)
‎
SSN Karol Weitz (sprawozdawca)
‎
SSN Paweł Grzegorczyk
w sprawie z odwołania W. Ż.
‎
od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr […],
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 8 marca 2019 r.,
‎
wniosku wnioskodawcy o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej
i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego:
[…]
odracza posiedzenie do dnia 20 marca 2019 r.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI