Orzeczenia sądowe — Strona 5630 z 13051

NSA uchylił postanowienie WSA i wstrzymał wykonanie decyzji o skreśleniu pracownika ochrony z listy kwalifikowanych, uznając ryzyko utraty pracy i trudnych do odwrócenia skutków.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie określenia zobowiązania w opłacie paliwowej, potwierdzając prawidłowość powiązania obowiązku zapłaty opłaty z obowiązkiem podatkowym w podatku akcyzowym.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że różnica w składzie jogurtów (dodatek zbóż) uzasadnia stosowanie odmiennych stawek VAT, nawet jeśli konsumenci postrzegają je jako podobne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki farmaceutycznej na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego, uznając, że kampania reklamowa produktów leczniczych stanowiła niedozwoloną reklamę sieci aptek.

WSA w Krakowie zobowiązał spółkę do udostępnienia informacji publicznej dotyczącej nagród i premii pracowników, stwierdzając jednak, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając prawo do zasiłku macierzyńskiego obliczonego od podstawy wymiaru zasiłku chorobowego, mimo zmiany wymiaru czasu pracy w trakcie nieprzerwanej niezdolności do pracy.

Sąd Rejonowy w Tucholi skazał mężczyznę za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad żoną oraz spowodowanie obrażeń u syna, orzekając karę łączną pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Szczytnie połączył kary łącznej pozbawienia wolności orzeczone wobec P. Ż. w dwóch sprawach, orzekając nową karę łączną 6 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za rozbój na pracowniku myjni na karę 3 lat pozbawienia wolności, zaliczając okres tymczasowego aresztowania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, nakazując wpis Gminy O. jako właściciela nieruchomości na podstawie decyzji administracyjnych, uznając niezgodność treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że faktury od nieistniejących lub nierzetelnych kontrahentów nie mogą stanowić podstawy do odliczenia podatku VAT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiającą stwierdzenia nieważności pozwolenia na budowę instalacji gazowej, uznając brak rażącego naruszenia prawa.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących dobrowolnego poddania się karze.

WSA w Krakowie oddalił skargę taksówkarza na decyzję o cofnięciu licencji, stwierdzając, że prawomocne skazanie za przestępstwo przeciwko mieniu jest obligatoryjną podstawą do utraty uprawnień.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo syndyka o ustalenie bezskuteczności czynności prawnych z powodu braku zgody tymczasowego nadzorcy sądowego, co skutkowało nieważnością tych czynności.

Sąd Rejonowy w Brodnicy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z weksla, uznając część opłat za abuzywne.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na istnienie i wysokość roszczenia, mimo przedstawienia wyciągu z ksiąg bankowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację lekarza domagającego się zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego i świadczenia rehabilitacyjnego, zasądzając od niego koszty zastępstwa procesowego na rzecz ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając zasądzone przez Sąd Okręgowy zadośćuczynienia za wystarczające w kontekście upływu czasu od śmierci L. P. i wsparcia rodzinnego.

NSA odmówił zawieszenia postępowania w sprawie dotyczącej przetwarzania danych osobowych, uznając, że rozstrzygnięcie kwestii sprostowania decyzji nie wpływa na ocenę legalności pierwotnej decyzji.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił powództwo banku o zapłatę, uznając prowizję za udzielenie kredytu konsumpcyjnego za rażąco wygórowaną i sprzeczną z dobrymi obyczajami.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę ponad 20 tys. zł tytułem zapłaty za wykonane zabudowy meblowe, oddalając zarzut potrącenia oparty na wadach elewacji i uszkodzeniu instalacji antenowej.

Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą niedokładność w sentencji wyroku Sądu Okręgowego, ale oddalił apelację powoda, uznając, że sprostowanie prasowe nie spełniało wymogów formalnych i merytorycznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Ministra Środowiska nakazującą ograniczenie emisji hałasu z autostrady, uznając, że negatywne oddziaływanie na środowisko zostało wykazane.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę stowarzyszenia przewoźników na postanowienie odmawiające dopuszczenia do udziału w postępowaniu o wydanie zezwolenia na przewozy drogowe, uznając brak uzasadnienia społecznego i statutowego.

Sąd oddalił wniosek o dział spadku i zasiedzenie nieruchomości rolnej, uznając, że spadkodawczyni nie była już właścicielką gospodarstwa w chwili śmierci, gdyż wcześniej przekazała je synowi.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki F. Sp. z o.o. na decyzję SKO o cofnięciu zezwoleń na sprzedaż alkoholu, uznając sprzedaż internetową z dostawą do klienta za naruszenie przepisów ustawy o wychowaniu w trzeźwości.

Sąd uchylił wyrok zaoczny w części dotyczącej odsetek i utrzymał go w mocy co do kwoty głównej, zasądzając odsetki od daty wskazanej w wyroku korygującym.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego pożyczkodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej w sprawie o zapłatę, zasądzając od niej koszty postępowania apelacyjnego na rzecz powodów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, odstępując od obciążania powódki kosztami sądowymi i procesu, jednocześnie oddalając apelację pozwanego w sprawie o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia z tytułu znęcania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając dodatkową kwotę od Spółdzielni na rzecz Miasta z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia za odprowadzanie wód opadowych i roztopowych w 2011 roku, uwzględniając podatek VAT.

WSA w Warszawie oddalił skargę dotyczącą nieprawidłowej klasyfikacji celnej elementów systemu wentylacyjnego, uznając je za łączniki rur objęte kodem 7307 WTC i cłem antydumpingowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, uznając, że cel wywłaszczenia został zrealizowany.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo wzajemne o zwrot kosztów zakupu nieruchomości i nakładów, zasądzając jednocześnie od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację właściciela lokalu kwestionującego uchwałę wspólnoty mieszkaniowej o zbyciu części wspólnej nieruchomości, uznając, że uchwała nie narusza prawa, nawet w obliczu toczącego się postępowania administracyjnego dotyczącego nieruchomości.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za zmniejszenie wartości nieruchomości spowodowane utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 149 tys. zł tytułem zapłaty niespłaconego kredytu wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zachowek, uznając, że darowizna nieruchomości nie podlega uwzględnieniu przy obliczeniu substratu zachowku z uwagi na obciążenie jej służebnością mieszkania.

Sąd Okręgowy uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących ustalania kursów walut, zasądzając na rzecz powoda część dochodzonej kwoty.

Sąd Okręgowy w Poznanie zasądził od pozwanej na rzecz banku część dochodzonej kwoty z tytułu umowy kredytu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu nieskutecznego wypowiedzenia umowy przez bank.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z weksla, uznając część kosztów kredytu konsumenckiego za abuzywne.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu niewskazania, komu powierzył pojazd, stwierdzając, że jego zachowanie nie wypełniało znamion wykroczenia z art. 96 § 3 k.w.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że zgłoszone uszkodzenia nie powstały w deklarowanych okolicznościach, a miały cechy uszkodzeń z wcześniejszej szkody.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w stosunku do pozwanych J. O. (1) i M. A. co do kwoty ponad 3,6 mln zł i odsetek, uchylając go w pozostałym zakresie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z o.o. w sprawie klasyfikacji taryfowej elementów systemu wentylacyjnego, potwierdzając prawidłowość decyzji organów celno-skarbowych.

Sąd Rejonowy zmienił nagłówek zawiadomienia o wszczęciu egzekucji z nieruchomości na zawiadomienie o egzekucji z własnościowego spółdzielczego prawa do lokalu, oddalając pozostałe zarzuty skargi spółdzielni.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS o odpowiedzialności członka zarządu za składki, uznając, że wniosek o upadłość został złożony zbyt późno.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając obowiązek złożenia przez oskarżoną 349 tys. zł do depozytu sądowego, uznając, że narusza to kompetencje sądów cywilnych i nie służy celom prewencyjnym.

Sąd oddalił skargę byłego prezesa zarządu spółki na decyzję o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, uznając, że nie wykazał on przesłanek zwalniających go z tej odpowiedzialności.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że wyczerpano 182-dniowy okres zasiłkowy z powodu współistniejących schorzeń układu ruchu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo o opublikowanie sprostowania, uznając, że zapowiedź artykułu w serwisie internetowym nie zawierała treści wymagających sprostowania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tylko do końca 2010 roku, a nie do listopada 2012 roku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący S.R. za zbrodnię komunistyczną polegającą na bezprawnym pozbawieniu wolności i zmuszeniu do współpracy funkcjonariusza UB.

Sąd zasądził od banku na rzecz powodów zwrot części rat kredytu hipotecznego indeksowanego do waluty obcej z uwagi na abuzywność klauzul umownych dotyczących sposobu przeliczenia waluty.

Sąd Rejonowy w Grajewie skazał A.S. za urządzanie gier hazardowych na automatach bez zezwolenia, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając grzywnę, jednocześnie uniewinniając prezesa zarządu spółki T.Ł.

Sąd oddalił powództwo syndyka masy upadłości o zasądzenie kwot z tytułu hipoteki, uznając umowy kredytowe i oświadczenia o ustanowieniu hipotek za nieważne z powodu sprzeczności z prawem i zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 434 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i uznając prowizję za niedozwoloną klauzulę umowną.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa 100 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę wynikłą z niesłusznego tymczasowego aresztowania, oddalając w pozostałym zakresie wniosek o wyższe odszkodowanie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację odwołującego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który uznał, że stan zdrowia skarżącego pozwala jedynie na umiarkowany, a nie znaczny stopień niepełnosprawności.

Sąd zasądził pełną kwotę odszkodowania z polisy AC, uznając, że ubezpieczyciel nie miał podstaw do arbitralnego obniżenia stawek za roboczogodziny naprawcze.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego na rzecz powoda 95.000 zł tytułem zwrotu zadatku i zaliczki na poczet niezrealizowanej umowy sprzedaży nieruchomości.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela częściowe odszkodowanie za szkodę pojazdu spowodowaną przez oderwanie się fragmentu dachu budynku, uznając odpowiedzialność na zasadzie ryzyka.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 475.000 zł odszkodowania za niewykonanie zobowiązania do przeniesienia własności nieruchomości, uznając roszczenie za przedawnione i przekraczające zakres szkody podlegającej naprawieniu.

Sąd Okręgowy sprostował omyłkę pisarską, uchylił wyrok Sądu Rejonowego i odrzucił odwołanie pracodawcy od decyzji ZUS o zasiłku chorobowym, uznając go za nieposiadającego legitymacji procesowej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę różnicy w odszkodowaniu za najem pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowany naruszył zasadę minimalizacji szkody, nie korzystając z oferty ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie o zapłatę i przyznał skarżącej spółce 2000 zł zadośćuczynienia oraz zasądził koszty postępowania.

Sąd Okręgowy ustalił nieistnienie stosunku prawnego z umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF i zasądził część dochodzonej kwoty w CHF, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając, że ubezpieczony nie musi zwracać nienależnie pobranego zasiłku chorobowego, ponieważ nie został prawidłowo pouczony o braku prawa do świadczenia w sytuacji jednoczesnego ubiegania się o emeryturę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego popełnienia wykroczeń z Prawa Łowieckiego i skazując go na grzywnę w kwocie 1000 zł.

Sąd Rejonowy w G. skazał kobietę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez najechanie na tył pojazdu męża, wymierzając karę grzywny 300 zł.

Sąd Najwyższy sprostował oczywiste omyłki w oznaczeniu pozwanego w swoich wcześniejszych postanowieniach dotyczących sprawy o opublikowanie sprostowania.

Sąd rozłożył na raty zasądzone świadczenie w kwocie ponad 14 tys. zł z uwagi na trudności finansowe pozwanych prowadzących działalność gospodarczą.

Sąd Rejonowy zasądził na rzecz pracownika dodatek funkcyjny za pełnienie funkcji kierownika zakładu, uznając, że prawo do dodatku wynika z przepisów rozporządzeń, a nie tylko ze statusu podstawowej jednostki organizacyjnej.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury lekarzowi, który pracował w zespołach operacyjnych dyscyplin zabiegowych, uznając tę pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach, mimo równoległego zatrudnienia jako nauczyciel akademicki.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część dochodzonej kwoty pożyczki, uznając część opłat za abuzywne i rozkładając spłatę na raty.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranej renty z tytułu niezdolności do pracy, stwierdzając, że przychód ubezpieczonej przekroczył dopuszczalny próg.

Sąd Rejonowy udzielił powodowi zabezpieczenia roszczenia poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego do czasu prawomocnego zakończenia sprawy.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną z powodu braków formalnych dotyczących wartości przedmiotu zaskarżenia, wzywając do ich usunięcia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni dotyczącą sposobu działu spadku po E.C., utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o przyznaniu gospodarstwa rolnego współwłaścicielom i zasądzeniu spłat.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawców, uznając, że współpraca małżonki z mężem prowadzącym działalność gospodarczą nie miała charakteru stałego i istotnego dla ubezpieczeń społecznych, a zgłoszenie miało na celu jedynie zapewnienie świadczeń z powodu ciąży.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu pomocnictwa w kradzieży samochodów, uznając, że wątpliwości co do dowodów obciążających nie zostały przezwyciężone, a oskarżony został pozbawiony prawa do efektywnej obrony.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w J. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie kwoty z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia banku, uznając roszczenie za niezasadne i przedawnione, mimo stwierdzenia abuzywności klauzuli dotyczącej marży kursowej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanych w sprawie o ochronę dóbr osobistych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie ziszczono przesłanek z art. 398(9) § 1 k.p.c., a ustalony stan faktyczny nie potwierdzał występowania istotnego zagadnienia prawnego ani rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że udział w posiedzeniach rady nadzorczej spółdzielni mieszkaniowej nie stanowi pracy zarobkowej, a pobrany zasiłek był świadczeniem należnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, uznając, że zaskarżone orzeczenie nie naruszało przepisów prawa w sposób niewątpliwy.

Sąd Najwyższy przywrócił pozwanej termin do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, uznając, że zaniedbanie pełnomocnika nie stanowi braku winy strony.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania wniosku o przywrócenie terminu.

Sąd Rejonowy w Brodnicy zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z weksla, uznając część opłat za abuzywne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda i zażalenie pozwanego, uznając brak podstaw do zasądzenia odszkodowania lub zadośćuczynienia od Skarbu Państwa z powodu rzekomo wadliwego procedowania sądów niższych instancji.

Sąd Rejonowy w Kielcach ustalił wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego ojca wobec syna z dniem 1 stycznia 2018 roku, uznając, że syn osiągnął zdolność do samodzielnego utrzymania się.

WSA w Warszawie oddalił skargę E. K. na postanowienie SKO odmawiające wznowienia postępowania administracyjnego, uznając, że skarżący nie był stroną postępowania, w którym wydano decyzję o warunkach zabudowy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie z art. 86 § 1 kw, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając prawo pracownika kopalni do świadczenia rekompensacyjnego za utratę deputatu węglowego.