II K 550/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Tucholi skazał mężczyznę za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad żoną oraz spowodowanie obrażeń u syna, orzekając karę łączną pozbawienia wolności.
Sąd Rejonowy w Tucholi rozpoznał sprawę przeciwko Z. S., oskarżonemu o znęcanie się psychiczne i fizyczne nad żoną A. S. w okresie od maja 2013 r. do lipca 2018 r., w tym wymuszanie kontaktów seksualnych. Oskarżony został również oskarżony o spowodowanie obrażeń u syna T. S. podczas awantury domowej. Sąd uznał oskarżonego za winnego obu czynów i wymierzył mu karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okres tymczasowego aresztowania.
Sąd Rejonowy w Tucholi wydał wyrok w sprawie Z. S., który został oskarżony o znęcanie się psychiczne i fizyczne nad swoją żoną, A. S., w okresie od maja 2013 roku do lipca 2018 roku. Znęcanie to obejmowało wszczynanie awantur pod wpływem alkoholu, używanie wulgarnych obelg, zakłócanie spoczynku, groźby pozbawienia życia, niszczenie mienia, szarpanie, popychanie i uderzanie. Dodatkowo, w okresie od października 2017 roku do maja 2018 roku, oskarżony używał przemocy, aby doprowadzić żonę do obcowania płciowego, w tym stosunku dopochwowego i próbował doprowadzić do stosunku oralnego. Oskarżony był również winny czynu z art. 157 § 2 kk, polegającego na spowodowaniu obrażeń u syna T. S. podczas awantury domowej. Sąd, uznając oskarżonego za winnego popełnienia tych przestępstw, wymierzył mu karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania od lipca 2018 roku do lutego 2019 roku. Zasądzono również wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu oraz obciążono oskarżonego kosztami postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (4)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego znęcania się nad żoną.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na zeznaniach pokrzywdzonej, świadków oraz dowodach rzeczowych, które potwierdziły systematyczne i celowe działania oskarżonego mające na celu poniżenie i zastraszenie żony.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| A. S. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| T. S. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| Monika Zielińska | osoba_fizyczna | prokurator |
| G. S. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
Przepisy (10)
Główne
k.k. art. 207 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 197 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 157 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 85 § 1 i 2
Kodeks karny
k.k. art. 86 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 13 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 197 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
znęcał się psychicznie i fizycznie nad osobą najbliższą żoną wymuszał u pokrzywdzonej kontakty seksualne w tym przemocą doprowadził ją do obcowania płciowego naruszył czynności narządów jego ciała na okres do 7 dni
Skład orzekający
J. K.
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie stosowania przepisów dotyczących znęcania i przestępstw seksualnych, wymiaru kary łącznej."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy poważnych przestępstw przeciwko rodzinie, w tym przemocy domowej i seksualnej, co zawsze budzi zainteresowanie ze względu na wymiar ludzki i społeczny.
“Mężczyzna skazany za znęcanie się nad żoną i wymuszanie kontaktów seksualnych. Kara łączna 2,5 roku więzienia.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 550/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Tucholi II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy J. K. Protokolant: Sekretarka S. H. w obecności Prokuratora: Moniki Zielińskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 6 listopada 2018 roku, 7 listopada 2018 roku, 10 stycznia 2019 roku, 1 lutego 2019 roku, 21 lutego 2019 roku, 7 marca 2019 roku i 29 marca 2019 roku sprawy Z. S. , syna H. , H. z d. D. , urodz. (...) w T. oskarżonego o to, że: I. w okresie od co najmniej maja 2013 roku do 20 lipca 2018 roku w T. znęcał się psychicznie i fizycznie nad osobą najbliższą żoną A. S. w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu wszczynał awantury domowe, ubliżał pokrzywdzonej słowami wulgarnymi uznanymi powszechnie za obelżywe, zakłócał spoczynek nocny, groził jej pozbawieniem życia, niszczył sprzęty domowe, szarpał za odzież, popychał, uderzał rękoma po różnych częściach ciała, a w okresie od października 2017 roku do 4 lipca 2018 roku wymuszał u pokrzywdzonej kontakty seksualne w tym przemocą doprowadził ją do obcowania płciowego podczas którego używał wobec pokrzywdzonej przemocy w postaci popychania, przytrzymywania, uderzania w twarz i inne części ciała, wykręcania rąk, zdzierania odzieży, a także przytrzymując za ręce usiłował doprowadzić pokrzywdzoną do wykonania innej czynności seksualnej w ten sposób, ze siłą wkładał penisa do ust pokrzywdzonej, tj. o czyn z art. 207 § 1 kk i art. 197 § 1 kk i art. 13 § 1 kk w zw. z art. 197 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk II. w dniu 6 lipca 2018 roku w T. podczas awantury domowej, będąc pod wpływem alkoholu popchnął syna T. S. na stającą maszynę stolarską powodując u niego obrażenia ciała w postaci rany tłuczonej na wysokości żeber po stronie prawej na plecach z rozcięciem tkanki skórnej, zaopatrzonej chirurgicznie przez szycie rany, czym naruszył czynności narządów jego ciała na okres do 7 dni, tj. o czyn z art. 157 § 2 kk o r z e k a 1. oskarżonego Z. S. uznaje za winnego tego, że w okresie od maja 2013 roku do 20 lipca 2018 roku w T. znęcał się psychicznie i fizycznie nad wspólnie z nim zamieszkującą osobą najbliższą - żoną A. S. w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu wszczynał awantury domowe, ubliżał pokrzywdzonej słowami wulgarnymi uznanymi powszechnie za obelżywe, zakłócał spoczynek nocny, groził jej pozbawieniem życia, niszczył sprzęty domowe, szarpał za odzież, popychał, uderzał rękoma po różnych częściach ciała, a w okresie od października 2017 roku do 8 maja 2018 roku używając przemocy w postaci wykręcania i przytrzymywania rąk, rozchylania nóg i uderzania w twarz wielokrotnie doprowadził pokrzywdzoną A. S. do obcowania płciowego w postaci stosunku dopochwowego oraz działając w ten sam sposób usiłował doprowadzić ją do obcowania płciowego w postaci stosunku oralnego polegającego na tym, że wbrew woli pokrzywdzonej próbował wepchnąć jej swojego członka do ust tj. przestępstwa z art. 207 § 1 k.k. i art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to w myśl art. 11 § 3 k.k. na podstawie art. 197 § 1 k.k. wymierza mu karę 2 /dwóch/ lat i 5 /pięciu/ miesięcy pozbawienia wolności; 2. oskarżonego Z. S. uznaje za winnego czynu zarzucanego mu w punkcie II aktu oskarżenia tj. przestępstwa z art. 157 § 2 k.k. i za to na podstawie tego przepisu wymierza mu karę 2 /dwóch/ miesięcy pozbawienia wolności; 3. na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k. oraz art. 86 § 1 k.k. w miejsce jednostkowych kar pozbawienia wolności wymierzonych w punktach 1 i 2 wyroku orzeka wobec oskarżonego karę łączną 2 /dwóch/ lat i 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności; 4. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej w punkcie 3 wyroku zalicza oskarżonemu okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania od dnia 23 lipca 2018 roku godz. 9:00 do dnia 1 lutego 2019 roku godz. 14:35; 5. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego G. S. kwotę 826,56 zł /ośmiuset dwudziestu sześciu złotych pięćdziesięciu sześciu groszy/ brutto tytułem wynagrodzenia za obronę udzieloną oskarżonemu z urzędu; 6. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki oraz wymierza mu opłatę w kwocie 400 /czterystu/ złotych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI