Orzeczenia sądowe — Strona 5393 z 13051

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie przeniesienia własności nieruchomości, uznając brak podstaw do odwołania darowizny z powodu rażącej niewdzięczności obdarowanego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 2.500 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając przyznane wcześniej 500 zł za rażąco niskie.

Sąd Rejonowy w Zambrowie skazał K. D. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za oszustwo i posłużenie się przerobionym dokumentem, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat.

Sąd Rejonowy w Kościerzynie zasądził od pozwanego na rzecz powodów łącznie ponad 150 tys. zł z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że pozwany Areszt Śledczy zapewnił właściwe warunki pobytu i leczenia, a zarzuty dotyczące przeludnienia, braku wentylacji czy niewłaściwej opieki stomatologicznej nie znalazły potwierdzenia w materiale dowodowym.

Sąd umorzył postępowanie w części, zasądził część dochodzonej kwoty, a resztę powództwa oddalił, nie obciążając pozwanej kosztami procesu ze względu na jej trudną sytuację życiową.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że powód nie udowodnił zasadności roszczenia wynikającego z umowy pożyczki, a pozwana wykazała spłatę zobowiązania.

Sąd Apelacyjny uniewinnił oskarżonego od zarzucanych mu czynów, uznając, że nie doszło do przywłaszczenia ani paserstwa, a transakcje dotyczące spółek i pojazdów były legalne.

Sąd Rejonowy skazał adwokata za uchylanie się od opodatkowania poprzez niezłożenie zeznania PIT-36 za 2012 rok, naraził Skarb Państwa na uszczuplenie podatku w kwocie ponad 18 tys. zł.

Sąd oddalił powództwo firmy windykacyjnej o zapłatę wynagrodzenia, uznając jej działania za nieskuteczne i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od ubezpieczyciela kwotę 325.200 zł zadośćuczynienia i rentę w wysokości 50 zł miesięcznie na rzecz powoda, który doznał poważnych obrażeń w wypadku komunikacyjnym, w tym amputacji nogi.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 191.003,13 zł wraz z odsetkami, oddalając apelacje obu stron w pozostałej części i znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając zarzut potrącenia kary umownej przez pozwaną za skuteczny.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec skazanego H. P. i orzekł karę łączną 4 lat pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę odszkodowania za wady nabytej nieruchomości, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego częściowo uwzględniający powództwo.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację pozwanego, obniżając zasądzone odsetki od kosztów procesu, jednocześnie oddalając apelację w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od pozwanego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając istnienie interesu prawnego powodów w ustaleniu nieistnienia uchwały wspólnoty mieszkaniowej, mimo wcześniejszego prawomocnego wyroku dotyczącego zbycia nieruchomości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za spadek wartości nieruchomości spowodowany budową wiatraka, uznając, że inwestycja była legalna i zgodna z prawem.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok KIO, oddalając odwołanie w części dotyczącej zarzutu dotyczącego modelu wynagrodzenia ryczałtowego i nakazując jego zastąpienie rozliczeniem opartym na cenie jednostkowej za tonę odpadów.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem samochodu na karę 10 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego od wyroku zasądzającego odszkodowanie za kradzież z włamaniem, częściowo korygując ustalenia dotyczące wysokości szkody.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie pojazdu, uznając brak związku przyczynowego między stanem ogrodzenia a szkodą, która wynikła z działania osób trzecich.

Sąd Apelacyjny w Katowicach częściowo uwzględnił apelację obrońcy M. L. w zakresie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu, a w pozostałym zakresie utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje prokuratora i obrońcy P. T. za bezzasadne.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy ciągnika rolniczego, który prowadził pojazd w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy w Częstochowie przyznał prawo do renty rodzinnej G. P. od 1 października 2017 roku, uchylając zastosowanie art. 24a Ustawy z dnia 16 grudnia 2016 roku o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację rolnika, uznając, że cięcie drewna na opał do ogrzewania domu mieszkalnego nie jest wypadkiem przy pracy rolniczej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając apelację prokuratora w części dotyczącej uznania pozwanego za niegodnego dziedziczenia, ale odstąpił od obciążania prokuratora kosztami postępowania.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że jej chwilowa obecność na imprezie sportowej podczas zwolnienia lekarskiego nie stanowiła wykorzystania go niezgodnie z przeznaczeniem.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, podwyższając rentę wyrównawczą zasądzoną na rzecz powoda i zasądzając dodatkową kwotę skapitalizowanej renty, jednocześnie oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając, że wierzytelność powódki nie istniała w momencie zaskarżonej czynności, a dłużnik nie działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę fundacji na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zwrotu dotacji oświatowej, uznając wydatki za niewykorzystane lub wykorzystane niezgodnie z przeznaczeniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę fundacji na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że dopłaty na rzecz spółki z o.o. nie są dochodem zwolnionym z podatku dochodowego od osób prawnych.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji nakazującej rozbiórkę części budynku gospodarczego, wskazując na brak uzasadnienia wniosku przez stronę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej bezzasadności.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Rolnictwa o umorzeniu postępowania dotyczącego ustalenia podstawy prawnej przejęcia majątku na cele reformy rolnej, uznając sprawę za bezprzedmiotową z powodu braku jednoznacznych dowodów.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając prawidłowość obliczeń dokonanych przez organ rentowy.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 35 tys. zł z odsetkami, odmawiając jednocześnie rozłożenia długu na raty i zwrotu kosztów procesu na rzecz powoda z uwagi na trudną sytuację materialną pozwanej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie dotyczącego dopuszczania nowych dowodów przez sąd drugiej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku legitymacji czynnej powoda.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki w sprawie o zapłatę i rentę, uznając brak podstaw do przypisania szpitalowi odpowiedzialności za błąd medyczny.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powoda do rozpoznania w sprawie o zapłatę.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo klubu sportowego o ochronę dóbr osobistych, uznając, że pozwany klub nie naruszył dóbr powoda poprzez wpis na Facebooku dotyczący zamkniętego charakteru turnieju.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uszkodzenie ciągnika rolniczego, oddalając apelację obrońcy oskarżonej.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę ponad 33 tys. zł z tytułu należności z umowy kredytu konsumenckiego, oddalając zarzuty pozwanych dotyczące m.in. nieskuteczności umowy i wygórowania kosztów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku dotyczącego ochrony środowiska, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Okręgowy obniżył karę pieniężną nałożoną na spółkę za wprowadzanie w błąd Prezesa URE w zakresie danych dotyczących ograniczeń w poborze energii elektrycznej z 4 mln zł do 2 mln zł.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustanowienie służebności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej wpisu z wniosku funduszu sekurytyzacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku merytorycznego uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek adwokata o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, uznając, że nie doszło do faktycznego świadczenia pomocy prawnej w rozumieniu przepisów.

Sąd Najwyższy prostuje oczywistą niedokładność w swoim wcześniejszym wyroku, zastępując skrót "adw." skrótem "r. pr.".

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i zasądził od powoda koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o dział spadku i podział majątku wspólnego, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez bank i zasądził od banku na rzecz pozwanych zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i zasądził koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa M. W. przeciwko Ł. W.

Sąd Najwyższy odrzucił wnioski o zwolnienie od zastępstwa procesowego i odroczenie posiedzenia w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o częściowy dział spadku i zniesienie współwłasności z uwagi na niedopuszczalność skargi, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 150 000 zł.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku wspólnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie złośliwego niepokojenia, oddalając apelację obwinionej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania istotnych zagadnień prawnych ani rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że brak decyzji komunalizacyjnej nie stanowi przeszkody do wpisu własności Skarbu Państwa w księdze wieczystej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej uchylenia wyroku sądu polubownego.

Sąd Okręgowy podwyższył karę pozbawienia wolności oskarżonemu za zniszczenie mienia z użyciem materiałów pirotechnicznych oraz orzekł obowiązek naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając potrzebę dalszego wyjaśnienia związku przyczynowego między schorzeniami a niezdolnością do pracy w kontekście prawa do zasiłku chorobowego.

WSA w Lublinie oddalił skargę podatnika na decyzję odmawiającą uchylenia ostatecznej decyzji podatkowej, uznając, że nie zaszły przesłanki do wznowienia postępowania, w tym dotyczące rzekomego fałszu dowodów lub nowych okoliczności faktycznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki C. sp. k. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że spółka nie wykazała należytej staranności przy transakcjach wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów (WDT) i nie mogła zastosować stawki 0% VAT.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak istotnych zagadnień prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że skarżący nie wyczerpał dostępnych środków prawnych, w tym możliwości wniesienia skargi nadzwyczajnej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz podstawy prawnej wymiaru kary łącznej, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia dotyczące winy i kary.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, nieważności postępowania lub oczywistej zasadności skargi.

WSA we Wrocławiu oddalił skargę spółki A sp.j. na decyzję nakazującą rozbiórkę 11 silosów zbożowych, uznając, że wykonane roboty stanowiły budowę, a nie remont, i były niezgodne z planem zagospodarowania przestrzennego.

Trybunał nie przyjął do rozpoznania odwołania spółki Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG od wyroku Sądu UE, uznając, że nie przedstawiła ona wystarczających dowodów na istotność podnoszonych kwestii dla jedności, spójności lub rozwoju prawa Unii.

Trybunał Sprawiedliwości nie przyjął do rozpoznania odwołania Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG od wyroku Sądu Unii Europejskiej, uznając, że nie wykazało ono istnienia kwestii istotnej dla jedności, spójności lub rozwoju prawa Unii.

Trybunał orzekł, że pasażerowie z potwierdzoną rezerwacją, których lot był opóźniony o co najmniej trzy godziny, mają prawo do odszkodowania bez konieczności przedstawiania karty pokładowej, chyba że przewoźnik udowodni, że pasażerowie nie zostali przewiezieni.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że bezpośrednie udzielenie zamówienia na usługi transportu kolejowego nie wymaga publikacji szczegółowych informacji ani oceny porównawczej ofert, o ile zachowana jest zwiększona przejrzystość.

Trybunał Sprawiedliwości stwierdził, że Francja uchybiła zobowiązaniom UE dotyczącym jakości powietrza, systematycznie przekraczając dopuszczalne normy dwutlenku azotu i nie podejmując odpowiednich środków w celu jak najszybszego skrócenia okresu przekroczeń.

Trybunał orzekł, że belgijskie przepisy podatkowe dyskryminują osoby niepełnosprawne, uzależniając zwolnienie z podatku od tego, czy świadczenia wypłacane są przez państwo belgijskie, czy inne państwo UE.

Sąd uchylił decyzję EUIPO dotyczącą rejestracji znaku towarowego 'Happy Moreno choco', uznając, że istniało prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd konsumentów co do pochodzenia towarów, z wyjątkiem sprzedaży akcesoriów do ciastek.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej nieważności decyzji o rozwiązaniu porozumienia między CdT a EUIPO, a w pozostałym zakresie oddalił skargę jako niedopuszczalną, obciążając EUIPO częścią kosztów.

Sąd UE oddalił skargę spółki Autostrada Wielkopolska S.A. na decyzję Komisji Europejskiej uznającą rekompensatę za utratę przychodów z tytułu zwolnienia pojazdów ciężarowych z opłat za przejazd za pomoc państwa niezgodną z rynkiem wewnętrznym.

Trybunał Sprawiedliwości uznał wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym za niedopuszczalne, ponieważ sprawy główne nie wchodziły w zakres stosowania prawa Unii, mimo że sąd odsyłający próbował powiązać je z wykładnią Karty Praw Podstawowych.

Trybunał orzekł, że przepisy UE dotyczące odpadów i energii odnawialnej nie sprzeciwiają się odmowie zezwolenia na wykorzystanie przetworzonych zużytych olejów roślinnych jako paliwa, jeśli istnieje niepewność co do ich wpływu na środowisko i zdrowie.

Sąd UE oddalił skargę związków zawodowych na decyzję Komisji o odmowie przedłożenia Radzie wniosku dotyczącego wykonania umowy między partnerami społecznymi w sprawie informowania i konsultacji z pracownikami administracji centralnej.

Trybunał orzekł, że organ wydający europejski nakaz dochodzeniowy nie musi umieszczać w formularzu opisu środków odwoławczych przysługujących w państwie wydającym.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Elblągu, obniżając karę pozbawienia wolności za uprawę i wytwarzanie marihuany oraz przekazując sprawę dotyczącą usiłowania wprowadzenia narkotyków do obrotu do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy dotyczącej innego sędziego z tego samego sądu i przekazał sprawę do rozpoznania sądowi równorzędnemu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący żołnierzy za kradzież mienia wojskowego z powodu błędnego orzeczenia kar łącznych grzywny, przekraczających dopuszczalne stawki.