I CSK 251/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej wpisu z wniosku funduszu sekurytyzacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z wniosku Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. o wpis. Przy uczestnictwie J. K., G. K. i S. S.A. Oddział w Polsce, Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 października 2019 r. przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną wniesioną przez uczestnika J. K. od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 13 marca 2018 r.
Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Agnieszki Piotrowskiej, rozpoznał sprawę dotyczącą wpisu, zainicjowaną wnioskiem Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. Postępowanie toczyło się z udziałem J. K., G. K. oraz S. S.A. Oddział w Polsce. Na posiedzeniu niejawnym, które odbyło się 25 października 2019 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o przyjęciu do rozpoznania skargi kasacyjnej złożonej przez uczestnika J. K. Skarga ta dotyczyła postanowienia wydanego przez Sąd Okręgowy w W. w dniu 13 marca 2018 r., pod sygnaturą akt V Ca (…). Decyzja o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania jest kluczowym etapem postępowania przed Sądem Najwyższym, pozwalającym na merytoryczne rozpatrzenie sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia, co oznacza, że sprawa będzie dalej merytorycznie rozpoznawana.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| […]. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. | instytucja | wnioskodawca |
| J. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| G. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| S. S.A. Oddział w Polsce z siedzibą w W. | spółka | uczestnik |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Agnieszka Piotrowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I CSK 251/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z wniosku […]. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przy uczestnictwie J. K. , G. K. i S. S.A. Oddział w Polsce z siedzibą w W. o wpis, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 października 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika J. K. od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 13 marca 2018 r., sygn. akt V Ca (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI