Orzeczenia sądowe — Strona 5238 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS stwierdzającej brak podlegania ubezpieczeniom społecznym przez wiceprezesa zarządu, uznając umowę o pracę za nieważną z powodu sprzeczności z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy w Kielcach zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziny zmarłego w wypadku drogowym kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania, pomniejszone o 20% z powodu przyczynienia się poszkodowanego do szkody.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za oszustwo, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela szpitala na rzecz pacjenta zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę z tytułu błędów medycznych popełnionych podczas operacji kolana.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej, uznając, że praca przy obsłudze nożyc walcowniczych po 31 grudnia 2008 r. spełniała przesłanki pracy w szczególnych warunkach.

Sąd uznał umowę darowizny nieruchomości przez dłużnika na rzecz matki za bezskuteczną wobec wierzyciela, chroniąc tym samym jego roszczenie alimentacyjne.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję organu rentowego, przywracając S.M. emeryturę policyjną w pierwotnej, wyższej wysokości, uznając, że jego służba w okresie PRL nie miała charakteru represji wobec obywateli.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego G.S. za ukrywanie dyplomu ukończenia studiów należącego do pokrzywdzonej A.W., zasądzając świadczenie pieniężne i zwrot kosztów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok częściowo, zasądzając od ubezpieczyciela i księgowej na rzecz powodów odszkodowanie za szkodę podatkową, uwzględniając odpowiedzialność in solidum.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS dotyczącą sposobu obliczenia emerytury, uznając, że stosowanie 5-letniego terminu przedawnienia w kontekście wyroku Trybunału Konstytucyjnego narusza Konstytucję.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do przeliczenia emerytury bez pomniejszenia o kwoty pobranych wcześniej świadczeń, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, uchylając wpisy dotyczące odłączenia części nieruchomości i oddalając wniosek, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny dowodów i ustaleń faktycznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od A. M. na rzecz H. i G. P. kwotę ponad 36 tys. zł z odsetkami, uznając, że oferta powoda obejmowała wykonanie dwóch fasad, a nie jednej.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez niezasygnalizowanie zmiany pasa ruchu, orzekając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania po wypadku komunikacyjnym, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając nabycie przez zasiedzenie służebności gruntowej odpowiadającej treści służebności przesyłu przez poprzednika prawnego uczestnika postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie T.G. od decyzji ZUS dotyczącej waloryzacji emerytury, uznając, że obliczenia organu rentowego były prawidłowe i nie ma podstaw do jej podwyższenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że podstawa wymiaru składek A.K. na umowie o pracę wynosiła 5.650 zł miesięcznie, a nie zaniżoną kwotę ustaloną przez ZUS.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz pracownika odszkodowanie w wysokości 48 000 zł za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając podane przez pracodawcę przyczyny za nieudowodnione lub nie stanowiące ciężkiego naruszenia obowiązków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie GDDKiA odmawiające uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy, wskazując na potrzebę ponownego wyjaśnienia kwestii bezpieczeństwa ruchu drogowego w kontekście planowanego zjazdu.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie posiadania służebności drogi, uznając, że budowa ogrodzenia przez pozwaną nie naruszyła posiadania służebności przez powódkę, zapewniając jednocześnie odpowiedni dostęp do drogi publicznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, uznając, że profesjonalny pełnomocnik skarżącego ponosi winę za uchybienie terminowi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję Prezesa UODO, uznając udostępnienie danych osobowych wnioskodawcy osobie trzeciej za nieuprawnione i naruszające RODO, mimo że zdarzenie miało miejsce przed wejściem w życie RODO.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania oczywistej zasadności lub istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Zdrowia odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej grzywny nałożonej za uchylanie się od obowiązku szczepień ochronnych.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 100 tys. zł tytułem niespłaconej pożyczki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.R. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury pomostowej, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie SKO o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania, uznając doręczenie decyzji organu I instancji za skuteczne w trybie art. 44 k.p.a.

Sąd Rejonowy w Zambrowie zasądził od kierowcy bez OC na rzecz UFG zwrot wypłaconego odszkodowania za szkodę w mieniu.

NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę na bezczynność organu w zakresie numerowania akt i prowadzenia spisu treści, uznając te czynności za niedopuszczalne w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Sąd Okręgowy w Gdańsku uznał klauzulę indeksacyjną w umowie kredytu hipotecznego denominowanego do CHF za abuzywną, co skutkowało nieważnością umowy i obowiązkiem banku zwrotu wpłaconych przez kredytobiorców środków.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, uznając, że kara umowna za naruszenie zakazu konkurencji była rażąco wygórowana i podlegała miarkowaniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za szkodę w pojeździe, uwzględniający koszty naprawy z użyciem części oryginalnych oraz koszt prywatnej ekspertyzy.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Prezesa PGW Wody Polskie nakazującą odtworzenie zasypanego rowu melioracyjnego, uznając, że zasypanie wymagało pozwolenia wodnoprawnego, którego skarżąca nie uzyskała.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając, że ubezpieczyciel nie przedstawił skutecznej oferty najmu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych postępowania odwoławczego i zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 5 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny zobowiązał ZUS do rozpoznania wniosku o przeliczenie emerytury w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego, uznając art. 114 ustawy emerytalnej za właściwą podstawę do ponownego ustalenia świadczenia.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia wychowawczego na drugie dziecko, uznając je za pierwsze po osiągnięciu pełnoletności przez starsze dziecko i tym samym podlegające kryterium dochodowemu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który przyznał policyjną rentę rodzinną C.S. po zmarłym mężu, uznając, że jego służba w szkole oficerskiej nie była służbą na rzecz totalitarnego państwa w rozumieniu ustawy dezubekizacyjnej.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu skazał R.S. za znieważenie funkcjonariusza policji podczas interwencji, orzekając karę ograniczenia wolności i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za znęcanie, oddalając apelacje obrońcy i oskarżycielek posiłkowych dotyczące winy, kary oraz wysokości zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie dotyczy emerytury nauczycielskiej przyznanej na podstawie Karty Nauczyciela.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał mężczyznę za zakłócanie porządku publicznego w miejscu pracy byłej żony, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda brakującą kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając zaniżenie kosztów naprawy przez ubezpieczyciela.

Sąd Rejonowy w Lesku skazał R.F. za przemyt 8,66 kg bursztynu bez dopełnienia obowiązku celnego, orzekając karę grzywny i przepadek towaru.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i modyfikując kwalifikację prawną czynu przypisanego oskarżonemu, co skutkowało zmianą opisu czynu i rozszerzeniem obowiązku naprawienia szkody.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu kosztów naprawy wadliwego ogrodzenia, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej G.L. w sprawie o ponowne przeliczenie emerytury, potwierdzając prawidłowość ograniczenia okresów nieskładkowych do jednej trzeciej okresów składkowych.

Sąd zasądził od opiekuna prawnego na rzecz osoby całkowicie ubezwłasnowolnionej odszkodowanie w kwocie 5606 zł z tytułu nienależytego zarządzania majątkiem, odrzucając pozostałą część roszczenia.

Sąd Rejonowy uwzględnił częściowo powództwo o zapłatę, zasądzając zwrot składek na ubezpieczenie niskiego wkładu własnego, uznając klauzulę za abuzywną, ale oddalił roszczenia dotyczące klauzul waloryzacyjnych kredytu denominowanego w CHF.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS dotyczącą sposobu obliczenia emerytury G.L., uznając, że przepis ograniczający możliwość wznowienia postępowania po 5 latach od wydania decyzji jest niezgodny z Konstytucją w kontekście orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanego na rzecz powódki 90.605,27 zł z odsetkami, obniżając żądanie banku dotyczące prowizji oparte na proporcji czasu trwania umowy.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie wobec oskarżonego o pomocnictwo w uszkodzeniu pojazdu, uznając winę i szkodliwość społeczną czynu za nieznaczne.

Sąd zmienił orzeczenie o stopniu niepełnosprawności, przyznając M.D. umiarkowany stopień niepełnosprawności na stałe z powodu skoliozy i bólu kręgosłupa.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał urzędnika samorządowego za przyjęcie korzyści majątkowych i niedopełnienie obowiązków, orzekając łączną karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, przepadek mienia, zakaz zajmowania stanowiska oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję organu rentowego, zobowiązując go do przeliczenia emerytury funkcjonariusza z pominięciem przepisów ograniczających jej wysokość na podstawie służby na rzecz państwa totalitarnego, uznając rzetelne wykonywanie obowiązków po 1989 roku.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał S.M. za kierowanie pojazdem w stanie po użyciu alkoholu, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów i obowiązek zwrotu prawa jazdy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję organu rentowego, zobowiązując do przeliczenia renty rodzinnej z pominięciem przepisów ograniczających jej wysokość na podstawie służby na rzecz totalitarnego państwa, uznając, że przesłanki z art. 8a ustawy emerytalnej zostały spełnione.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie wierzyciela na plan spłaty wierzycieli w sprawie upadłościowej z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej.

Sąd Rejonowy skazał kierującą za spowodowanie kolizji drogowej poprzez niezachowanie należytej ostrożności przy zmianie pasa ruchu i skręcie w lewo, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając wyższe zadośćuczynienie dla powódki, ale oddalając jej apelację w pozostałej części i apelację pozwanego.

Sąd zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz powoda R.B. kwotę 23 650 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd podwyższył alimenty z 900 zł do 1100 zł miesięcznie ze względu na wzrost kosztów utrzymania studenta i zwiększone możliwości zarobkowe ojca, oddalając powództwo za okres choroby ojca.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie nieruchomości.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie, wniesioną przez P. Spółkę Akcyjną przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie rozdzielności majątkowej, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną spółki C. S.A. ze względu na zbyt niską wartość przedmiotu zaskarżenia, poniżej progu 50 000 zł określonego w k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnego zagadnienia prawnego ani nie jest oczywiście uzasadniona.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych dotyczących istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę Związku Zawodowego na prawomocny wyrok z powodu braku zastępstwa procesowego przez profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie podziału majątku wspólnego z powodu niedopuszczalności środka odwoławczego ze względu na niską wartość przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie istniało istotne zagadnienie prawne ani oczywista zasadność skargi.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną O. Spółki Akcyjnej przeciwko Gminie G. w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej niezasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanych do rozpoznania w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub oczywistej zasadności, oddalając tym samym środek zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o dział spadku i zniesienie współwłasności z powodu niedopuszczalności, gdyż wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 150 000 zł.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, zgodnie z art. 45 k.p.c.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy kasacyjne dotyczące skazanego R.T. do wspólnego rozpoznania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę przeciwko szpitalowi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne zostało już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanych w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję obniżającą rentę i emeryturę funkcjonariusza, nakazując przeliczenie świadczeń z pominięciem przepisów obniżających ich wysokość na podstawie okresu służby w PRL.

Sąd zasądził od banku na rzecz konsumentki zwrot nadpłaconych rat kredytu frankowego, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odmowie odrzucenia pozwu, uznając, że sprostowanie oznaczenia strony pozwanej z zakładu opieki zdrowotnej na osobę prowadzącą działalność gospodarczą było dopuszczalne i zgodne z intencją powódki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, uznając zadośćuczynienie w kwocie 20 000 zł za adekwatne do doznanej przez powódkę krzywdy.

Sąd uchylił postanowienie komornika w części dotyczącej kosztów egzekucyjnych, zasądził zwrot kosztów od wierzyciela na rzecz dłużnika i odrzucił jedną ze skarg dłużnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie Ministra Zdrowia odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na grzywnę, uznając brak podstaw do przywrócenia terminu z powodu niewystarczającego uprawdopodobnienia braku winy w uchybieniu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub innych przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne dotyczące zadośćuczynienia za naruszenie więzi rodzinnych zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o przyjęcie do szpitala psychiatrycznego, uznając, że nie zachodzą przesłanki z art. 398^9 § 1 k.p.c.