II KK 291/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy połączył dwie sprawy kasacyjne dotyczące skazanego R.T. do wspólnego rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpoznał zagadnienie połączenia dwóch spraw kasacyjnych dotyczących skazanego R.T., który był sądzony za przestępstwo oszustwa (art. 286 § 1 k.k.) i inne. Na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego, Sąd Najwyższy postanowił połączyć te sprawy do wspólnego prowadzenia i rozpoznania pod jedną sygnaturą.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Dariusza Kali, rozpoznał w dniu 14 lutego 2020 r. zagadnienie dotyczące połączenia dwóch spraw kasacyjnych, oznaczonych sygnaturami II KK (...) i II KK (...), do wspólnego prowadzenia i rozpoznania. Sprawy te dotyczyły skazanego R. T., który był sądzony za przestępstwo z art. 286 § 1 Kodeksu karnego (oszustwo) oraz inne przestępstwa. Na podstawie art. 34 § 2 Kodeksu postępowania karnego, Sąd Najwyższy postanowił połączyć wskazane sprawy kasacyjne do wspólnego rozpoznania i prowadzenia pod jedną sygnaturą, którą ustalono na II KK (...).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do połączenia spraw kasacyjnych.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, powołując się na art. 34 § 2 k.p.k., postanowił połączyć sprawy kasacyjne do wspólnego rozpoznania, co jest standardową procedurą w przypadku powiązanych postępowań.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
połączenie spraw
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. T. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 34 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 286 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
połączyć sprawy kasacyjne II KK (...) i II KK (...) do wspólnego rozpoznania i prowadzić łącznie pod sygnaturą II KK (...)
Skład orzekający
Dariusz Kala
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty łączenia spraw kasacyjnych w postępowaniu karnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące połączenia spraw, bez rozstrzygania kwestii merytorycznych ani faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II KK 291/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala w sprawie R. T. skazanego za przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i innych po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 14 lutego 2020 r., zagadnienia połączenia sprawy II KK (…) ze sprawą II KK (…) do łącznego prowadzenia i rozpoznania na podstawie art. 34 § 2 k.p.k. postanowił: połączyć sprawy kasacyjne II KK (…) i II KK (…) do wspólnego rozpoznania i prowadzić łącznie pod sygnaturą II KK (…)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI