III Ca 2222/19

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2020-02-14
SAOSnieruchomościksięgi wieczysteNiskaokręgowy
nieruchomościksięgi wieczysteprawo rzeczowepostępowanie wieczystoksięgoweapelacjakoszty postępowania

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, uchylając wpisy dotyczące odłączenia części nieruchomości i oddalając wniosek, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

Sprawa dotyczyła wniosku Miasta Ł. o odłączenie części nieruchomości z jednej księgi wieczystej i przyłączenie jej do innej, z wpisem prawa własności. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację uczestnika postępowania, zmienił postanowienie sądu rejonowego, uchylając wpisy referendarza sądowego, nakazując ich wykreślenie i oddalając wniosek. Zasądzono również koszty postępowania na rzecz uczestników.

Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając sprawę z wniosku Miasta Ł. o odłączenie części nieruchomości i przyłączenie jej do innej księgi wieczystej z wpisem prawa własności, zmienił zaskarżone postanowienie sądu rejonowego. Sąd odwoławczy uchylił wpisy dokonane przez referendarza sądowego, nakazał ich wykreślenie z ksiąg wieczystych i oddalił pierwotny wniosek. Dodatkowo, zasądzono koszty postępowania na rzecz uczestników postępowania, zarówno te związane ze skargami na wpis referendarza, jak i koszty postępowania apelacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd odwoławczy zmienił zaskarżone postanowienie, uchylając wpisy i oddalając wniosek.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że wpisy referendarza sądowego były wadliwe, co skutkowało koniecznością ich uchylenia i oddalenia wniosku.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana postanowienia, uchylenie wpisów, oddalenie wniosku

Strona wygrywająca

IM (...) spółki jawnej w Ł., T. K., S. K.

Strony

NazwaTypRola
Miasto Ł.organ_państwowywnioskodawca
T. K.osoba_fizycznauczestnik postępowania
S. K.osoba_fizycznauczestnik postępowania
IM (...) spółki jawnej w Ł.spółkauczestnik postępowania

Skład orzekający

Jacek Kępa

przewodniczący

Zofia Szcześniewicz

sędzia

Renata Jagura

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedury związane z księgami wieczystymi, odłączaniem części nieruchomości i apelacjami od wpisów referendarza."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z wpisami referendarza sądowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyfiki postępowania wieczystoksięgowego, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 2222/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia Jacek Kępa Sędziowie : Zofia Szcześniewicz, Renata Jagura po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 lutego 2020 roku w Łodzi sprawy z wniosku Miasta Ł. z udziałem T. K. , S. K. i IM (...) spółki jawnej w Ł. o odłączenie części nieruchomości z księgi wieczystej (...) , przyłączenie jej do księgi wieczystej (...) i wpis w niej prawa własności przyłączonej cześć nieruchomości na skutek apelacji uczestnika postępowania IM (...) spółki jawnej z w Ł. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi z dnia 10 września 2019 roku sygn. akt Dz. Kw 10161/19 p o s t a n a w i a : 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że uchylić zaskarżone wpisy w całości, nakazać ich wykreślenie z ksiąg wieczystych (...) i wniosek oddalić; a także zasądzić od Miasta Ł. na rzecz IM (...) spółki jawnej z w Ł. , T. K. i S. K. kwoty po 100 ( sto ) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania wywołanego skargami na wpis referendarza sądowego; 2. zasądzić od Miasta Ł. na rzecz IM (...) spółki jawnej z w Ł. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) zł tytułem zwrotu kosztów postepowania apelacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI