II W 321/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Giżycku wydał wyrok w sprawie W. D., obwinionego o zakłócanie ładu i porządku publicznego w miejscu pracy swojej byłej żony. Incydent miał miejsce 11 lipca 2019 roku w O., gdzie obwiniony, będąc w stanie pobudzenia, wszedł do gabinetu byłej żony, wszczął awanturę, oskarżając ją o kradzież kurtki motocyklowej, zniszczenie samochodu i kradzież pieniędzy. Co więcej, stanął w drzwiach, uniemożliwiając jej wyjście, krzyczał, ubliżał i groził codziennym nachodzeniem. Sąd oparł swoje ustalenia na zeznaniach byłej żony oraz świadka P. B., odrzucając wyjaśnienia obwinionego jako odosobnione i sprzeczne z dowodami. Sąd uznał, że zachowanie obwinionego wyczerpało znamiona wykroczenia z art. 51 § 1 kkw, naruszając zasady współżycia społecznego. Wymierzono karę grzywny w wysokości 500 złotych, uznając ją za adekwatną do stopnia zawinienia i uwzględniającą sytuację osobistą i majątkową obwinionego. Obwiniony został również obciążony kosztami procesu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskapotwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu z art. 51 § 1 kkw w kontekście konfliktu rodzinnego i agresji w miejscu pracy.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy agresywne zachowanie i krzyki w miejscu pracy byłej żony, połączone z blokowaniem wyjścia, stanowią wykroczenie z art. 51 § 1 kkw?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, takie zachowanie wyczerpuje znamiona wykroczenia z art. 51 § 1 kkw.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że obwiniony swoim zachowaniem, polegającym na agresji, krzykach i blokowaniu wyjścia, zakłócił porządek publiczny w miejscu pracy byłej żony, co stanowiło wybryk odbiegający od przyjętych norm współżycia społecznego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. D. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| M. D. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| P. B. | osoba_fizyczna | świadek |
Przepisy (3)
Główne
k.w. art. 51 § § 1
Kodeks wykroczeń
Pomocnicze
kw art. 24 § § 1 i 3
Kodeks wykroczeń
kpw art. 119 § § 1
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
agresywnym zachowaniem i krzykami zakłócił ład i porządek publiczny • zachowanie obwinionego stanowiło wybryk, bo odbiegało od przyjętego zwyczajowo postępowania w danym miejscu, czasie i okolicznościach, naruszało i lekceważyło obowiązujące zasady współżycia społecznego • pozostawało w oczywistej sprzeczności ze zwykłymi normami ludzkiego współżycia
Skład orzekający
Bogdan Wałachowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu z art. 51 § 1 kkw w kontekście konfliktu rodzinnego i agresji w miejscu pracy."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ilustruje, jak konflikty osobiste mogą prowadzić do konsekwencji prawnych w postaci wykroczenia, nawet w miejscu pracy. Jest to przykład zastosowania prawa wykroczeń w codziennych sytuacjach.
“Konflikt z byłą żoną przeniósł się do jej miejsca pracy – mężczyzna skazany za zakłócanie porządku.”
Dane finansowe
grzywna: 500 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.