VIII GZ 232/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy odrzucił zażalenie wierzyciela na plan spłaty wierzycieli w sprawie upadłościowej z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej.
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy rozpoznał zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego ustalające plan spłaty wierzycieli w sprawie upadłościowej E. W. i H. W. Wierzyciel został wezwany do uiszczenia opłaty sądowej od zażalenia, jednak nie uczynił tego w wyznaczonym terminie. W związku z tym, na podstawie przepisów k.p.c. i ustawy o kosztach sądowych, sąd odrzucił zażalenie.
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, Wydział VIII Gospodarczy, rozpoznał zażalenie wierzyciela (...) w W. na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 24 października 2019 r., sygn. akt XV GUp 113/18, którym ustalono plan spłaty wierzycieli upadłych E. W. i H. W. nieprowadzących działalności gospodarczej. Sąd Rejonowy wezwał skarżącego wierzyciela do uiszczenia opłaty sądowej od zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi wierzyciela w dniu 2 stycznia 2020 r. Jak wynika z akt sprawy, wierzyciel nie uiścił wymaganej opłaty sądowej w zakreślonym terminie. Wobec powyższego, Sąd Okręgowy, działając na podstawie art. 373 § 1 k.p.c. w zw. z art. 397 § 3 k.p.c. oraz art. 75 pkt 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, postanowił odrzucić zażalenie wierzyciela.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien odrzucić zażalenie.
Uzasadnienie
Zażalenie podlega odrzuceniu na podstawie przepisów kodeksu postępowania cywilnego oraz ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, jeśli strona skarżąca nie uiści opłaty sądowej w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie zażalenia
Strona wygrywająca
Sąd Rejonowy w Bydgoszczy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. W. | osoba_fizyczna | upadły |
| H. W. | osoba_fizyczna | upadły |
| wierzyciel (...) w W. | inne | wierzyciel |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 373 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Dz. U nr 167, poz. 1398 ze zm. art. 75 § pkt 3
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Dotyczy przypadków, w których zażalenie podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia opłaty.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewykonanie przez stronę skarżącą obowiązku uiszczenia opłaty sądowej od zażalenia w terminie.
Godne uwagi sformułowania
podlegało odrzuceniu
Skład orzekający
Elżbieta Kala
przewodniczący
Artur Fornal
sędzia
Eliza Grzybowska
sędzia (del.)
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania zażaleń z powodu nieuiszczenia opłat sądowych w sprawach upadłościowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuiszczenia opłaty i ma charakter proceduralny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące odrzucenia zażalenia z powodu braku opłaty, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII Gz 232/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Kala Sędzia Artur Fornal Sędzia (del.) Eliza Grzybowska po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2020 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy upadłościowej E. W. i H. W. nieprowadzących działalności gospodarczej na skutek zażalenia wierzyciela (...) w W. na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 24 października 2019 r. , sygn.. akt XV GUp 113/18 postanawia: odrzucić zażalenie Elżbieta Kala Artur Fornal Eliza Grzybowska UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 24 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy ustalił plan spłaty wierzycieli upadłych E. W. i H. W. . Zażalenie na to postanowienie złożył wierzyciel (...) w W. . Zarządzeniem z dn. 16.12.2019 r. skarżący został wezwany do uiszczenia opłaty sądowej od zażalenia – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi wierzyciela w dniu 2.01.2020 r. (k-394). Jak wynika z treści notatek służbowych na k-395 i 399 – w zakreślonym przez sąd terminie wierzyciel nie uiścił opłaty sądowej od zażalenia. Mając na uwadze powyższe, zażalenie wierzyciela na podstawie art. 373 § 1 k.p.c w zw. z art. 397 § 3 k.p.c w zw. z art. 75 pkt 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U nr 167, poz. 1398 ze zm.) – podlegało odrzuceniu. Elżbieta Kala Artur Fornal Eliza Grzybowska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI